АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-23130/2024
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года г. Кемерово
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кучеба Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Кемерово Кемеровской области, о признании её несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 26 ноября 2024 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Поперечное Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г.Кемерово Кемеровская область, ул. Тульская д. 4, кв. 23 (далее – должник ФИО1) о признании её банкротом.
Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 3 383 379 рублей.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации на Ассоциации арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс».
От заявленной ранее саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением должником кредитных договоров. Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов и справкам кредитных организаций составляет 3 383 379 рублей.
Судом установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у должника задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества.
Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, свидетельствуют о неплатежеспособности должника.
При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Из заявления следует, что в настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, на учете в центре занятости населения не состоит.
Согласно заявлению должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам дела должник в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица не значится.
В соответствии с заявлением, на праве собственности за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.
Как следует из Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25 июля 2024 г. № 469 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2025 год», величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу с 01.01.2025 в расчете на душу населения установлена 16 137 руб., для трудоспособного населения – 17 589 руб., пенсионеров – 13 878 руб., детей – 15 653 руб.
Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного, рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
В определении Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822 по делу №А40-109796/2017 содержится правовая позиция, согласно которой Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если финансовым управляющим или кредитором будет установлена возможность перехода в процедуру реструктуризацию долгов, и в дальнейшем утверждения плана реструктуризации долгов, стороны вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство должника о замене саморегулируемой организации, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника и отказывает в замене саморегулируемой организации, ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Как следует из материалов дела, должником в заявлении о признании должника банкротом изначально предложена саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
Таким образом, определением от 02.12.2024 судом была запрошена информация у саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Выбранной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В своем ходатайстве должник просил заменить заявленную ранее саморегулируемую организацию на Союз «СОАУ «Альянс».
В соответствии с положениями пункта 4 статьи пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств в соответствии с пунктом 4 статьи 213 Закона подлежит назначению арбитражный управляющий из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» и с учетом представленного письма от указанной саморегулируемой организации о назначении ФИО2. Основания для отказа в его назначении материалы дела не содержат, доводы соответствующие не указаны.
Удовлетворение судом ходатайства должника о замене саморегулируемой организации после направления определения о принятии заявления о признании должника банкротом в выбранную изначально саморегулируемую организацию, а также утверждение кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной должником, противоречит пункту 4 статьи 45 и пункту 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать, обстоятельства, на которые оно ссылается как па основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО2, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать ФИО1 в замене саморегулируемой организации на Ассоциацию арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс».
Признать заявление ФИО1, г. Кемерово Кемеровской области обоснованным.
Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Поперечное Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г. Кемерово Кемеровская область, ул. Тульская д. 4, кв. 23, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 02 июля 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650065, г. Кемерово-65, а/я 3406.
Привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства по Кемеровской области.
Финансовому управляющему не позднее 25 июня 2025 года, представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств.
Кредиторам, должнику ознакомиться с отчетом финансового управляющего о результатах реализации имущества должника.
Кредиторам не позднее 02 июля 2025 года представить позицию по завершению процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от обязательств. После указанной даты судом будет разрешен вопрос о продлении процедуры, либо о завершении процедуры реализации должника.
По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:
– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Госавтоинспекцию МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с приложением копий договоров; сведения о лицах, допущенных к управлению транспортными средствам;
– Главное управление МЧС России по субъектам Российской Федерации сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Управление ФНС России и его территориальные органы сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.
Настоящее решение также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Т.Г. Кучеба