Решение по делу № А57-35416/2024 от 07.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

07 марта 2025 года

Дело № А57-35416/2024

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с августа по октябрь 2024 г. в размере 40 615,34 руб.,

о взыскании пени в размере 200,50 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 304,31 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 73,73 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года,

о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб.

Ответчик:

Жилищно-строительный кооператив «Гигант», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии:

представитель истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 года,

иные участники процесса, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к жилищно-строительному кооперативу «Гигант» о взыскании с ЖСК «Гигант» в пользу МУПП «Саратовводоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с августа по октябрь 2024 г. в размере 40 615,34 руб., о взыскании с ЖСК «Гигант» в пользу МУПП «Саратовводоканал» пени в размере 200,50 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 304,31 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 73,73 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года, о взыскании с ЖСК «Гигант» в пользу МУПП «Саратовводоканал» расходов по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствовал представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

АО "Почта России" от 16 августа 2024 г. № 249-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В соответствии с п.9.1.1 Порядка общий порядок вручения РПО регламентируется ПОУПС, которые утверждены приказом Министерства цифрового развития, связи массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382.

В соответствии с пунктом 34 почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Определением суда от 12 декабря 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения направлена по юридическому адресу ЖСК «Гигант»: 410007, <...>, что подтверждается письмом с ШПИ 41097803651482.

Согласно ответу УФПС Саратовской области от 19.02.2025 г. № Ф82-03/97416 заказное письмо поступило 20.12.2024 в отделение почтовой связи Саратов 410007, было обработано и передано 20.12.2024 почтальону для доставки по адресу.

Так как в течение установленного срока хранения за получением отправления адресат не обратился, 28.12.2024 оно было возвращено по истечению срока хранения и вручено 29.12.2024 отправителю.

Кроме того, ЖСК «Гигант» было извещено посредствам телефонограммы председателю ФИО2, сотовый номер телефон которого имеется в регистрационном деле ЖСК «Гигант».

Так же, на адрес электронной почты ЖСК «Гигант»: parsa-00@mail.ru была направлена информация о судебном заседании 04.03.2025 в 09 часов 30 минут.

Указанный электронный адрес указан Ответчиком в соглашении № 789 от 28.12.2017.

Исходя из вышеизложенного, судом были приняты все возможные меры для извещения ответчика. Суд считает, что ЖСК «Гигант» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что соответствует ст.ст.121-123 АПК РФ.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по существу спора.

Отзыв на заявление от ответчика не представлен.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 789 от 28.12.2017 (далее - Договор).

МУПП «Саратовводоканал» осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды ЖСК «Гигант» и прием сточных вод в систему водоотведения на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения N2 789 от 28.12.2017 г., а также соглашения от 29.12.2023 г.

МУПП «Саратовводоканал» исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Согласно п. 2.1. договора Предприятие ВКХ обязуется подавать абоненту (ЖСК «Гигант») через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и техническую воду, а также осуществлять прием сточных вод.

В соответствии с п.7.1.1, договора Ответчик обязан производить оплату за водоснабжение и водоотведение в порядке, в сроки и размере, определенные настоящим договором.

Пунктом 11.1. указанного договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Пункт 11.2.1. договора определяет порядок оплаты Ответчиком за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды.

Как указывает истец, за период с августа по октябрь 2024 г. ответчиком было потреблено холодной воды и сброшено сточных вод на общую сумму 40 615,34 руб.

Ответчиком за период с августа по октябрь 2024 г. за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оплат не производилось, в связи с чем его задолженность за спорный период составляет 40 615,34 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, МУПП «Саратовводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды, в том числе от горячего водоснабжения, производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 11.4. договора).

В соответствии с разделом 9 договора расчетные объемы коммунальных ресурсов определяются по каждому объекту в соответствии с порядком определения общедомового потребления коммунальных услуг, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, Правилами заключения договоров ресурсоснабжения, в т.ч. исходя из показаний общедомовых приборов учета, установленных на объектах и принятых в эксплуатацию представителем ресурсоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством, а также с использованием показаний индивидуальных приборов учета холодной воды, и исходя из действующих нормативов потребления коммунальных услуг.

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и - расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 10 договора.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области установлены следующие тарифы: с 01.07.2024 г. по 31.12.2024 г.:

-на питьевую воду 28ДЗ руб./куб. м. (без НДС);

-на водоотведение в размере 15,43 руб./куб. м (без НДС).

Размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение Ответчика определяется, как произведение объема потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод и соответствующего тарифа.

Ответчиком с августа по октябрь 2024 г. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению оплат не производилось, в связи с чем его задолженность за спорный период составляет 40 615,34 руб.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению холодным водоснабжением и водоотведением, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 15.4. договора холодного водоснабжения и водоотведения предусмотрено, что в случае нарушения абонентом предусмотренных настоящим договором обязательств по оплате, в целях урегулирования спора в досудебном порядке, РСО в адрес исполнителя направляется претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Если исполнитель не произвел оплату задолженности в течении 10 (десяти) календарных дней со дня направления претензии, РСО вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Также истцом были выставлены счета за водоснабжение и водоотведение за период август 2024 года, сентябрь 2024 года, октябрь 2024 года, оплата которых должна осуществляться до 15 числа следующего за расчетным месяцем, однако Ответчик оплату по вышеуказанным счетам в установленный договором и законом срок не произвел, тем самым нарушил обязательства по своевременной оплате услуг.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не представил.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период не представил.

На основании вышеизложенного, с ЖСК «Гигант» в пользу МУПП «Саратовводоканал» подлежит взысканию задолженность за период с августа по октябрь 2024 года в размере 40 615,34 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 11.6. договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Предприятие ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, установленном на день предъявления соответствующих требований, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 6.2. статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет пени, который признается судом верным.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 200,50 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 304,31 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 73,73 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения искового заявления, расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные МУПП «Саратовводоканал» требования – удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Гигант», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с августа по октябрь 2024 г. в размере 40 615,34 руб., пени в размере 200,50 руб. за период с 16.09.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за август 2024 года, пени в размере 304,31 руб. за период с 16.10.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2024 года, пени в размере 73,73 руб. за период с 16.11.2024 г. по 02.12.2024 г. за неоплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко