АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 июня 2025 года Дело № А60-27060/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А60-27060/2025 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ СИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЛАЗЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о взыскании 1 559 726 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.05.2025, предъявлено удостоверение;

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании 1 559 726 руб. 24 коп. а также 394 677 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.05.2025 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Заявлений, ходатайств не поступило.

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Урал Синтез" (далее - поставщи) и Закрытым акционерным обществом "Региональный центр лазерных технологий" (далее - покупатель) заключен договор № 32-2023 от 18.05.2023 (далее - Договор) купли-продажи лакокрасочных материалов производственного назначения (п. 1.1.).

В соответствии с п. 1.1., п. 1.2., п. 1.3. Договора количество, номенклатура, ассортимент, комплектность товаров, порядок оплаты, срок отгрузки указываются в Счете или Спецификации. В соответствии с п. 4.4. Договора срок отгрузки указывается в Спецификации.

1.1. Согласованные сторонами условия.

1.1.1. Согласно Счету № 401 от 04.09.2024 г., Спецификации № 72 от 04.09.2024 г. Сторонами была согласована поставка 10 наименований товаров на общую сумму 416 927,20 руб. В соответствии с п. 5 Спецификации отгрузка производится отдельным транспортом до Покупателя за счет Поставщика по адресу: <...> COOP. 18, корпус 11. В соответствии с п. 6 Спецификации № 72 оплата покупателем должна быть произведена в размере 100% течение 14 дней с момента приемки продукции на складе Покупателя ЗАО" РЦЛТ" (620091, <...> COOP 18, корпус 11).

1.1.2. Согласно Счету № 354 от 21.08.2024 г., Спецификации № 70 от 21.08.2024 г. Сторонами была согласована поставка 10 наименований товаров на общую сумму 397 069,20 руб. В соответствии с п. 5 Спецификации № 70 Отгрузка производится отдельным транспортом до Покупателя за счет Поставщика по адресу: <...> COOP 18, корпус 11. В соответствии с п. 6 Спецификации предусмотрена предоплата в размере 100% от стоимости заказа. В соответствии с п. 4.3. Договора Покупатель делает Поставщику оплату в размере 100 % (ста) согласно Счета либо согласно условиям, указанным в Спецификации. В Счете указан срок его действия - 3 дня, соответственно оплата должна быть произведена в течение 3 дней с даты, указанной в Счете.

1.1.3. Согласно счету № 429 от 11.09.2024 г. Сторонами была согласована поставка 6 наименований товаров на общую сумму 408 068,50 руб. Спецификация Сторонами не подписывалась. В соответствии с п. 4.3. Договора Покупатель делает Поставщику оплату в размере 100 % (ста) согласно Счета либо согласно условиям, указанным в Спецификации. В Счете указан срок его действия - 3 дня, соответственно оплата должна быть произведена в течение 3 дней с даты, указанной в Счете.

1.1.4. Согласно счету № 431 от 11.09.2024 г. Сторонами была согласована поставка 12 наименований товаров на общую сумму 303 637,28 руб. Спецификация Сторонами не подписывалась. В соответствии с п. 4.3. Договора Покупатель делает Поставщику оплату в размере 100 % (ста) согласно Счета либо согласно условиям, указанным в Спецификации. В Счете указан срок его действия - 3 дня, соответственно оплата должна быть произведена в течение 3 дней с даты, указанной в Счете.

1.1.5. Согласно Счету № 407 от 04.09.2024 г., Спецификации № 78 от 04.09.2024 г. Сторонами была согласована поставка 4 наименований товаров на общую сумму 94 760 руб. В соответствии с п. 5 Спецификации отгрузка производится ТК «Деловые линии» до терминала г. Екатеринбург за счет Поставщика. В соответствии с п. 6 Спецификации оплата должна быть произведена в размере 100% в течение 14 календарных дней с момента приемки продукции на складе Покупателя.

1.1.6. Согласно Счету № 422 от 10.09.2024 г., Спецификации № 84 от 10.09.2024 г. Сторонами была согласована поставка 3 наименований товаров на общую сумму 118 680 руб. В соответствии с п. 5 Спецификации отгрузка производится ТК «Деловые линии» до терминала г. Екатеринбург за счет Поставщика. В соответствии с п. 6 Спецификации оплата должна быть произведена в размере 100% в течение 14 календарных дней с момента приемки продукции на складе Покупателя.

Поставщик выполнил обязательства по передаче товаров Покупателю в объеме, указанном в универсальных передаточных документах, подписанных ответчиком без замечаний:

Реквизиты счета, в соответствии с которым оформлен заказ

Сумма счета, руб.

Реквизиты универсального

передаточного

документа

Сумма универсального передаточного документа, руб.

№ 401 от 04.09.2024 г.

416 927,20

№ 371 от 18.09.2024 г.

339 938,20

№ 373 от 19.09.2024 г.

76 989

№ 354 от 21.08.2024 г.

397 069,20

№ 370 от 18.09.2024 г.

332 288,20

№ 372 от 19.09.2024 г.

76 989

№ 429 от 11.09.2024 г.

408 068,50

№ 417 от 15.10.2024 г.

408 068,50

№ 431 от 11.09.2024 г.

303 637,28

№ 418 от 15.10.2024 г.

303 637,28

№ 407 от 04.09.2024 г.

94 760

№ 434 от 24.10.2024 г.

94 760

№ 422 от 10.09.2024 г.

118 680

№ 435 от 24.10.2024 г.

64 080

№ 448 от 02.11.2024 г.

54 600

Всего по названным счетам поставлено товаров на

сумму

1 751 350,18

Ответчиком не был полностью оплачен товар, поставленный на основании вышеназванных Счетов, указанный в вышеназванных универсальных передаточных документах.

От ответчика поступили следующие оплаты:

Реквизиты

счета

Сумма

поставленного товара, руб.

Реквизиты

универсального

передаточного

документа

Сумма

оплаты,

руб.

Дата

оплаты

Остаток долга, руб.

№ 401 от 04.09.2024 г.

339 938,20

№ 371 от 18.09.2024 г.

0

-

339 938,20

76 989

№ 373 от 19.09.2024 г.

0

-

76 989

№ 354 от 21.08.2024 г.

332 288,20

№ 370 от 18.09.2024 г.

332 288,20

11.10.2024

0

76 989

№ 372 от 19.09.2024 г.

67 101

11.10.2024

9 888

№ 429 от 11.09.2024 г.

408 068,50

№ 417 от 15.10.2024 г.

0

408 068,50

№ 431 от 11.09.2024 г.

303 637,28

№ 418 от 15.10.2024 г.

0

-

303 637,28

№ 407 от 04.09.2024 г.

94 760

№ 434 от 24.10.2024 г.

0

-

94 760

№ 422 от 10.09.2024 г.

64 080

№ 435 от 24.10.2024 г.

0

-

64 080

54 600

№ 448 от 02.11.2024 г.

0

54 600

1 351 960,98

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 Сумма 67 101 руб. уплачена в составе суммы 746 762,20 руб. от 11.10.2024.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 351 960,98 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 457 от 31.01.2025 с требованием погасить задолженность в размере 1 351 960,98 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, арбитражный суд счел требования истца о взыскании с ответчика 1351960 руб. 98 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 207 765 руб. 34 коп. неустойки за период с 03.10.2024 по 06.04.2025 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10.12.2024 г. в случае несвоевременной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,08% от суммы за данную партию товара за каждый день просрочки.

Представленный расчет проверен судом, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Правомерность продолжения начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности следует из разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 71792 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЛАЗЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ СИНТЕЗ" долг в размере 1351960 руб. 98 коп. и неустойку в сумме 207765 руб. 34 коп., продолжить начисление неустойки на сумму долга за период с 05.04.2025 по день фактической оплаты долга, а также 71792 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.Н. Матвеева