Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

04 октября 2023 года Дело № А58-7309/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023 Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А)

к Администрации сельского поселения «Вилючанский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРНН <***>, ИНН <***>, адрес: 678284, Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...>)

о взыскании 138 888 руб. 25 коп., в отсутствие надлежаще извещенных представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации сельского поселения «Вилючанский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 138 888 руб. 25 коп. задолженности по

договору об оказании услуг № 714000035811 от 01.02.2022, а также 5 167 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 12.09.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Исполнителем (истцом) и Заказчиком (ответчиком) был заключен договор/государственный контракт об оказании услуг № 714000035811 от 01.02.2022, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги в соответствии с условиями договора и типовыми условиями, а Заказчик принимает эти услуги и оплачивает их согласно положениям договора и типовых условий.

Согласно п. 3.1 расчеты между сторонами производятся ежемесячно по факту предоставления услуг на основании договора. Оплата услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно не позднее 20 числа расчетного периода на основании счета, выставленного Исполнителем. При выставлении счетов Исполнитель предоставляет Заказчику информацию об объемах и стоимости оказанных услуг(п.3.4 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора условия договор применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.02.2022; договор действует с момента подписания до 28.02.2022.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик продолжал фактическое потребление услуг на условиях ранее действовавшего договора и не обращался к истцу с требованием об окончании предоставления услуг.

Так, за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 истцом были оказаны услуги на сумму 138 888, 25 руб., в подтверждение чего истцом к иску приложены счета-фактуры от 30.06.2022 № 7400908873/01708, от 30.06.2022 № 000749047, от 31.07.2022 № 7400919691/01708, от 31.08.2022 № 7400928517/01708, от 30.09.2022 № 7400938868/01708, от 30.09.2022 № 000774647, от 31.10.2022 № 7400948565/01708, от 30.11.2022 № 7400960745/01708, от 31.12.2022 № 7400973972/01708, от 31.01.2023 № 7400981554/01708, от 28.02.2023 № 74009911566/01708, от 31.03.2023 № 7401005111/01708.

Претензия об оплате оказанных услуг от 17.04.2023, направленная ответчику 19.04.2023, была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствах.

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи).

Статьей 44 Закона «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В соответствии со ст. 51 Закона о связи оказание услуг связи для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг связи, заключаемого в форме государственного или муниципального контракта в порядке, установленном гражданским законодательством и законодательством Российской

Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в объеме, соответствующем объему финансирования предусмотренных соответствующими бюджетами расходов на оплату услуг связи.

Согласно ч. 4 ст. 51.1 Закона о связи при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика.

Статьей 54 Закона о связи установлено, что порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В качестве такого средства измерения, учитывающего объем оказанных услуг связи, ПАО «Ростелеком» используется сертифицированное оборудование Автоматизированная система расчетов (АСР) «Старт», разработанная в соответствии с «Правилами применения автоматизированных систем расчетов», утвержденных Приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 № 73.

Согласно сертификату соответствия № ОС-6-СТ-0713 срок его действия с 28 октября 2020 года до 28 октября 2023 года.

В подтверждение пользования ответчиком в спорный период услугами связи истцом представлены детализация соединений за спорный период по принадлежащему ответчику лицевому счету, счета-фактуры.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд считает, что истец доказал факт оказания и стоимость услуг. Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты данных услуг по цене договора, требование истца о взыскании с ответчика 138 888 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 167 руб. 00 коп. платежными поручениями от 04.08.2023 № 167265, от 04.08.2023 № 167270, от 04.08.2023 № 167617, от 04.08.2023 № 167624, от 04.08.2023 № 167635.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Вилючанский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРНН <***>, ИНН <***>, адрес: 678284, Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, <...>) в пользу публичного акционерного общества

«Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191167, Россия, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А) 138 888 руб. 25 коп. задолженности, а также государственную пошлину 5 167 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева