303/2023-41059(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2737/2023 06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскому поселению «село Манилы» в лице администрации сельского

поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 92 993,47 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.02.2023 (сроком на

один год), диплом, от ответчика: не явился,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, адрес: 683000, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к сельскому поселению «село Манилы» в лице администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края (далее – ответчик, адрес которого: 688863, <...> СССР, д. 2) о взыскании 92 993,47 руб. долга по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении квартиры № 8 <...> квартир № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11 дома 1 по ул. Торговая с. Манилы Пенжинского муниципального района Камчатского края за период с 01.03.2021 по 31.03.2023 и с 01.06.2014 по 30.03.2023 в связи с перерасчетом по площади.

Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 153, 154, 156, 169, 170, 182, 182 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком обязанности по ежемесячной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В нарушение требований статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, возражений по предъявленным к нему требованиям не заявил.

В связи с неявкой представителя ответчика предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 136 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела копию письма ответчика № 467 от 07.06.2023, согласно которому жилой дом № 2 по ул. Геологическая с. Манилы Пенжинского муниципального района находится в собственности ответчика.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил представленную копию письма к материалам дела.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседаний и отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным завершить подготовку дела в предварительном судебном заседании и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в собственности сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края находятся квартиры № 8 дома 2 по ул. Геологическая, квартиры № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11 дома 1 по ул. Торговая с. Манилы Пенжинского муниципального района Камчатского края.

Ссылаясь на то, что ответчиком, как собственником указанных выше помещений не оплачиваются взносы на капитальный ремонт, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме образуют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлено два способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете или на счете регионального оператора.

На основании постановления Администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края № 19 от 03.06.2014 «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома, включенного в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы, собственники помещений которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, на счете некоммерческой организации «Фонд

капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края», а также постановления Администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края № 35 от 20.10.2014 «О внесении изменений в приложение к постановлению № 19 от 03.06.2014» фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов № 2 по ул. Геологическая, № 1 по ул. Торговая с. Манилы Пенжинского муниципального района Камчатского края формируется на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (истца).

В соответствии с частью 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Частью 1 статьи 6 Закона Камчатского края от 02.12.2013 № 359 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Камчатского края» (далее – Закон Камчатского края № 359) предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом.

В региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением правительства Камчатского края от 12.02.2014 № 74-П, включены многоквартирные дома № 2 по ул. Геологическая, № 1 по ул. Торговая с. Манилы Пенжинского муниципального района Камчатского края.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается

нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ).

Постановлениями Правительства Камчатского края от 30.01.2014 № 45-П, от 29.09.2014 № 413-П, от 29.09.2015 № 342-П, от 27.09.2016 № 368-П, от 29.09.2017 № 404-П, от 04.09.2018 № 356-П, от 13.09.2019 № 401-П, от 30.09.2020 № 383-П, от 27.12.2021 № 584-П, от 29.08.2022 № 457-П установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 1 кв.м общей площади жилого (нежилого) помещения в Пенжинском муниципальном районе: в 2014 году – 6,4 руб.; в 2015 году – 6,8 руб.; в 2016 году – 7,1 руб.; в 2017 году – 7,5 руб.; в 2018 году – 7,9 руб.; в 2019 году – 8,3 руб.; в 2020 году – 8,7 руб.; в 2021 году – 9,1 руб.; в 2022 году – 9,1 руб.; в 2023 году – 11,00 руб.

Судом установлено, что размер долга определен истцом за спорный период исходя из площади помещений ответчика, указанной в выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости), с применением утвержденного минимального размера взноса на капитальный ремонт. По квартире 8 <...> квартирам 3, 5, 7 <...> в связи с актуализацией данных по площадям указанных помещений, истцом произведен перерасчет ежемесячных взносов на капитальный ремонт.

Расчет истца за период с 01.06.2014 по 31.03.2023 на сумму 92 993,47 руб., проверен судом и признается нормативно обоснованным и арифметически верным.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2014 по 31.03.2023 не исполнил, доказательств, опровергающих требования истца, в порядке статьи 65 АПК РФ не представил. Поэтому требования истца о взыскании 92 993,47 руб. долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 169 ЖК РФ.

Арбитражный суд также учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик, извещенный о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, не оспорил расчет суммы долга, не представил возражения относительно взыскания суммы долга, суд, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, приходит к выводу, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что исполнительным органом сельского поселения «село Манилы» в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края.

Таким образом, требование истца о взыскании 92 993,47 руб. долга подлежит удовлетворению за счет сельского поселения «село Манилы» в лице администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 40,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельского поселения «село Манилы» в лице администрации сельского

поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в

пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края 92 993,47 руб. долга и 3 720,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 96 713,47 руб.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края из федерального бюджета 40,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 1:55:00Кому выдана Ищук Юлия Викторовна