Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-7127/2025
15 января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026.
Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2026
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН <***>), г.Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Чизария» (ОГРН <***>), г.Липецк
о взыскании основного долга по договору поставки коммунальных ресурсов №18862 от 29.12.2021 за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. в размере 59 358 руб. 30 коп., пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025 в размере 8 725 руб. 54 коп. и пени с 16.01.2025 по момент фактической оплаты основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чизария» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки коммунальных ресурсов №18862 от 29.12.2021 за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. в размере 59 358 руб. 30 коп., пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025 в размере 8 725 руб. 54 коп. и пени с 16.01.2025 по момент фактической оплаты основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением от 01.08.2025 арбитражный суд принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 29.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 10.11.2025 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 14.01.2026.
Стороны в судебное заседание 14.01.2026 не явились. С учетом положений ч.ч.4,6 ст.121, ч.ч.1, 4 ст.123 АПК РФ, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», общедоступных сведений ЕГРЮЛ и имеющихся в деле доказательств стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие (л.д.28, 37, 60).
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
Как видно из материалов дела, между истцом АО «РИР Энерго» (ресурсоснабжающую организация) и ООО «Чизария» (потребитель) заключен договор поставки коммунальных ресурсов №18862 от 29.12.2021 (далее – Договор, л.д.14-21).
Согласно п.1.1 Договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю коммунальные ресурсы на отопление и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать полученные коммунальные ресурсы на условиях, установленных договором.
Местом исполнения обязательств истца является точка поставки, которая расположена на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, с тепловыми сетями Ресурсоснабжающей организации (п.1.2 Договора).
В силу пунктов 5.1 Договора учет объема (количества) коммунальных ресурсов, предоставленных потребителю, производится в порядке, установленном действующими Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354
Порядок расчетов определен разделом 4 Договора.
Исходя из анализа условий указанного Договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. истец поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 69 139 руб. 08 коп.
В связи с произведенной ответчиком частичной оплатой задолженность за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. составляет 59 358 руб. 30 коп.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия о погашении задолженности от 02.08.2024 №935-27.4/6813-27.4.3.4, которая оставлена без удовлетворения (л.д.8-9).
25.12.2024 определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-10911/2024 был отменен судебный приказ от 12.12.2025 о взыскании с ООО «Чизария» задолженности по Договору за период с января 2024г. по июнь 2024г. (л.д.7).
Из материалов дела также видно, что истцом в адрес ответчика были направлены платежные документы и универсальные передаточные документы за спорный период. В платежных документах перечислены объекты, согласованные сторонами в договоре теплоснабжения, а также количество тепловой энергии и теплоносителя по каждому объекту ежемесячно (л.д.22-36). Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом на основании тарифов, установленных постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области, применение которых не оспаривалось.
Ответчик не представил каких-либо аргументированных возражений по существу иска относительно размера основного долга, и доказательств отсутствия задолженности, либо опровергающих доводы и доказательства истца. Факт получения коммунального ресурса, его количество, качество и стоимость ответчик не оспорил. Доказательств наличия встречных взаимных требований к истцу и произведенного их зачета также не имеется.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения дела ответчик также не представил арбитражному суду доказательства полного или частичного погашения долга в размере 59 358 руб. 30 коп.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ и условий Договора арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по Договору в размере 59 358 руб. 30 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Относительно требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025 в размере 8 725 руб. 54 коп. арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п.3 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Частью 9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом установленного судом факта нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса, размер пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025 составил 8 725 руб. 54 коп.
Представленный истцом расчет законной пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025 в размере 8 725 руб. 54 коп. судом проверен и является обоснованным, соответствующим требованиям закона, сумме задолженности и периоду просрочки. Данный расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 8 725 руб. 54 коп. за период с 01.04.2024 по 15.01.2025, с последующим начислением и взысканием с 16.01.2025 неустойки за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 59 358 руб. 30 коп. в порядке, предусмотренном ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», также подлежит удовлетворению.
Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражным судом.
Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с иском в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб. (с учетом зачета в связи с отменой судебного приказа от 12.12.2024 по делу №А36-10911/2024), размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.6, 7).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «РИР Энерго» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чизария» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН <***>) денежные средства в общем размере 68 083 руб. 84 коп. из которых 59 358 руб. 30 коп. – основной долг за период с февраля 2024г. по июнь 2024г. по договору поставки коммунальных ресурсов №18862 от 29.12.2021, и 8 725 руб. 54 коп. – пени за период с 01.04.2024 по 15.01.2025; продолжить начисление и взыскание с 16.01.2025 пеней в порядке, предусмотренном ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; а также взыскать судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Хорошилов