АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

20 февраля 2025 года

г.Тверь

Дело № А66-11538/2023

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульянвовй А.А., при участии представителя истца - ФИО1 (11.12.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Карбон 69», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 01.06.2020)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская обл., городской округ Орехово-Зуево (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации – 06.09.2016)

о взыскании 1 907 912 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Карбон 69», г. Тверь обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская обл., городской округ Орехово-Зуево с требованием о взыскании 1 260 705 руб. 60 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки №03-1 от 30.05.2023, 630 353 руб. 00 коп. неустойки за период с 16.06.2023 по 04.08.2023, начисленной в соответствии с пунктом 7.3 договора, 16 854 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 04.08.2023 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21 ноября 2023 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 1 260 705 руб. 60 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки №03-1 от 30.05.2023, 2 004 522 руб. 54 коп. неустойки за период с 16.06.2023 по 21.11.2023, начисленной в соответствии с пунктом 7.3 договора.

Определением суда от 23 января 2024 года принят отказ от иска в части взыскания 16 854 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.06.2023 по 04.08.2023, производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов (исх. от 03.12.2024).

Представитель истца поддержал исковые требования и ходатайство о приобщении документов.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании до 24 декабря 2024 года 14 часов 30 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Ответчик мотивированного отзыва на иск, возражений, либо доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности не представил.

Как следует из материалов дела между ООО «Карбон 69» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор на поставки № 03-1 от 30.05.2023 (далее-Договор), Спецификация № 4 от 01.06.2023, являющаяся неотъемлемой частью Договора, в соответствии с условиями которой Поставщик обязуется поставить Покупателю следующий Товар: «Кофе нежареный (зеленый) натуральный робуста скрин 18, в количестве 3 600,000 кг, по цене 291,83 руб./кг, общей стоимостью включая НДС 1 260 705,60 руб. (один миллион двести шестьдесят тысяч семьсот пять рублей 60 копеек), с отсрочкой оплаты 15 (пятнадцать) календарных дней, до 15.06.2023 и способом доставки - самовывоз со склада Поставщика.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик обязуется поставлять зеленый кофе в соответствии с заказом Покупателя, в дальнейшем именуемый как «Товар», а Покупатель обязуется принять указанный Товар и оплатить его в сроки и порядке, установленные настоящим Договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.

Согласно пункту 1.2 Договора, наименования, цены, количество Товара, необходимые для осуществления поставки, а также срок оплаты, определены в Спецификации/счете.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора, обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 2.6 Договора, оплата Товара производится Покупателем на условиях полной предоплаты в течении 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета на оплату, если иные сроки не установлены в спецификации или счете на оплату.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, поставка Товара производится Поставщиком в срок не позднее 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иной срок не согласован Сторонами в Спецификации.

Согласно пункту 3.2 Договора, поставка Товара на условиях настоящего Договора осуществляется путем доставки его Поставщиком, либо определяется Сторонами в Спецификации.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора, за несвоевременную оплату товаров Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в размере 1% от стоимости товаров за каждый день просрочки.

В период действия договора по универсальному передаточному документу № 12 от 01.06.2023 ответчику был поставлен товар, который не был оплачен в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 260 705 руб. 60 коп.

Претензия Поставщика с требованием оплатить задолженность оставлена Покупателем без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора поставки № 03-1 от 30.05.2023, Спецификация № 4 от 01.06.2023.

К урегулированию правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ, является договор поставки.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара надлежаще подтвержден вышеуказанным универсальным передаточным документом.

Факт принятия товара подтверждается оттиском печати и подписью Индивидуального предпринимателя ФИО2 на вышеуказанном универсальном передаточном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 260 705 руб. 60 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договора поставки в размере 2 004 522 руб. 54 коп. неустойки за период с 16.06.2023 по 21.11.2023.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны, заключив договор, установили ответственность за несвоевременную оплату товаров в виде штрафа в размере 1% от стоимости товаров за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора поставки).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор, добровольно принял на себя обязательство по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за поставленный товар.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки – пени, период просрочки и размер неустойки соответствует условиям обязательства и материалам дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 2 004 522 руб. 54 коп. неустойки за период с 16.06.2023 по 21.11.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Московская обл., городской округ Орехово-Зуево (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации – 06.09.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карбон 69», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 01.06.2020) 1 260 705 руб. 60 коп. задолженности, 2 004 522 руб. 54 коп. неустойки, а также 39 326 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Нофал