Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
26 ноября 2025 года Дело № А40-182804/25-23-1112
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Гамулина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПЛАН «Б»
к ООО «АЛМАЗ-АНТЕЙ СТРОЙ»
о взыскании задолженности в размере 6 451 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 184 руб. 47 коп. и по день фактической оплаты долга,
при участии:
от истца – ФИО1 (доверенность от 15.07.2025г.),
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 31.12.2024г.),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЛАН «Б» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АЛМАЗ-АНТЕЙ СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 451 800 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 184 руб. 47 коп. и по день фактической оплаты долга.
Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о предоставлении мест для временного размещения работников № 1219187312392020128002697/116/24/М-18 от 05.12.2024 г., по условиям которого исполнитель обязуется по письменным заявкам заказчика предоставлять во временное пользование недвижимое имущество по адресам, указанным в приложении № 4 к договору. Данное имущество предоставляется в целях размещения (заселения, проживания) работников заказчика (далее по тексту - «лица», «проживающие»). Размещение осуществляется в соответствии с договорами аренды, заключёнными исполнителем с арендодателями: № 01-0105 от 01.05.2023 г., № б/н от 01.07.2023 г., № 8/3 от 01.07.2023 г., № б/н от 01.08.2023 г., № 01-0110 от 01.10.2023 г., № 0111-01 от 01.11.2023 г., № б/н от 08.11.2023 г., № б/н от 09.11.2023 г., № б/н от 13.11.2023 г., № б/н от 14.11.2023 г., № 1411-01 от 14.11.2023 г., № б/н от 16.11.2023 г., № б/н от 21.11.2023 г., № б/н от 22.11.2023 г., № б/н от 01.12.2023 г., № 2312/23 от 23.12.2023 г., № б/н от 30.12.2023 г., № 1901-01 от 19.01.2024 г., № 1901-01/01 от 19.01.2024 г., б/н от 08.02.2024 г., б/н от 13.02.2024 г., б/н от 21.02.2024 г., б/н от 01.03.2024 г., б/н от 01.04.2024 г., б/н от 15.04.2024 г., б/н от 06.08.2024 г., из расчёта: 2508 койко-мест для проживания - класса Стандарт; 300 койко-мест для проживания - класса Комфорт, всего 2808 койко-место, а заказчик обязуется оплатить эти места на условиях, указанных в настоящем договоре.
Согласно п. 4.1 договора, стоимость проживания 1 (одного) человека за сутки при оплате за полный календарный месяц проживания составляет: Стандарт - 2 040 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %, Комфорт - 2 940 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %.
Оплата мест производится заказчика на условиях 50 % предоплаты в течение (трех) банковских дней со дня выставления счета исполнителем, но не позднее, чем за день до заселения.
Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами № 8 от 29.01.2025 г, № 179 от 12.12.2024 г., № 209 от 09.12.2024 г., подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг в соответствии с указанными универсальными документами в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 6 451 800 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы отзыва об отсутствии денежных средств в связи с не поступлением денежных средств от государственного заказчика не имеют правового значения в целях установления возникновения обязанности по оплате.
Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 6 451 800 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, составивших согласно выполненному истцом по каждому универсальному передаточному документу расчету, 647 184 руб. 47 коп. за период с 09.12.2024 по 19.06.2025.
С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АЛМАЗ-АНТЕЙ СТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПЛАН «Б» (ИНН <***>) задолженность в размере 7 098 984 руб., из которой: сумма основного долга в размере 6 451 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647 184 руб. 47 коп. и с 20.06.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 237 970 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Гамулин