АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-7733/2025

г. Нижний Новгород 25 апреля 2025 года

Резолютивная часть объявлена 14.04.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-159)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Пальцевой Я.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 7 528 руб. 97 коп.,

и

установил :

иск заявлен о взыскании с администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области:

- 2 193 руб. 14 коп. задолженности за период с 01.07.2023 по 28.02.2025 за электроэнергию, поставленную по адресу: <...>, комн.4 (лицевой счет <***>), 130 руб. 77 коп. неустойки за период с 11.04.2024 по 14.03.2025;

- 844 руб. 37 коп. задолженности за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 за электроэнергию, поставленную по адресу: <...> (лицевой счет <***>), 1 100 руб. компенсации затрат в связи с введением ограничения подачи электроэнергии и последующим ее восстановлением, 63 руб. 18 коп. неустойки за период с 13.06.2024 по 14.03.2025;

- 2 137 руб. 60 коп. задолженности за период с 01.03.2023 по 28.02.2025 за электроэнергию, поставленную по адресу: Нижегородская обл., г.Балахна, ул. 40 лет Пионерской организации, д.15, кв.4, комн.1 (лицевой счет 523011016049), 1 050 руб. компенсации затрат в связи с введением ограничения подачи электроэнергии и последующим ее восстановлением, 9 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.04.2024 по 13.03.2025 (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктах 128, 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, полученной в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства.

В определении от 20.03.2025 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (далее - Ответчик) является собственником жилых помещений по адресам: <...>, комн.4; <...>; <...> Пионерской организации, д.15, кв.4, комн.1.

ПАО «ТНС энерго НН» (далее - Истец) является Гарантирующим поставщиком.

По адресам: <...>, комн.4 был открыт лицевой счет № <***>; <...> - счет № <***>; <...> Пионерской организации, д.15, кв.4, комн.1 - счет № <***> для оплаты за потребленную электроэнергию.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Оплата потребленной электрической энергии Ответчиком должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного прибора учета, а при его отсутствии по нормативу потребления до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам (ст. 155 - 157 ЖК РФ).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комн.4 предоставлено по договору социального найма ФИО1, который 16.06.2023 признан умершим. С указанной даты жилое помещение свободно от нанимателей, что подтверждается определением от 21.11.2024 судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> предоставлено по договору социального найма ФИО2, который 21.03.2024 признан умершим. С указанной даты жилое помещение свободно от нанимателей, что подтверждается определением от 28.12.2024 судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Пионерской организации, д.15, кв.4, комн.1 предоставлено по договору социального найма ФИО3. 14.02.2023 договор социального найма расторгнут, с указанной даты помещение свободно от нанимателей, что подтверждается определением от 17.10.2024 судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области.

По указанным адресам поставка коммунальной услуги - электрической энергии в спорные периоды осуществлялась в полном объеме, однако Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный коммунальный ресурс не выполнил.

В связи с образовавшейся задолженностью 26.09.2024 подача электроэнергии по адресу: <...> и 22.03.2023 по адресу: <...> Пионерской организации, д.15, кв.4, комн.1 была приостановлена, о чем имеется соответствующие акты. Далее начисления производились на ОДН.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии явилось основанием для обращения истца с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению электрической энергии.

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 указанного Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу части 1 статьи 24 Устава Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (принят решением Совета депутатов Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 03.12.2020 №86) Администрация Балахнинского муниципального округа (правопреемник Администрации Балахнинского муниципального района) наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Нижегородской области.

Таким образом, администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области является надлежащим ответчиком.

Доказательств заселенности указанных жилых помещений в спорный период ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате поставленной электрической энергии лежит на ответчике.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных решениями РСТ Нижегородской области.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств своевременной оплаты коммунального ресурса.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан верным (оснований для снижения размера пеней судом не установлено); арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 7 325 руб. 11 коп. задолженности, 203 руб. 86 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин