АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1456/2024

г. Кострома 26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АНТРОПОВСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора №497 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Услуга Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещён,

от ответчика: не явились, извещён,

от третьего лица: не явились, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АНТРОПОВСКОЕ» (далее – истец, ООО «Антроповское») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН» (далее – ответчик, ООО «Полигон») о расторжении договора №497 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Услуга Плюс».

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик в ранее представленном отзыве и дополнениях к нему в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Полигон» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – региональный оператор) и на основании соглашения от 25.05.2018, заключенного с Департаментом топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, обеспечивает деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности № 2, включающей в себя, в том числе Антроповский муниципальный район.

01.01.2019 между ООО «Антроповское» и ООО «Полигон» (Региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №497 (далее – Договор №497), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее также - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 Договора).

Изначально в приложении к договору №497 «Информация по предмету договору» определены следующие места накопления твердых коммунальных отходов, а именно:

- наименование объекта: <...>, место накопления ТКО – контейнерная площадка ТКО;

- наименование объекта: <...>, место накопления ТКО – контейнерная площадка ТКО.

В материалы дела представлен текст договора №497 без подписи со стороны ООО «Антроповское».

В материалы дела также представлены подписанные со стороны регионального оператора дополнительные соглашения к договору №497 (№1 от 31.01.2020, №2 от 02.02.2021, №3 от 18.04.2022, №5 от 27.07.2022, №6 от 15.06.2023), которыми вносились изменения в приложение к договору «Информация по предмету договору».

Так, в дополнительном соглашении №6 от 15.06.2023 определены следующие объемы и места накопления твердых коммунальных отходов:

- наименование объекта: п. Антропово, ул. Белоусова, д. 40, объем принимаемых ТКО – 0,424 куб.м/мес., место накопления ТКО – контейнерная площадка ТКО по адресу: <...>;

- наименование объекта: <...> (автомойка), объем принимаемых ТКО – 0,92 куб.м/мес., место накопления ТКО – контейнерная площадка ТКО по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, ООО «Антроповское» в направленных в адрес ООО «Полигон» письмах от 28.09.2023, от 17.11.2023, от 22.12.2023 в связи с заключением с 01.09.2023 договора на оказание клининговых услуг и на раздельный сбор ТКО и утилизацию с ООО «Услуга Плюс» уведомляло Ответчика о расторжении договора №497, в связи с чем просило счета на оплату не выставлять, подписать соглашение о расторжении договора №497 по соглашению сторон.

Письмами №814 от 06.10.2023, №1006 от 16.11.2023, №1024 от 22.11.2023, №1 от 09.01.2024 Ответчик отказал в принятии и подписании соглашения о расторжении договора №497 в связи отсутствием на то оснований, указав, что ООО «Полигон» как региональный оператор по обращению с ТКО на территории Костромской области по зоне деятельности №2, оказывает услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям в п. Антропово и Антроповский район по Костромской области, ООО «Услуга плюс» статусом регионального оператора не наделено и не является уполномоченной организацией в сфере обращения с отходами, ООО «Антроповское» является действующей организацией (среднесписочная численность работников 4 человека), у которого отсутствуют в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются ТКО.

Указанные обстоятельства, отказ Ответчика от подписания соглашения о расторжении договора №497 по соглашению сторон послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На существенное нарушение Ответчиком условий договора №497 Истец в рассматриваемом случае не ссылается.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, а изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу правовой позиции, изложенной, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2016 №18-КГ16-102, изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 ГК РФ и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств, вследствие чего при решении вопроса о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суду надлежит установить наличие каждого из обязательных условий, указанных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В силу части 4 названной нормы собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Согласно части 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).

Пункт 2 Правил № 1156 содержит понятие «потребитель», под которым понимается собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

В пункте 5 Правил № 1156 указано, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 8(2) Правил № 1156 при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора.

В случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора (пункт 8(3) Правил № 1156).

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(4) Правил № 1156).

Согласно пункту 8(12) Правил № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В силу пункта 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае если за один месяц до истечения срока действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ни одна из сторон не заявит о прекращении, об изменении или о заключении указанного договора на иных условиях, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, срок его действия продлевается на тот же срок и на тех же условиях, но не более чем на срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора (пункт 8(20) Правил № 1156).

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела, стороны не оспаривали, что между ними заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №497.

Кроме того, заключение сторонами указанного договора на условиях типового договора подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2020 по делу № А31-6253/2020 (о взыскании задолженности и неустойки по Договору по иску Регионального оператора к Обществу)

В рассматриваемом случае, Истец просит в судебном порядке расторгнуть заключенный между сторонами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №497 в связи с изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и не достижении с Ответчиком согласия о его расторжении по соглашению сторон.

В обоснование требования о расторжении договора, истец указывает, что услугами Ответчика не пользуется, услуги по сбору и утилизацию ТКО на основании договора оказываются ООО «Услуга плюс».

В частности, в материалы дела представлены следующие подписанные ООО «Услуга Плюс» (Исполнитель) и ООО «Антроповское» (Заказчик) договоры:

- договор на оказание клининговых услуг на сбор и утилизацию ТКО № 03 от 01.09.2023, по условиям которого 3аказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по поддержанию надлежащего санитарного состояния помещений Заказчика общей площадью 12 кв.м., расположенных на 2 этаже в здании, расположенном по адресу: <...> (уборка помещений, утилизация отходов или передача их региональному оператору);

- договор на оказание услуг от 01.11.2023, в рамках которого отдельные помещения Истца переданы на обслуживание Исполнителю, а ряд других помещений ООО «Антроповское» переданы в аренду ООО «Услуга плюс», который по соглашению от 01.06.2024 расторгнут по согласованию сторон;

- договор на оказание услуг от 01.06.2024, по условиям которого исполнитель обязуется принять на обслуживание ООО «Антроповское» и выполнять следующие работы: подбор арендаторов и заключение с ними договора аренды от имении ООО «Антроповское», содержание объектов недвижимости ООО «Антроповское», своевременная откачка жидких отходов от объектов, услуги по уборке помещений, территории, сбору ТКО и утилизации отходов и другие (пункт 1.1. договора), 8 объектов недвижимости (приложение №2, в числе которых здание хлебозавода, ангар и склад кирпичный по ул. Белоусова, 45) Исполнитель берет в аренду для передачи в субаренду и извлечения прибыли (пункт 1.2. договора), 12 объектов недвижимости (приложение №1 в числе которых здание, склад и гараж по ул. Белоусова, 40) передаются на обслуживание ООО «Услуга плюс».

В тоже время, доказательств, подтверждающих, что ООО «Услуга плюс» самостоятельно осуществляет вывоз и утилизацию ТКО в рамках исполнения обязательств перед Истцом по указанному договору оказания услуг от 01.06.2024, в материалы дела не представлено.

Между тем, заключение Истцом указанного выше договора с ООО «Услуга плюс» само по себе не подтверждает, что ООО «Антроповское» утратило статус потребителя в понимании действующего законодательства, регулировавшего правоотношения в области обращения с отходами, под которым понимается собственник твердых бытовых отходов, который обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

Доказательств приобретения ООО «Услуга плюс» статуса регионального оператора на территории п. Антропово, а также доказательств того, что в процессе хозяйственной деятельности истца твердые бытовые отходы не образуются, в материалы дела не представлено.

В частности, при рассмотрении дела №2-148/2024 по иску прокурора Антроповского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Услуга плюс» об установлении обязанности по прекращению сбора отходов I-IV классов опасности без специального разрешения, Галичским районным судом Костромской области в решении от 04.07.2024 установлены следующие обстоятельства:

- ООО «Услуга плюс» не наделено статусом регионального оператора по обращениб с ТКО на территории Костромской области в зоне деятельности №2, в которую включено Антроповское сельское поселение, и не является уполномоченной организацией в сфере обращения с отходами;

- ООО «Услуга плюс» является потребителем услуг ООО «Полигон», который является региональным оператором в сфере обращения с отходами на территории Антроповского района Костромской области.

Из материалов настоящего дела также следует, что между ООО «Полигон» (Региональный оператор) и ООО «Услуга Плюс» (Потребитель) заключен договор № 533 от 12.07.2022 на оказание услуг по обращению с ТКО, в приложении к которому «Информация по предмету договору» изначально были определены следующие объемы и места накопления твердых коммунальных отходов: наименование объекта: <...>, объем принимаемых ТКО – 0,636 куб.м/мес., место накопления ТКО – контейнерная площадка ТКО по адресу: п. Антропово, ж/д станция.

В своих пояснениях от 19.08.2024 Ответчик указал, представив соответствующие документы, что на основании полученной от ООО «Услуга Плюс копии договора аренды контейнерной площадки ТКО с находящимися на ней двумя контейнерами от 28.04.2023, были внесены соответствующие изменения в части порядка осуществления учета объема ТКО в договор №497, заключенный с Истцом, (дополнительное соглашение №6 от 15.06.2023), а также в договор №533, заключенный с ООО «Услуга плюс» (дополнительное соглашение №1 от 15.06.2023).

При этом как следует из материалов дела, 14.05.2024 между Ответчиком и ООО «Услуга плюс» было заключено дополнительное соглашение №2 к договору на оказание услуг по обращению с ТКО № 533, в соответствии с которым в приложении «Информация по предмету договора» определены следующие объемы и места накопления твердых коммунальных отходов: наименование объекта: <...>, объем принимаемых ТКО – определяется расчетным путем, исходя из количества и объема вывезенных контейнеров (объем контейнеров – 0,75 куб.м.), место накопления ТКО – контейнерные площадки ТКО по адресам: <...>.

В тоже время, судом отмечается, что в соответствии с дополнительным соглашением №6 к договору №497, заключенным между Ответчиком и Истцом, местом накопления ТКО в отношении объектов по адресам: <...> и д. 45 (автомойка), является контейнерная площадка ТКО по иному адресу (<...>), что Истцом в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Доводы Истца о том, что с 01 декабря 2023 года работников ООО «Антроповское» не имеется, исходя из предмета иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела, не имеют правового значения.

При этом указанные пояснения Истца не соотносится со сведениями из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, представленными Ответчиком, где по состоянию на 04.06.2024 имеется указание о среднесписочной численности работников общества в количестве 4 человека.

Таким образом, утверждение Истца, что в процессе исполнения договора №497 существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при его заключении, при рассмотрении спора документально не подтверждено, каких-либо доказательств, подтверждающих наступление такого последствия как расторжение с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе наступление обстоятельств, позволяющих в соответствии с частью 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ отказаться от заключения договора с региональным оператором, в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины, а также заявленные Истцом расходы на оплату услуг представителя относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин