АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-4287/2025

г. Нижний Новгород 08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-102),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>),

о взыскании 28581 руб. 70 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 28581 руб. 70 коп. пеней, начисленных на долг в сумме 350000 руб. 00 коп. (представляющий собой обеспечительный платеж в сумме 100000 руб. 00 коп. и платеж в размере 250000 руб. 00 коп. по компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру), взысканный решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам №№ А43-10088/2023, А43-38029/2023, на основании соглашения № 2 от 10.01.2020г. о реализации инвестиционного проекта «Завершение строительства объекта незавершенного строительства – «Здание многофункционального использования с размещением офисов, объектов культурного и обслуживающего назначения при условии поэтажного разделения различных видов использования» за период с 06.07.2024г. по 10.12.2024г.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства без обоснования причин.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (в случае удовлетворения соответствующего ходатайства стороны, указавшей на наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ) должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Однако суд не пришел к вышеназванному выводу и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в порядке упрощенного производства.

Несогласие ответчика с иском, а также с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства не является основанием для рассмотрения спора по общим правилам искового производства.

С учетом изложенного в силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>):

- в пользу Правительства Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 28581 руб. 70 коп. пеней, начисленных на долг в сумме 350000 руб. 00 коп., взысканный решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам №№ А43-10088/2023, А43-38029/2023, на основании соглашения № 2 от 10.01.2020г. о реализации инвестиционного проекта «Завершение строительства объекта незавершенного строительства – «Здание многофункционального использования с размещением офисов, объектов культурного и обслуживающего назначения при условии поэтажного разделения различных видов использования» за период с 06.07.2024г. по 10.12.2024г.;

- в доход федерального бюджета 10000 руб. 00 коп. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.