АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело №А45-34716/2025
12 ноября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ОГРН: <***>, 630132, <...>), город Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭнергоСтрой» (ОГРН: <***>, 649002, <...>), Республика Алтай, г Горно-Алтайск
о взыскании 1 280 470 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: представитель отсутствует,
ответчика: представитель отсутствует,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭнергоСтрой» (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору поставки №19 от 15.01.2024 г. в размере - 1 107 700 рублей, неустойки в размере 110 770 рублей.
Ответчик отзыва не представил.
В судебное заседание представители сторон не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Истец не заявлял об отказе от исковых требований, об отложении судебного разбирательства на другую дату, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из представленных доказательств, между ООО «Спецсервис» (Поставщик) и ООО «АлтайЭнергоСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки №19 от 15.01.2024 г., по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство по передаче в собственность Покупателя электротехнические товары (далее - Товар), а Покупатель принял на себя обязательство принять этот товар и оплатить его Поставщику.
Цена договора составила 10 246 084, 40 рублей 40 коп.
Согласно представленных в материалы дела УПД и подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период: январь 2024 г. - март 2025 г. по состоянию на 31.03.2025 г. задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 1 107 700 рублей.
Согласно п. 2.2 Оплата Оборудования по настоящему Договору производится путем 100 % предварительной оплаты общей стоимости товара. Срок оплаты - трех банковских дней с момента подписания настоящего договора, на основании счета.
Истец указал, что задолженность ответчика составляет 1 107 700 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.
Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.
Ответчиком не оспаривалась сумма задолженности, а в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.3 договора поставки №19 от 15.01.2024 г. предусмотрено, в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0, 2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не несмотря на любые иные условия, не более 10 (десяти) % от несвоевременно оплаченной суммы.
Согласно расчета истца, неустойка за нарушение сроков оплаты Покупателем составляет 107 700 рублей.
Расчет неустойки судом проверен и является математически верным, в связи с чем сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭнергоСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭнергоСтрой» сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 107 700 рублей, сумму неустойки в размере 110 770 рублей, сумму государственной пошлины в размере 61 561 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Б.Б. Остроумов