АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

06 ноября 2025 года г.Тверь Дело № А66-13541/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Арисовой Н.В., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРЬ ТЕПЛОЭНЕРГО", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "ЛИХОСЛАВЛЬСКИЙ",

о взыскании 71 159 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТВЕРЬ ТЕПЛОЭНЕРГО" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – ответчик, Теруправление) о взыскании 71 159 руб. 56 коп., в том числе 64 033 руб. 13 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды, поставленной в период январь - май 2025 года, 7 126 руб. 43 коп. пени за период с 11.02.2025 года по 25.08.2025 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требования относительно предмета спора, привлечен Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "ЛИХОСЛАВЛЬСКИЙ", (ОГРН <***>, ИНН <***>, 171210, <...>).

Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о

месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец иск поддержал, заявил уточнение в части помещений, за теплоснабжение которых начислена спорная сумма долга, согласно которому к взысканию заявлено теплопотребление помещений: № 4 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:711, № 5 площадью 14,6 кв.м., кад. № 69:19:0070114:700, № 12 площадью 14,7 кв.м., кад. № 69:19:0070114:705, № 13 площадью 15,3 кв.м., кад. № 69:19:0070114:713, № 14 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:703, № 15 площадью 19 кв.м., кад. № 69:19:0070114:699, № 16 площадью 34,9 кв.м., кад. № 69:19:0070114:708.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 06 ноября 2025 года 11 час. 00 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 06 ноября 2025 года судебное разбирательство было продолжено.

Истец требования поддержал.

Из материалов дела судом установлено, что административное здание, расположенное по адресу <...>, (далее – Здание) является государственной собственностью Российской Федерации.

В указанном Здании располагаются нежилые помещения, в том числе № 4 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:711, № 5 площадью 14,6 кв.м., кад. № 69:19:0070114:700, № 12 площадью 14,7 кв.м., кад. № 69:19:0070114:705, № 13 площадью 15,3 кв.м., кад. № 69:19:0070114:713, № 14 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:703, № 15 площадью 19 кв.м., кад. № 69:19:0070114:699, № 16 площадью 34,9 кв.м., кад. № 69:19:0070114:708, которые согласно выписке из ЕГРН также являются государственной собственностью Российской Федерации. Сведений о регистрации в отношении указанных помещений какого-либо вещного права иных лиц ЕГРН не содержит.

На основании Постановления Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области № 14-1 от 28.01.2025 года Общество является единой теплоснабжающей организацией в зоне деятельности котельной № 3 "Светотехника" г. Лихославль Лихославльского муниципального округа Тверской области.

В период январь - май 2025 года Общество осуществляло поставку тепловой энергии через присоединённую сеть в указанные помещения. Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена. В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Данные обстоятельства послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что поставка тепловой энергии осуществлялась истцом в принадлежащие ответчику помещения в отсутствие письменного договора (контракта).

Вместе с тем, в силу пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому отношения сторон должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо

потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что нежилые помещения, расположенные в нежилом здании по адресу <...>, являются государственной собственностью Российской Федерации.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком по делу и подтверждается материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН в отношении данных помещений.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя его содержания.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы

государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 5.2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, (далее - Положение) полномочия собственника в отношении федерального имущества от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество).

В соответствии с пунктом 5.47 Положения Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на финансовое обеспечение возложенных на агентство функций.

Согласно пункту 4 Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом. (Приказ Росимущества от 29.09.2009 года № 278 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом").

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца

обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законном.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату тепловой энергии за спорный период или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Возражений по расчету объёма поставленной тепловой энергии и применённым тарифам не представлено.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, относительно передачи помещений в Здании в пользование иным лицам не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные в отзыве Теруправления помещения выходят за рамки заявленных требований. Истцом с учётом дополнительных пояснений и уточнений заявлено требование о взыскании стоимости теплопотребления помещений № 4, 5, 12, 13, 14, 15 и 16, в то время как в отзыве на иск ответчик ссылается на передачу помещений № 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 и 17.

Согласно представленным на запрос суда выпискам из ЕГРН на помещения № 4 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:711, № 5 площадью 14,6 кв.м., кад. № 69:19:0070114:700, № 12 площадью 14,7 кв.м., кад. № 69:19:0070114:705, № 13 площадью 15,3 кв.м., кад. № 69:19:0070114:713, № 14 площадью 14 кв.м., кад. № 69:19:0070114:703, № 15 площадью 19 кв.м., кад. № 69:19:0070114:699, № 16 площадью 34,9 кв.м., кад. № 69:19:0070114:708, указанные помещения являются государственной собственностью РФ и не переданы на каком-либо вещном праве иным лицам.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты тепловой энергии Теруправлением не представлено, Общество требует взыскания задолженности в размере 64 033 руб. 13 коп. на законных основаниях.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 7 126 руб. 43 коп. пени за период с 11.02.2025 года по 25.08.2025 года.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании законной неустойки является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договорных обязательств, размер заявленной к взысканию неустойки не превышает подлежащего начислению с учётом периода просрочки и размера задолженности.

Принимая во внимание указанное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании 7 126 руб. 43 коп. пени за период с 11.02.2025 года по 25.08.2025 года.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРЬ ТЕПЛОЭНЕРГО", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 71 159 руб. 56 коп., в том числе 64 033 руб. 13 коп. основного долга, 7 126 руб. 43 коп. неустойки, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Кочергин