Решение по делу № А19-21444/2024 от 10.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-21444/2024

10.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.06.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665452, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.2А)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ)

об обязании разработать, согласовать, утвердить план снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод в централизованную систему водоотведения до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами, в период действия договора холодного водоснабжения и водоотведения №07-03/2017 от 01.02.2017 года,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (далее – ООО "АКВАСЕРВИС", истец) обратилось в арбитражный суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее – АО "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об: обязании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ) в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать, согласовать, утвердить план снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации; об обязании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод в централизованную систему водоотведения до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами, в период действия договора холодного водоснабжения и водоотведения № 07-03/2017 от 01.02.2017 года; обязании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" соблюдать нормативные показатели общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; обязании соблюдать следующие нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу через централизованные системы водоотведения в водный объект, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами, в период действия договора водоснабжения и водоотведения № 07-03/2017 от 01.02.2017 года:

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

1. Взвешенные вещества

300

2. БПК5

300 (5003)

3. ХПК

500 (7003)

4. Азот общий

5. Фосфор общий

6. Нефтепродукты

7. Хлор и хлорамины

8. Соотношение ХПК : БПК5

2,54

9. Фенолы (сумма)

10. Сульфиды (S-H2S+S2-)

1,55

11. Сульфаты

10005

12. Хлориды

10005

13. Алюминий

14. Железо

15. Марганец

16. Медь

17. Цинк

18 Хром общий

0,5

19. Хром шестивалентный

0,05 (0,16)

20. Никель

0,25 (0,56)

21. Кадмий

0,015 (0,16)

22. Свинец

0,25

23. Мышьяк

0,05 (0,16)

24. Ртуть

0,005

25. Водородный показатель (pH)

6-95

26. Температура (0С)

+405

27. Жиры

505

28. Летучие органические соединения (ЛОС) (толуол, бензол, ацетон, метанол, этанол, бутанол-1, бутанол-2, пропанол-1, процанол-2 - по сумме ЛОС)

205

29. СПАВ неионогенные

30. СПАВ анионные

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

Взвешенные вещества

300

БПКполн

300

Аммоний-ион

Фосфаты (по Р)

Сульфат-анион (сульфаты)

93,1

Хлорид-анион (хлориды)

171,1

Нефтепродукты (нефть)

0,18

АСПАВ (анионные синтетические поверхностно- активные вещества)

0,227

Железо

0,9

Фенол, гидроксибензол

0,00376

Медь

0,004

Цинк

0,037

Ртуть

0,00001

ХПК

500

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ранее отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, направил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № 19-21437/2024 судом кассационной инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против приостановления производства по делу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 20.05.2025 до 09 час. 45 мин. 03.06.2025, о чем сделано публичное извещение.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя ответчика.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу, в удовлетворении ходатайства отказал, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение суда по делу № 19-21437/2024 вступило в законную силу, на дату принятия решения суда по настоящему делу кассационная жалоба на решение суда по делу № 19-21437/2024 не подана.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "АКВАСЕРВИС" (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и АО "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД" (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №07-03/2017 от 01.02.2017, в соответствии с п. 1 Договора ответчик по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 14 договора абонент обязан:

- соблюдать установленный настоящим договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения;

- производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту;

- соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В обоснование исковых требований, ООО "АКВАСЕРВИС" ссылалось на деятельность абонента по сбросу сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод, что ведет к ухудшению состояния водного объекта, непредставлением плана снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления о превышении нормативов состава сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела письмами.

Поскольку ответчиком каких-либо мер по соблюдению установленных нормативов состава сточных вод не предпринято, ООО "АКВАСЕРВИС" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора водоснабжения и водоотведения №07-03/2017 от 01.02.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения (в части холодного водоснабжения) и договором об оказании услуг (в части приема сточных вод).

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи, а применительно к договору об оказании услуг существенными являются условия о предмете – видах услуг.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора №07-03/2017 от 01.02.2017, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, как в части холодного водоснабжения, так и в части оказания услуг, в связи с чем, суд считает вышеуказанный договор заключенным.

Водоотведение с использованием ЦСВ осуществляется на основании договора водоотведения (часть 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 Закона № 416- ФЗ).

Глава V Закона № 416-ФЗ предусматривает необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

Одним из принципов охраны окружающей среды является принцип «загрязнитель платит», который, как следует из статьи 3 Закона № 7-ФЗ, выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П).

На основании пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в ЦСВ сточных вод (далее – нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Пунктом 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ.

В пункте 113 Правил № 644 указано, что сточные воды, отводимые в ЦСВ, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в ЦСВ, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 114 Правил № 644 и пункту 1 приложения № 2 к ним, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в ЦСВ, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в ЦСВ, предусмотренным приложением № 3.

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства:

- наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск;

-реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности;

- отказ ответчика от ее исполнения.

Из представленного в материалы дела договора №07-03/2017 от 01.02.2017 усматривается обязанность ответчика по соблюдению нормативов состава сточных вод в соответствии с действующим законодательством.

Довод ответчика о том, что он ежемесячно вносит истцу плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ, что, по его мнению, исключает возможность удовлетворения исковых требований, основан на неверном толковании положений договора №07-03/2017 от 01.02.2017 и требований законодательства.

Учитывая, что спорным договором предусмотрена обязанность транзитной организации как соблюдать нормативы состава сточных вод, так и вносить плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ, означенный довод ответчика не принимается судом во внимание.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 3 статьи 9 АПК РФ риск наступления негативных последствий в результате не совершения процессуальных действий несет сторона, их не совершившая.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Из представленных в дело доказательств, не оспоренных ответчиком, следует, что в стоках АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД", поступающих на очистные сооружения ООО «Аква-Сервис», выявлены нарушения установленных нормативов состава сточных вод.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил суду каких-либо доказательств выполнения им спорных обязательств. При этом истцом в ходе рассмотрения дела представлены протоколы исследований (испытаний) и измерений, свидетельствующие о не исполнении ответчиком означенной обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск.

С учетом изложенного суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для применения такого способа защиты права, как понуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца к ответчику в части разработки, согласования плана снижения сбросов также заявлены истцом обоснованно, соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, поскольку в настоящее время утвержденный план снижения сбросов загрязняющих веществ у ответчика отсутствует.

Согласно п.п. п), р), с) п. 12 договора истец обязан требовать от ответчика реализации мероприятий, направленных на достижение установленных нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с требованиями действующего законодательства пп. 182-184 Правил №644 истец вправе требовать от ответчика разработки и утверждения плана снижения сбросов сточных вод, в случае превышение нормативов состава сточных вод по одному и тому же загрязняющему веществу 2 раза и более в течение 12 месяцев со дня первого превышения, и абоненты, допустившие по результатам анализов контрольных проб однократное превышение нормативов состава сточных вод в 3 раза и более.

В материалы представлены документы, подтверждающие превышение ответчиком нормативов состава сточных вод по одному и тому же загрязняющему веществу 2 раза и более в течение 12 месяцев со дня первого превышения (фенолы, железо, нефтепродукты, ртуть), согласно п. 182-184 ПП РФ №644, разработанный и утвержденный план снижения сбросов в настоящее время ответствует.

Направленный ответчиком план снижения сбросов 20.02.2025 года не согласован истцом, поскольку указанные в плане мероприятия не направлены на снижение сбросов загрязняющих веществ до утверждённых нормативов состава сточных.

Принятая от ответчика декларация о составе сточных вод на 2025 года не исключает законных требований истца к ответчику о соблюдении нормативных показателей состава сточных вод в рамках заключенного договора и действующего законодательства РФ.

Наличие декларации о составе сточных вод на 2025 года у ответчика не позволяет истцу исключить возникновение аварийных ситуаций, предотвращение негативного воздействия на водный объект и систему централизованного водоотведения, обеспечить нормативную очистку сточных вод абонентов, ввиду несоблюдения ответчиком нормативов состава сточных вод при сбросе в централизованную систему водоотведения.

Декларация о составе сточных вод фактически является документом, регламентирующим размер платы за негативное воздействие, которую обязаны вносить все абоненты, допускающие превышение нормативов состава сточных вод при сбросе, следовательно, данный документ не способствует соблюдению нормативов состава сточных вод ответчиком.

Более того, нормативы, установленные в декларациях на 2024-2025 года, ответчиком не соблюдаются, при осуществлении контроля состава сточных вод за февраль, март 2025 выявлены превышения.

Ответчиком не оспаривается факт ежемесячного превышения, установленных показателей нормативов состава сточных вод, по следующим веществам: взвешенные вещества, медь, железо общее, ртуть, цинк, фенолы, и неоднократное получение уведомлений от истца о выявленных превышениях.

Ответчик подтверждает, что несмотря на проводимые им мероприятия по очистке сточных вод, с помощью станции нейтрализации, ежемесячно допускает превышения норматива состава сточных вод.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Заявленный истцом срок для разработки, согласования, утверждения плана снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, составляющий 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным для проведения необходимых действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения суда в части разработки, согласования, утверждения плана снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, 3 месяца с момента вступления решения законную в силу.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ) в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать, согласовать, утвердить план снижения сбросов, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод в централизованную систему водоотведения до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих (вредных) веществ, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами, в период действия договора холодного водоснабжения и водоотведения № 07-03/2017 от 01.02.2017 года; обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" соблюдать нормативные показатели общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; обязать соблюдать следующие нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу через централизованные системы водоотведения в водный объект, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами, в период действия договора водоснабжения и водоотведения № 07-03/2017 от 01.02.2017 года:

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

1. Взвешенные вещества

300

2. БПК5

300 (5003)

3. ХПК

500 (7003)

4. Азот общий

5. Фосфор общий

6. Нефтепродукты

7. Хлор и хлорамины

8. Соотношение ХПК : БПК5

2,54

9. Фенолы (сумма)

10. Сульфиды (S-H2S+S2-)

1,55

11. Сульфаты

10005

12. Хлориды

10005

13. Алюминий

14. Железо

15. Марганец

16. Медь

17. Цинк

18 Хром общий

0,5

19. Хром шестивалентный

0,05 (0,16)

20. Никель

0,25 (0,56)

21. Кадмий

0,015 (0,16)

22. Свинец

0,25

23. Мышьяк

0,05 (0,16)

24. Ртуть

0,005

25. Водородный показатель (pH)

6-95

26. Температура (0С)

+405

27. Жиры

505

205

29. СПАВ неионогенные

30. СПАВ анионные

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

Взвешенные вещества

300

БПКполн

300

Аммоний-ион

Фосфаты (по Р)

Сульфат-анион (сульфаты)

93,1

Хлорид-анион (хлориды)

171,1

Нефтепродукты (нефть)

0,18

АСПАВ (анионные синтетические поверхностно- активные вещества)

0,227

Железо

0,9

Фенол, гидроксибензол

0,00376

Медь

0,004

Цинк

0,037

Ртуть

0,00001

ХПК

500

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665462, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665452, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.2А) 6 000 рублей – судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько