Решение по делу № А58-3308/2025 от 02.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

02 июня 2025 года

Дело № А58-3308/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 403 467 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 08.04.2025 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании 1 403 467 руб. 50 коп. задолженности по договору № 3901 от 24.11.2023 возмездного оказания услуг, в том числе: основной долг в размере 1 340 000 руб., пени по пункту 6.5 договора в размере 63 467 руб. 50 коп., а также 67 104 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.04.52025 исковое заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительные пояснения от 20.05.2025, ходатайство от 01.06.2025 о приобщении платежных поручений.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

24.11.2023 Акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь» (АО ХК «Якутуголь») (далее по тексту – заказчик, ответчик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – исполнитель, истец) заключили договор возмездного оказания услуг № 3901, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить следующие услуги: погрузочно-разгрузочные работы с использованием грузоподъемных механизмов (автокран грузоподъемностью 25-30 т.) по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплачивать выполненные на условиях настоящего договора услуги.

В соответствии с пунктом 1.3 договора: место оказания услуг - Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ДО ХК «Якутуголь» - Разрез «Нерюнгринский».

Согласно пункту 3.7 договора отчетным периодом по договору является календарный месяц. Сдача-приемка оказанных услуг оформляется актом об оказании услуг на основании подтверждающих документов (путевой лист, реестры работы техники). Исполнитель в течение 3 дней с момента окончания отчетного периода передает заказчику подписанный со своей стороны акт в двух экземплярах с приложением подтверждающих документов.

Заказчик обязан подписать акт в течение 10 рабочих дней со дня его получения от исполнителя или предоставить мотивированный отказ от его подписания. В случае предоставления мотивированного отказа в приемке услуг заказчик обязан указать на допущенные недостатки, а также срок для их исправления. В случае не подписания заказчиком акта или не направления мотивированного отказа в его подписании в срок, указанный настоящем пункте, услуги будут считаться принятыми заказчиком без замечаний (пункт 3.8 договора).

Услуги по договору считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком с даты подписания обеими сторонами акта (пункт 3.11 договора)

Пунктом 6.5 договора стороны установили за несвоевременное перечисление заказчиком суммы оплаты по договору, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3% (три процента) от просроченной суммы задолженности, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не подлежат применению по настоящему договору.

Данная неустойка носит исключительный характер, т.е. убытки, вызванные нарушением заказчиком обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, не подлежат взысканию сверх сумм данной неустойки и не применяется в случае просрочки внесения предоплаты (аванса).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует два календарных месяца, а в части невыполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами (пункт 9.1 договора).

В качестве доказательства факта выполнения работ исполнитель предоставил двухсторонние акты выполненных работ на сумму 2 340 000 руб. 00 коп.: № 116 от 30.11.2023 на сумму 360 000, 00 руб., №° 119 от 30.12.2023 на сумму 1 125 000, 00 руб., № 1 от 22 .01.2024 на сумму 855 000, 00 руб.

Заказчиком произведена частичная оплата в размере 1 000 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 7500 от 10.06.2024 на сумму 500 000 руб. , № 8162 от 03.07.2024 на сумму 500 000 руб.

11.12.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, предложив оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Ответчик 05.05.2025 представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму основного долга не оспаривает, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер неустойки.

Исследовав доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли из договора возмездного оказания услуг № 3901 от 24.11.2023, подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Истец оказал услуги ответчику по договору № 3901 от 24.11.2023, что подтвердил двухсторонними актами выполненных работ.

Ответчик произвел оплату выполненных работ частично. В отзыве на исковое заявление ответчик сумму задолженности не оспаривает.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 340 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по пункту 6.5 договора за период с 15.01.2024 по 28.02.2025.

В силу положений пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2 договора оплата по договору осуществляется за фактически отработанное время в течение 45 дней с момента выставления счета и представления акта об оказанных услугах.

Суд расчет истца проверил. Ответчик возражения по расчету неустойки не заявил.

Расчет истца суд признал верным.

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Рассмотрев указанное заявление, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 70, 71, 73, 75, 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 года № 263-О, суд пришел к выводу о том, что указанные обществом обстоятельства в обоснование несоразмерности неустойки не подтверждают явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Доказательства в обоснование ходатайства ответчик не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Платежным поручением № 49 от 17.03.2025 истец перечислил в доход бюджета государственную пошлину в сумме 67 104 руб. 00 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел»" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 403 467 руб. 50 коп. задолженности по договору № 3901 от 24.11.2023 возмездного оказания услуг, в том числе: основной долг в размере 1 340 000 руб., пени по пункту 6.5 договора в размере 63 467 руб. 50 коп., а также 67 104 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Немытышева Н.Д.