АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5059/2025
08 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Карагинскому муниципальному району в лице администрации Карагинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 75 066,46 руб.,
при участии:
от истца:
ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2025
№ 60/2025 (сроком до 31.12.2026);
от ответчика:
не явились,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, площадь имени В.И. Ленина, д. 1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к администрации Карагинского муниципального района (далее – ответчик, адрес: 688700, <...>) о взыскании взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.06.2014 по 31.08.2025 в размере 262 639,87 руб.
Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 210, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированны неисполнением ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых расположены принадлежащие ответчику в период с 01.06.2014 по 31.08.2025 спорные жилые помещения.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2025 по ходатайству истца на основании статьи 47 АПК РФ произведена замена ответчика на Карагинский муниципальный район в лице администрации Карагинского муниципального района.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2025, содержащимся в протоколе судебного заседания, по заявлению истца, частично принимая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и уменьшение размера исковых требований до 75 066,46 руб., в том числе: 21 090,55 руб. взносы за капитальный ремонт по кв. № 30 <...> за период с 01.08.2022 по 31.08.2025; 20 894,53 руб. взносы за капитальный ремонт по кв. № 1 <...> за период с 01.08.2022 по 31.08.2025; 33 081,38 руб. взносы за капитальный ремонт по кв. № 7 <...> за период с 01.08.2022 по 31.08.2025.
В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения и уменьшения размера поддержал в полном объекте по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика основаниям и доводам.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. В ранее направленном отзыве на исковое заявление полагал требования истца не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на пропуск срока исковой давности за период с 01.06.2014 по 30.11.2022, а также на те обстоятельства, что спорные жилые помещения: № 12 д. 55; № 10 <...>; спорное нежилое помещение № 9 <...> в п. Оссора и в с. Ивашка Карагинского муниципального района Камчатского края не находятся в собственности публично-правового муниципального образования, а находятся в собственности физических лиц, а спорные жилые помещения: № 30 <...> в п. Оссора Карагинского муниципального района Камчатского края поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов только в 2025 году и не принадлежат на праве собственности ответчику.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, на территории Карагинского муниципального района Камчатского края в п. Оссора в многоквартирном доме 66 ул. Лукашевского расположена квартира № 30, в многоквартирном доме 47 ул. Строительная расположена квартир № 1, в многоквартирном доме 49 ул. Строительная расположена квартира № 7, не имеющие собственников.
По заявлениям органа местного самоуправления квартира № 30 <...> принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйной недвижимой вещи 30.01.2025, квартира № 1 <...> принята на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи 18.04.2025, а квартира № 7 <...> принята на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи 11.04.2025.
Распоряжением правительства Камчатского края от 15.07.2013 № 326-РП в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, создания системы финансирования капитального ремонта и обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае, создан Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края.
Согласно части 1 статьи 6 Закона Камчатского края от 02.12.2013 № 359 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае» (далее – Закон № 359) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 1(1) названной статьи.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении трех лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта (часть 1(1) статьи 6 Закона № 359).
Постановлением правительства Камчатского края от 12.02.2014 № 74-П утверждена региональная Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014–2043 годы (далее – Региональная программа).
Постановлением администрации сельского поселения «Поселок Оссора» от 25.07.2014 № 52 определено формировать фонд капитального ремонта многоквартирного дома, включенного в Региональную программу, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, на счете Фонда, а также утвержден Перечень многоквартирных домов, включенных в Региональную программу, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, согласно приложению.
Постановлением правительства Камчатского края от 27.12.2021 № 584-П минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Карагинского муниципального района с 01.01.2022 установлен в размере 10,30 руб. в расчете на 1 кв. м общей площади жилого (нежилого) помещения.
Постановлением правительства Камчатского края от 29.08.2022 № 457-П минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в муниципальных образованиях в Камчатском крае на 2023 год установлен в размере 11 руб. в расчете на 1 кв. м общей площади жилого (нежилого) помещения.
Постановлением правительства Камчатского края от 13.07.2023 № 392-П минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в муниципальных образованиях в Камчатском крае на 2024 год установлен в размере 13 руб. в расчете на 1 кв. м общей площади жилого (нежилого) помещения.
Постановлением правительства Камчатского края от 16.09.2024 № 451-П минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в муниципальных образованиях в Камчатском крае на 2025 год установлен в размере 13,90 руб. в расчете на 1 кв. м общей площади жилого (нежилого) помещения.
Частью 2 статьи 6 Закона № 359 предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 2 статьи 21 Закона № 359 собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии с частью 2 статьи 6 названного Закона сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт.
Как указывает истец, ответчик взносы на капитальный ремонт общего имущества спорного многоквартирных домов не осуществлял, в результате чего за период с 01.06.2014 по 31.08.2025 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 262 639,87 руб.
В целях досудебного урегулирования спора 26.09.2025 истец направил ответчику претензию от 24.09.2025 № ФКР-5195 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, неоплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела истец, частично принимая возражения ответчика в части пропуска срока исковой давности, а также в части принадлежности жилых помещений гражданам заявил об уточнении и уменьшении размера исковых требований за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 до 75 066,46 руб., которое на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом.
В соответствии со статьями 210 и 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.
В силу положений части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4.1 постановления от 12.04.2016 № 10-П «О проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» указал, что в силу общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников помещений в многоквартирном доме обязанность с момента возникновения у них права собственности на соответствующие помещения не только нести расходы на их содержание, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, части 1 и 3 статьи 158 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что размер долга по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, с учетом принятого судом уточнения и уменьшения размера за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 до 75 066,46 руб., определен истцом исходя из площади помещений в многоквартирном доме на основании достоверно подтвержденных выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости согласно размерам, определенным правительством Камчатского края в постановлениях от 27.12.2021 № 584-П, от 29.08.2022 № 457-П, от 13.07.2023 № 392-П, от 16.09.2024 № 451-П.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
С учетом уточнения и уменьшения размера исковых требований спорным по настоящему делу является период с 01.08.2022 по 31.08.2025.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 30.11.2022, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 43).
Как указано выше в части 2 статьи 6 Закона № 359 собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Следовательно, долг по взносам на капитальный ремонт за август 2022 года должен быть оплачен по 30.09.2022 включительно, за сентябрь 2022 года должен быть оплачен по 31.10.2022 включительно, за октябрь 2022 года должен быть оплачен по 30.11.2022 включительно, за ноябрь 2022 года должен быть оплачен по 31.12.2022 включительно.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по оплате взносов на капитальный ремонт за август 2022 года начинает течь с 01.10.2022, за сентябрь 2022 года – с 01.11.2022, за октябрь 2022 года – с 01.12.2022, за ноябрь 2022 года – с 01.01.2023.
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума ВС РФ № 43, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Из приведенной нормы и разъяснений следует, что соблюдение сторонами претензионного порядка не засчитывается в срок исковой давности, фактически продлевая его на этот период времени.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2016 № 487-ПЭК16, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019.
Из материалов дела следует, что 26.09.2025 истец направил ответчику претензию от 24.09.2025 № ФКР-5195, таким образом, с учетом тридцатидневного срока, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за август 2022 года истекал 31.10.2025, за сентябрь 2022 года истекал 30.11.2025, за октябрь 2022 года истекал 31.12.2025, за ноябрь 2022 года истекал 31.01.2026.
Исковое заявление поступило в суд 28.10.2025, то есть по требованию о взыскании долга за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 включительно в пределах установленного срока для защиты права.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, требование о взыскании долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 заявлено в пределах установленного срока для защиты права.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности за период с 01.08.2022 по 30.11.2022, отклоняются арбитражным судом, как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства, в том числе положений статей 193, 195, 196, 200 и 202 ГК РФ.
Проверив расчет истца за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 в размере 75 066,46 руб., суд признает его нормативно обоснованным и арифметически правильным.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 в размере 75 066,46 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 210, 249, 309, 314 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ.
Доводы ответчика о том, что спорные жилые помещения: № 30 <...> Строительная в п. Оссора Карагинского муниципального района Камчатского края поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов только в 2025 году и не принадлежат на праве собственности ответчику, не имеют правового значения по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 названного Кодекса (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).
В случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Как указано выше, статьей 225 ГК РФ установлено право муниципального образования на признание права собственности на бесхозяйную вещь.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Таким образом, именно на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации работы по выявлению бесхозяйного имущества и организации постановки данного имущества на учет.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на жилые помещения: № 30 <...> Строительная в п. Оссора Карагинского муниципального района Камчатского края право собственности физических и юридических лиц не зарегистрировано, фактически собственник имущества отсутствует и неизвестен.
Данные жилые помещения приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйных недвижимых вещей.
Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931, действовавшим до 05.12.2023, был установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых, в соответствии с пунктом 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.
Приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, пунктом 5 которого также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 ГК РФ.
Согласно пункту 3 названного Порядка на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.
Приведенные положения действующего законодательства позволяют арбитражному суду прийти к выводам о том, что выявление бесхозяйного и бесхозяйственно содержимого имущества, а также проведение с ним работы, в том числе по оформлению прав, и приведению его в надлежащий вид (в том числе по содержанию), являются прямыми полномочиями органов местного самоуправления в силу норм статьи 225 ГК РФ, и только орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность выявлять бесхозяйные объекты (в том числе жилые и нежилые помещения), принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязан организовать управление бесхозяйными объектами.
Из представленных в материалы дела документов следует, что сведения о спорных нежилых помещениях внесены в Единый государственный реестр недвижимости, но данные помещения не имеют собственников (собственники неизвестны).
Ссылка ответчика на то, что спорные жилые помещения: № 30 <...> Строительная в п. Оссора Карагинского муниципального района Камчатского края поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов только в 2025 году, не принимается арбитражным судом во внимание, поскольку сама по себе постановка бесхозяйного объекта на учет не свидетельствует о наличии собственников.
То обстоятельство, что ответчик не организовал работу по выявлению бесхозяйного имущества, а также работу организации постановки данного имущества на учет ранее 2025 года, не свидетельствует о том, что спорные жилые помещения: № 30 <...> Строительная в п. Оссора Карагинского муниципального района Камчатского края не является бесхозяйными и имеют собственников.
Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 18 132 руб., исходя из заявленного требования 262 639,87 руб.
В связи с уменьшением размера исковых требований при цене иска 75 066,46 руб. государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ
В связи с уменьшением размера исковых требований излишне перечисленная государственная пошлина в размере 8132 руб. (18 132 - 10 000) на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.
Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Судом по материалам дела установлено, что в спорный период администрация осуществляла функции собственника в жилых помещений. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.
Таким образом, исполнительным органом Карагинского муниципального района в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является администрация, которая осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Карагинского муниципального района.
Поэтому требования о взыскании суммы долга и судебных расходов подлежат удовлетворению за счет Карагинского муниципального района в лице администрации.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Карагинского муниципального района в лице администрации Карагинского муниципального района в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края 75 066,46 руб. долга, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 85 066,46 руб.
Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8132 руб., перечисленную платежным поручением от 27.10.2025 № 17770.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Ю. Жалудь