АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-12631/2023
г. Нижний Новгород 25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр судьи 49-278),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ФАЙДАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
о взыскании 1 822 512 руб. 40 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
иск заявлен о взыскании 1 822 512 руб. 40 коп.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Ответчик отзыв на иск не направил.
По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 28.11.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – истец, кредитор, банк) и ООО «ФАЙДАН» (далее – ответчик, заемщик) заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный» № 76-33803/0053 (далее – кредитный договор, договор), путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» (далее – Правила кредитования), на основании акцепта кредитором оферты заемщика (направление заемщиком кредитору заявления оферты на заключение кредитного договора (далее – заявление-оферта)).
В силу пункта 2.1. Правил предоставления кредитов, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение кредитного договора).
Заявление на заключение кредитного договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение. кредитного договора, и направляется заемщиком кредитору посредством Системы электронного документооборота или мобильного приложения.
Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № 40702810603000143419, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п пункт 1.6. заявления-оферты).
В соответствии с пунктами 1.1. - 1.5. заявления-оферты, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 2 082 000 российских рублей на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - пополнение оборотных средств. Процентная ставка с учетом поручительства КМСП: 17,50 процентов годовых. Дата Очередного платежа: 5 число каждого календарного месяца.
Судом установлено, что 05.12.2022 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).
Согласно пункту 7.1. Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу. Процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
В целях реализации своих прав кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору. заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора (п. 7.2. Правил).
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности, кредитор, руководствуясь Правилами кредитования направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности, которое , ответчиком не исполнено.
По состоянию на 02.02.2023 задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 1 822 512 руб. 40 коп., в том числе: 1 745 639 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу; 76 872 руб. 85 коп. – задолженность по уплате процентов.
Согласно пункту 1.11. заявления-оферты любой спор, разногласие или требование, возникающее из договора или касающееся его либо его нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности, в случае его подсудности арбитражному суду подлежит разрешению в арбитражном суде по месту заключения договора. В целях заключения и исполнения договора местом его заключения является населенный пункт, указанный в графе «Место заключения договора» настоящего заявления на заключение договора. Местом заключения настоящего договора является город Нижний Новгород.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец 12.01.2023 истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору с предложением в срок до 25.01.2023 погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить проценты и пени. Надлежащие доказательства направления в адрес ответчика данного требования представлены в материалы дела.
Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.
Изучив материалы дела суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства оплаты долга по кредиту в полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитами на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.
Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно требование истца подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАЙДАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Набережные Челны, Республика Татарстан, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 822 512 руб. 40 коп. задолженности по кредитному договору от 02.11.2021 № 76-33803/0053, в том числе: 1 745 639 руб. 55 коп. задолженности по основному долгу; 76 872 руб. 85 коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.02.2023; а также 31 225 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Исайчева Н.Е.