1789056/2023-273956(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Самара
22 августа 2023 года Дело № А55-17718/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область,
Красногорский район, Автодорога Балтия, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом», г. Самара,
Самарская область, ОГРН <***>, ИНН <***>
о взыскании задолженности за тепловые ресурсы за период февраль-март 2023 года в размере 158 098 руб. 12 коп. (договор теплоснабжения № ГЭ1810-00365)
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом" задолженности за тепловые ресурсы за период февраль-март 2023 в размере 158 098,12 руб. (договор теплоснабжения № ГЭ1810-00365).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением суда от 11.07.2023 произведена замена судьи Рагуля Ю.Н. на судью Черномырдину Е.В.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность за тепловые ресурсы за период февраль-март 2023 в размере 48 859 руб. 66 коп.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает изменение размера исковых требований.
Установив, что лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, суд в соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 02.08.2023.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Т Плюс» заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения.
Суд, рассмотрев ходатайство о составлении мотивированного решения, считает его подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ГЭ1810-00365 (далее - договор) в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица., в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы», а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель.
В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
В соответствии Договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец за период февраль - март 2023 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.
Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 859 руб. 66 коп. (с учетом уточнения), которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.
В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую не поступил.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 1926 от 20.06.2023 на сумму 59 238 руб. 46 коп. и № 2040 от 10.07.2023 на сумму 50 000 руб. с назначением платежа «за тепловую энергию за февраль 2023г. окончат. расчет по ст.701/7170 от 28.02.2023 по договору ГЭ1810-00365 от 01.07.2020», а также платежные поручения № 2135 от 19.07.2023 на сумму 28 859 руб. 66 коп. и № 2137 от 20.07.2023 на сумму 20 000 руб. с назначением платежа «за тепловую энергию за март 2023г. окончат. расчет по ст.760050001220/7170 от 31.03.2023 по договору ГЭ1810-00365 от 01.07.2020».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время задолженность за период февраль - март 2023 года ответчиком оплачена, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судом установлено, что задолженность частично погашена ответчиком в добровольном порядке после подачи искового заявления в арбитражный суд (01.06.2023).
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000 руб.
Государственная пошлина в сумме 3743 руб., оплаченная платежным поручением № 24405 от 22.05.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Изменение размера исковых требований принять. Цену иска считать равной 48 859 руб. 66 коп.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом», г. Самара, Самарская область, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3743 руб., оплаченную платежным поручением № 24405 от 22.05.2023.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Е.В. Черномырдина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 7:08:00
Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна