АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10662/2023
г. Киров
27 мая 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>
дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610014, Россия, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Кировская область)
о взыскании 14 100 рублей 51 копеек
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 14 100 рублей 51 копейки, в том числе 13 963 рубля 56 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.12.2020 №42-1361, 136 рублей 95 копеек пени, начисленных за период с 07.06.2023 по 23.06.2023.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказался от исковых требований в части пени в размере 136 рублей 95 копеек, так как взыскание неустойки за установление заглушки не предусмотрено договором, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 13 963 рубля 56 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части). Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.
10.12.2020 между истцом (МУП «Водоканал») и ответчиком (абонентом) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №42-1361 (далее – договор), по которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1.1 договора).
Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрены разделом 3 договора. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие за период с 01.08.2019 и заключен на срок до 31.12.2021 (пункты 68, 69 договора).
В виду имевшийся у абонента задолженности по договору за два расчетных периода истцом были проведены работы по прекращению приема сточных вод (установка заглушки) ДУ 500 мм включительно по адресу: <...>.
Ответчику направлялось уведомление о том, что им систематически нарушаются существенные условия договора в части соблюдения сроков оплаты и уведомление о том, что в связи с наличием задолженности по оплате более двух расчетных периодов будет произведено временное прекращение приема сточных вод на объекте с 9:30 часов 24 мая 2022 года.
Заглушка была установлена, что отмечено на схеме водоснабжения.
По данному адресу выезжала аварийная машина №231, заглушка была установлена примерно с 10:00 до 22:00 (сняли заглушку, так как от ответчика поступила оплата).
Работы по прекращению приема сточных вод (установка заглушки) является платной услугой на основании Постановления администрации города Кирова от 26.10.2020 №2344-п.
Ответчику был выставлен счет на оплату от 29.03.2023 №210 на сумму 13 963 рубля 56 копеек, а также корректировочная счет-фактура от 29.03.2023 №319.
Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил последнему погасить имеющуюся задолженность.
Ответчик задолженность не оплатил, неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с иском в суд.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).
В соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 21 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в том числе при наличии у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.
В силу пункта 60 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку холодной воды и (или) сточных вод в случаях, указанных в статье 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».
Временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. Лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение.
Законодательством не установлена обязанность организации осуществлять действия по подключению и отключению системы водоснабжения на безвозмездной основе.
Факт прекращения приема сточных вод (установки заглушки) подтверждается документами, представленными в материалы дела, надлежащим образом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы ответчика о том, что истцом не доказано нарушение обязательств по оплате именно по данной точке поставки не могут быть приняты судом во внимание, истцом в материалы дела представлена расшифровка начислений и оплат по объектам ответчика за период с 01 августа 2019 по 25 мая 2022 года, ответчику неоднократно предлагалось представить контрарасчет разнесения оплат по договору, возражения на представленные истцом доказательства (определения суда от 11.03.2025, 16.04.2025), что им не сделано.
Доказательства, опровергающие выполнение работ истцом, ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 13 963 рубля 56 копеек задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610014, Россия, <...>) от иска в части взыскания пени в размере 136 рублей 95 копеек, производство по делу в указанной части прекратить;
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Кировская область) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610014, Россия, <...>) задолженность в размере 13 963 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина