Решение по делу № А58-10864/2024 от 12.03.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

12 марта 2025 года

Дело № А58-10864/2024

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2025

Полный текст решения изготовлен 12.03.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 918 573,54, пени в размере 1 171 470,35 руб. по договору № 42173 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения, пени в размере 205 206.82 руб. по договору №42174 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе горячего водоснабжения, пени в размере 367 421.98 руб. по договору №42175 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к системе теплоснабжения, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 12.11.2024 № 833 сроком действия по 31.12.2025 (диплом 101408 0001498);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.02.2025 сроком действия 1 год (диплом ВСВ 0864143) (явка после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о взыскании 3 662 672,69 рублей задолженности по предоставленные коммунальные ресурсы, в том числе: основной долг в размере 1 918 573,54, пени в размере 1 171 470,35 руб. по договору № 42173 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения, пени в размере 205 206,82 руб. по договору №42174 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе горячего водоснабжения за период с 27.12.2023 по 09.12.2024 и далее по день фактической оплаты долга, пени в размере 367 421,98 руб. по договору №42175 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к системе теплоснабжения за период с 27.12.2023 по 09.12.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы.

26.02.2025 от истца поступило ходатайство от 26.02.2025 об уточнении исковых требований.

26.02.2025 от ответчика поступил отзыв от 26.02.2025 на исковое заявление.

Истцом заявлено уточнение требований в части взыскания пени с учетом оплаты основного долга по договорам № 42174, № 42175. Истец просит взыскать с ответчика:

- по договору № 42173 от 27.09.2023 задолженность в размере 3 090 043,89 руб., из них: 1 918 573,54 основной долг, 1 171 470,35 руб. пени за период с 27.12.2023 по 15.11.2024 и далее по день фактической оплаты долга;

- по договору № 42174 от 27.09.2023 пени в размере 205 206,82 руб. за период с 27.12.2023 по 26.11.2024;

- по договору № 42175 от 27.09.2023 пени в размере 367 421,98 руб. за период с 27.12.2023 по 27.11.2024.

Ответчик в отзыве заявляет о признании иска в части взыскания 1 135 871,70 руб., просит уменьшить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отзыве представлен контррасчет неустойки.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, по заявленному ходатайству ответчика о снижении неустойки - оставил на усмотрение суда, выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда.

Судом уточнение исковых требований приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом определено объявить перерыв до 10 час. 15 мин. 27 февраля 2025 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием того же представителя истца, явился представитель ответчика ФИО2

За время перерыва в материалы дела от ответчика 27.02.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

В поступившем отзыве ответчик просит уменьшить размер взыскиваемой пени до двойной ставки Банка России всего по трем договорам - 1 415 511,62 руб., признает требования в части взыскания задолженности на сумму 3 334 085,16 руб., из них: по договору № 42173 основной долг в размере 1 918 573,54 руб., пени в размере 1 008 689,90 руб., по договору № 42174 пени в размере 145 808,71 руб., по договору № 42175 пени в размере 261 013,01 руб.

Представитель ответчика свои отзывы поддержал, признает иск в части основного долга и неустойки, которая стороной пересчитана с учетом заявленного ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Основа» (Заказчик) заключены следующие договоры:

- договор № 42173 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения. Размер платы за технологическое присоединение составляет 3 028 675,27 руб. (с НДС);

- договор № 42174 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к централизованной системе горячего водоснабжения. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения составляет 720 549,04 руб. (с НДС);

- договор № 42175 от 27.09.2023 на осуществление технологического присоединения к системе теплоснабжения. Стоимость работ определяется в соответствии с установленной платой за подключение из расчета 8 080 707 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал/час подключаемой тепловой нагрузки и составляет 1 212 106,05 руб. (с НДС).

Согласно условиям указанных договоров Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению действий по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и теплоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика — «Многоквартирный жилой дом по адресу РС(Я), Хангаласский улус, с. Качикатцы, уч. ДРСУ-6 д.6», а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия, выданные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 №2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) отведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к Договору № 42173 порядок оплаты определить следующим образом:

- 1 060 036,35 руб. (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора);

- 1 514 337,64 руб. (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 165 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 454 301,29 руб. (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении);

- в случае если сроки фактического присоединения объекта Заказчика не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) Заказчика, а Исполнителем выполнены все необходимые мероприятия для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения), указанного в настоящем договоре.

Пунктом 26 Договора № 42173 установлена ответственность Заказчика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к Договору № 42174 порядок оплаты определить следующим образом:

а) сумма в размере 108 082,36 руб. (не более 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения), в том числе налог на добавленную стоимость 20 процентов - 18 013,73 руб., подлежит выплате Исполнителю, в течение 90 календарных дней со дня заключения настоящего договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе горячего водоснабжения;

б) сумма в размере 360 274,52 руб. (не более 50 процентов платы за подключение), том числе налог на добавленную стоимость 20 процентов - 60 045,75 руб., подлежит выплате Исполнителю, в течение 180 календарных дней со дня заключения настоящего договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе горячего водоснабжения, но не позднее фактического подключения объекта;

в) сумма в размере 252 192,16 руб. (оставшаяся часть платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе горячего водоснабжения), в том числе налог на добавленную стоимость 20 процентов - 42 032,03 руб., подлежит выплате Исполнителю, в течение 15 календарных дней.

Пунктом 14 Договора № 42174 установлена ответственность Сторон при нарушении сроков исполнения обязательств в виде уплаты другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойки и возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к Договору № 42175 порядок оплаты определить следующим образом:

- 15% платы за подключение в размере 181 815,91 руб., включая НДС (20%) в сумме 30 302,65 руб. вносится в течение 90 дней со дня заключения настоящего договора;

- 50% платы за подключение в размере 606 053,03 руб., включая НДС (20%) в сумме 101 008,84 руб., вносится в течение 165 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее подписания акта о подключении;

- 20% платы за подключение в размере 242 421,21 руб., включая НДС (20%) в сумме 40 403,54 руб., вносится в течение 5 дней с даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования, но не позднее дня подписания сторонами акта о подключении;

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 181 815,91 руб., включая НДС (20%) в сумме 30 302,65 руб. вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении.

Пунктом 5.4. Договора № 42175 установлена ответственность Заказчика в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Заявителем обязательств по оплате Исполнитель вправе потребовать от Заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договоры заключены на 18 месяцев с даты заключения договоров.

Обязательства по договорам исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами о подключении к системам холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и теплоснабжения от 08.10.2024 № 66/2024-TC, № 66/2024-ГВС, № 66/2024-ХВС.

В рамках исполнения условий договоров были выставлены следующие счета на оплату:

- счет №ЯГ000000634 от 06.10.2023 на сумму 1 060 036,35 руб., соответствующий первому этапу оплаты, предусмотренному п. 1 дополнительного соглашения к договору №42173 от 27.09.2023;

- счет №ЯГ000000635 от 06.10.2023 на сумму 1 514 337,64 руб., соответствующий второму этапу оплаты, предусмотренному п. 1 дополнительного соглашения к договору №42174 от 27.09.2023;

- счет № ЯГ000000636 от 06.10.2023 на сумму 181 815,91 руб., соответствующий первому этапу оплаты, предусмотренному п.1 дополнительного соглашения к договору №42175 от 06.10.2023;

- счет № ЯГ000000637 от 06.10.2023 на сумму 606 053,03 руб., соответствующий второму этапу оплаты, предусмотренному п.1 дополнительного соглашения к договору №42175 от 06.10.2023;

- счет № ЯГ000000638 от 06.10.2023 на сумму 108 082,36 руб., соответствующий первому этапу оплаты, предусмотренному п.1 дополнительного соглашения к договору №42174 от 06.10.2023;

- счет № ЯГ000000639 от 06.10.2023 на сумму 360 274,52 руб., соответствующий второму этапу оплаты, предусмотренному п.1 дополнительного соглашения к договору №42174 от 06.10.2023.

Ввиду отсутствия оплаты по выставленным счетам истец обратился к ответчику с претензией №07-4093/7.11-24 от 24.09.2024 о погашении задолженности.

Ответчик произведены следующие платежи:

- платежным поручением № 33 от 27.09.2024 в размере 1 400 000 руб., из которых: 1 110 101,74 руб. по договору № 42173; 108 082,36 руб. по договору № 42174; 181 815,90 руб. по договору № 42175;

- платежным поручением № 1697 от 27.11.2024 в размере 612 466,68 руб. по договору № 42174;

- платежным поручением № 42175 от 27.11.2024 в размере 1 030 290,19 руб. по договору № 42175.

Ответчиком оплата по договорам № 42174, № 42175 произведена с нарушением сроков оплаты, а по договору № 42173 произведена не в полном объеме, сумма долга по договору № 42173 составила 1 918 573,54 руб.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по договорам на осуществление технологического присоединения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга по договору № 42173, а также начисленных пени за нарушение сроком оплаты.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал долг в размере 3 334 085,16 руб. в части основного долга по договору № 42173 и неустойки, которая стороной пересчитана с учетом заявленного ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить за услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами о подключении к системам холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и теплоснабжения от 08.10.2024 № 66/2024-TC, № 66/2024-ГВС, № 66/2024-ХВС.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Ответчик заявил о частичном признании иска, в том числе сумме основного долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Доверенность от 26.02.2025, выданный генеральным директором ООО «Основа» сроком на один год, предусматривает полномочия представителя ответчика ФИО2, подписавшей отзывы, в том числе и по признанию иска.

Признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска в части основного долга.

Таким образом, в случае признания ответчиком и принятия судом признания иска в части в порядке ст. 49 АПК РФ иск в данной части подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по договору № 42174 от 27.09.2023 в размере 205 206,82 руб. за период с 27.12.2023 по 26.11.2024, по договору № 42175 от 27.09.2023 в размере 367 421,98 руб. за период с 27.12.2023 по 27.11.2024, по договору № 42173 от 27.09.2023 в размере 1 171 470,35 руб. за период с 27.12.2023 по 15.11.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также – договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

В отношении теплоснабжения действуют Правила подключения к системам теплоснабжения, включая требования недискриминационного доступа к услугам по подключению и передаче тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее – Правила). Эти Правила регулируют порядок технологического присоединения и устанавливают существенные условия договора технологического присоединения.

В отношении горячего и холодного водоснабжения применяются Правила подключения объектов к централизованным системам горячего и холодного водоснабжения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (ред. от 16.05.2024). Правила устанавливают недискриминационный доступ к услугам подключения, определяют порядок подачи заявок, взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями и ключевые условия договора подключения, включая объемы потребления, сроки и порядок оплаты.

В соответствии с пунктом 26 Договора № 42173, пунктом 5.4. Договора № 42175, а пунктом 54 Правил технологического присоединения к тепловым сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2021 № 2115 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты Заявителем обязательств по оплате Исполнитель вправе потребовать от Заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки до двойной ключевой ставки Банка России в порядке ст. 333 ГК РФ, представлен контррасчет на общую сумму неустойки в размере 1 415 511,62 руб., из них: 1 008 689,90 руб. по договору № 42173, 145 808,71 руб. по договору № 42174, 261 013,01 руб. по договору № 42175. В указанной части неустойки ответчик признает требования.

Согласно п. 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Аналогичные положения закреплены в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды

По смыслу указанных норм наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд учитывает, что пени (неустойка) по своей природе носят компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 13.01.2011 № 11680/10 также указал, что учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

С учетом вышеизложенного, учитывая компенсационную природу неустойки, в целях сохранения баланса во взаимоотношениях сторон, в том числе отсутствия возражений со стороны истца, суд удовлетворяет ходатайство ответчика, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, снижает размер неустойки.

Представленный ответчиком контррасчет неустойки, рассчитанный исходя из двойной ставки ЦБ РФ на день рассмотрения заявления, принимается судом.

При вышеуказанном, суд удовлетворяет иск в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору № 42173 от 27.09.2023 в размере 1 918 573,54 руб., неустойка за период с 27.12.2023 по 27.02.2025 в размере 1 008 689,90 руб. и далее день фактической оплаты основного долга, исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, неустойка по договору № 42174 от 27.09.2023 в размере 145 808,71 руб., неустойка по договору № 42175 от 27.09.2023 в размере 261 013,01 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 134 880 руб. платежным поручением № 10381 от 10.12.2024.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, учитывая признание ответчиком части исковых требований, составляющих 91.03 % от суммы исковых требований, и необходимость применения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, суд приходит к выводу об отнесении на ответчика 40 464 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 42174 от 27.09.2023 в размере 145 808,71 руб., неустойку по договору № 42175 от 27.09.2023 в размере 261 013,01 руб., основной долг по договору № 42173 от 27.09.2023 в размере 1 918 573,54 руб., неустойку за период с 27.12.2023 по 27.02.2025 в размере 1 008 689,90 руб. и далее день фактической оплаты основного долга, исходя из двукратной ключевой ставки Банка России.

В остальной части отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 416 руб., уплаченную по платежному поручению № 10381 от 10.12.2024.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских