АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2025 года

Дело № А33-19434/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица:

- публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о назначении арбитражного управляющего.

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.07.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

30.10.2025 в материалы дела от заявителя поступил чек по операции от 29.10.2025 на сумму 30 000 руб. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «АзияСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, компания) было зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2023.

02.04.2025 общество исключено из ЕГРЮЛ (регистрационная запись № 2252401254862) в связи с наличием оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявитель ссылался на то, что он относится к лицам, имеющим право на распределение имущества ликвидированного общества, отмечая, что у общества был открыт банковский счет в банке – публичном акционерном обществе Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – банк). На дату ликвидации на счету общества находились денежные средства в размере 335 416 руб. 59 коп. Наличие денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 21.02.2023 по 31.12.2023, с 01.01.2024 по 31.12.2024, с 01.01.2025 по 22.07.2025. Кроме этого, наличие средств подтвердил сам банк в своих письменных пояснениях.

В ходе судебного разбирательства заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, из числа членов Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражным управляющим «Содействие» (ИНН <***>).

Суд запросил у указанной СРО сведения об арбитражном управляющем и его соответствии требованиям положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В ответ на определение суда поступили запрошенные сведения, указывающие на отсутствие препятствий для назначения ФИО2 арбитражным управляющим по настоящему делу. От ФИО2 представлено согласие на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества. Арбитражный управляющий согласился провести процедуру с учетом того, что заявитель готов оплатить ему вознаграждение за весь период проведения процедуры в размере 30 000 руб.

В подтверждение внесения денежных средств на депозитный счет суда представлены чеки по операциям от 29.10.2025 на общую сумму 30 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, на момент ликвидации общества заявитель по настоящему делу являлся его единственным участником, а у общества имелся банковский счет, на котором остались денежные средства.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (пункт 8 статьи 63 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 67 ГК РФ предусмотрено, что участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Таким образом, заявитель относится к лицам, которые могут иметь заинтересованность в распределении имущества ликвидированного общества (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.06.2022 по делу № 305-ЭС21-28884, А40-201403/2020, от 07.12.2021 № 304-ЭС21-14144 по делу № А03-9018/2019).

Кандидатура арбитражного управляющего определена. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, поступившее письменное согласие ФИО2 по данному вопросу, а также размер денежных средств, находящихся на счета банка и объективно необходимый период для проведения мероприятий по получению этих средств, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение 30 000 руб. за проведение всей процедуры распределения имущества.

При таких обстоятельствах требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить ФИО2, являющуюся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...>, помещ. 6, оф. 14) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с вознаграждением 30 000 рублей за всю процедуру распределения обнаруженного имущества.

Арбитражному управляющему ФИО2 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО2 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 16.02.2026 на 08 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина