АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-19188/2024
07 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2025.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Агреман»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Илден»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 77 726 рублей 95 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агреман» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Илден» о взыскании 73 961 рубля 01 копейки задолженности по договору поставки от 30.01.2023 № 15484/Ф, 3765 рублей 94 копеек неустойки за период с 08.08.2024 по 30.10.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 85 рублей 50 копеек почтовых расходов.
Определением суда от 13.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Резолютивная часть решения принята 18.01.2025 и опубликована на сайте суда.
От ответчика 03.02.2025 поступила апелляционная жалоба на решение суда.
На основании статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее
Истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили договор поставки от 30.01.2023 № 15484/Ф, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и/или иную продукцию (далее – товар) в количестве, по номенклатуре, ценам, срокам и условиям поставки согласно договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора, либо иных документов.
В приложении к договору от 30.01.2023 № 1 стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар в течение 14 календарных дней, начиная с даты поставки.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику предусмотренный договором товар на сумму 73 961 рубль 01 копейка, в подтверждение чего представил подписанные сторонами универсальные передаточные документы (далее – УПД) от 24.07.2024 № 55947, от 25.07.2024 № 56536, от 05.08.2024 № 59057.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец направил в его адрес претензию от 26.09.2024 № 173-П, в которой предложил в добровольном порядке погасить задолженность.
Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 516 ГК предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику по договору товара на сумму 73 961 рубль 01 копейка подтверждается подписанными сторонами УПД и ответчиком не оспорен.
Ответчик доказательств оплаты долга не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика 3765 рублей 94 копейки неустойки за период с 09.08.2024 по 30.10.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 5.2 договора в случае задержки оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя пеню в размере 25% годовых от стоимости неоплаченного товара за каждый день отсрочки платежа, но не более 100% от общей стоимости неоплаченного товара.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате товара ответчик обязан уплатить неустойку.
Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд пришел к выводу о том, что он произведен с ошибками в части начального периода просрочки по оплате товара.
По расчету суда размер неустойки за период с 09.08.2024 по 30.10.2024 составляет 3715 рублей 42 копейки.
В остальной части требование о взыскании неустойки подлежит отклонению.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления процентов на сумму долга, составляющую 73 961 рубль 01 копейка, с 31.10.2024 по день фактической оплаты долга.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы по направлению почтовой корреспонденции относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Илден» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агреман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 77 676 рублей 43 копейки, в том числе 73 961 рубль 01 копейку задолженности по договору поставки от 30.01.2023 № 15484/Ф, 3715 рублей 42 копейки неустойки за период с 09.08.2024 по 30.10.2024, а также 9994 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 85 рублей 45 копеек почтовых расходов.
Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 73 961 рубль 01 копейка копейки с 31.10.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 25% годовых от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 100% об общей стоимости неоплаченного товара.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Г. Киселева