АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1543/2025
24 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 204 в судебном заседании исковое заявление администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Спортивная, влд. 6)
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, Магаданская область, Ягоднинский р-н, п. Дебин,
ул. Мацкевича, двлд. 12Б)
об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>); министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Истец, администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов, в количестве:
- 7 штук, расположенных в п. Дебин, Ягоднинского муниципального округа Магаданской области и являющихся частью водопроводов системы централизованного водоснабжения (сетей)
№ п/п
Наименование объекта (ПГ)
Адрес объекта
1.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 21/6)
<...>
2.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 22/6)
<...>
3.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 23/6)
<...>
4.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 24/6)
<...>
5.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 25/6)
<...>
6.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 26/6)
<...>
7.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 27/6)
<...>
(с учетом принятых судом уточнений от 18.07.2025).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 134, 309, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», пункт 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, приказ МЧС России от 30.03.2020 № 225 «Об утверждении свода правил СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», условия концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, расположенных в поселке Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области от 30.10.2024 № 9-КС-2024.
Определением суда от 02.06.2025 дело было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2025 на 14 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Магаданской области.
В материалы дела истцом представлены: копия отчета о получении ответчиком искового заявления на 1 л. в 1 экз.; о направлении третьему лицу документов по делу с отчетом о получении на 4 л. в 1 экз.; копия акта визуального осмотра пожарных гидрантов в п.Дебин от 23.06.2025 на 9 л. в 1 экз.; копия справочника источников противопожарного водоснабжения, расположенных в районе выезда ОППСЧ-6 (по охране п. Дебин) по состоянию на 21.05.2025 на 1 л. в 1 экз.; копия анализа состояния источников противопожарного водоснабжения на территории ОППСЧ-6 (по охране п. Дебин) Ягоднинского ПСГ по итогам весенней проверки 2025 года на 3 л. в 1 экз.; График проверки пожарных гидрантов, расположенных в районе выезда ОППСЧ-6 (по охране п. Дебин) на 2025 год на 1 л. в 1 экз.; копия планшета источников противопожарного водоснабжения в районе выезда ОППСЧ-6 на 9 л. в 1 экз.
Третьим лицом представлено письменное мнение от 04.07.2025, согласно которому Правительство со ссылкой на части 1, 4.1 статьи 3, Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», пункт 2.1. концессионного соглашения от 30.10.2024 № 9-КС-2024, часть 2 статьи 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», части 2 и 3 статьи 68 Технического регламента, ГОСТ 12.4.009 (Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание), статью 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что пожарные гидранты являются объектом концессионного соглашения, поскольку являются составной частью системы водоснабжения.
От ответчика поступили правоустанавливающие документы, отзыв на иск от 29.07.2025, в котором указано на несогласие с заявленными требованиями. В частности ответчик полагает, что обслуживать пожарные гидранты должно то предприятие, на балансе которого они находятся.
Объекты, расположенные в поселке Дебин Ягоднинского района Магаданской области, собственником которых является муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», переданы во временное владение и пользование ООО «Теплосеть» по Концессионному соглашению.
Согласно Концессионному соглашению, Концедент передает Концессионеру по перечню согласно Приложению №2 к настоящему Соглашению копии документов, относящиеся к передаваемому объекту Соглашения и иному имуществу, необходимые для исполнения настоящего соглашения, одновременно с передачей соответствующего объекта.
В соответствии с актом приема-передачи (Приложение № 9) Концессионеру передано имущество в пос. Дебин.
Однако в списке имущества пожарные гидранты отсутствуют, документы на указанное оборудование не передано.
До настоящего времени не передана техническая документация на водопроводные сети. Ответчик полагает, что данные документы необходимы для определения технической возможности безопасной установки пожарных гидрантов на водопроводные сети и нормального их функционирования.
Проверка пожарных гидрантов в соответствии с нормами пожарной безопасности с привлечением специализированной организации не произведена, заключение о соответствии пожарных гидрантов требованиям ГОСТ и безопасности отсутствует.
ООО «Теплосеть» не может принять оборудование, не соответствующее нормам пожарной безопасности. Проверка и обслуживание пожарных гидрантов не предусмотрены инвестиционной программой. Концедентом не предложено каких-либо дополнений к концессионному соглашению по принятию указанного оборудования и расходов на его содержание.
На основании изложенного, ответчик просит исковые требования оставить без удовлетворения.
Третье лицо не обеспечило явку представителя в предварительное судебное заседание, извещено надлежащим образом.
Определением от 29.07.2025 суд отложил предварительное судебное заседание на 27.08.2025 на 10 час. 00 мин.; принял уточнение исковых требований в редакции ходатайства истца от 18.07.2025; истребовал у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области дополнительные доказательства; привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области; обязал сторон в срок до 25.08.2025 провести осмотр спорных пожарных гидрантов с составлением акта, в котором отразить сведения о подключении ПГ к водопроводным сетям, их текущее рабочее состояние, с приложением фото-таблицы.
К предварительному судебному заседанию в материалы дела от ТУ Росимущества в Магаданской области и филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и ЧАО поступили истребованные судом документы.
От истца поступили дополнительные доказательства, а также информация о том, что согласно Графику проверки пожарных гидрантов, расположенных в районе выезда ОППСЧ-6 (по охране п. Дебин) на 2025 год следующая проверка запланирована на 15.09.2025. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
От ответчика 27.08.2025 поступила телефонограмма об отложении судебного заседания.
Суд протокольным определением от 27.08.2025 завершил подготовку по делу, назначил дело к судебному разбирательству и в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 09.09.2025.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, определение суда от 29.07.2025 сторонами не исполнено.
Арбитражный суд, проверив представленные в материалы дела документы, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, определением от 09.09.2025 отложил судебное разбирательство на 10.11.2025.
К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Представлены дополнительные документы: журнал проверок противопожарного водоснабжения, суточный акт проверки технического состояния пожарных гидрантов п. Дебин от 18.09.2025, согласно которым два из семи пожарных гидрантов не пригодны к эксплуатации.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 30.10.2024 между администрацией Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (концедент), ООО «Теплосеть» (концессионер) и Магаданской областью (субъект РФ) заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, расположенных в поселке Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области № 9-КС-2024 (далее – Соглашение) сроком действия со дня его подписания по 01.07.2040.
Согласно пункту 1.1 Соглашения, концессионер обязуется за свой счет и за счет бюджетных средств выполнить комплекс мероприятий по реконструкции и (или) модернизации в отношении объектов муниципального имущества, состав и описание которого приведены в разделе II Соглашения (далее - объект Соглашения), право собственности на которое принадлежит концеденту, а так же осуществлять деятельность по производству, передаче, распределению тепловой энергии, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению с использованием (эксплуатацией) объекта Соглашения и иного передаваемого имущества в п. Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее - концессионная деятельность), а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок и в порядке, установленном Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения и иным имуществом для осуществления концессионной деятельности.
В рамках реконструкции объекта Соглашения концессионер обязуется выполнить мероприятия по улучшению характеристик объекта Соглашения и его эксплуатационных свойств, в том числе по переустройству на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства (пункт 1.2 Соглашения).
В рамках модернизации объекта Соглашения концессионер обязуется выполнить замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования на новое, более производительное оборудование, без изменения технологического или функционального назначения объекта концессионного соглашения или его отдельных частей, и иные мероприятия (пункт 1.3 Соглашения).
Согласно пункту 2.1 Соглашения, объектом Соглашения являются объекты централизованной системы теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, расположенные в п. Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, предназначенные для осуществления концессионной деятельности.
Описание объектов Соглашения и иного имущества, в том числе сведения о технико-экономических показателях, техническом состоянии, балансовой стоимости приведены в приложении № 1 к Соглашению.
30.10.2024 представителями концедента и концессионера был подписан акт приема-передачи объекта Соглашения и иного имущества (приложение № 9 к Соглашению).
Ссылаясь на требования СП 8.13130, пункт 48 Правил № 1479, истец направил ответчику 03.12.2024 и повторно 17.02.2025 дополнительное соглашение к Соглашению с актом приема-передачи, в которых отразил в качестве иного имущества, входящего в состав объекта Соглашения, пожарные гидранты, установленные на участках водопроводных сетей в поселке Дебин (7 штук).
Ответчик дополнительное соглашение не подписал.
Несмотря на не подписание ответчиком дополнительного соглашения, истец, полагая, что вместе с сетями водоснабжения фактически передал ответчику и пожарные гидранты как составную часть сетей, обратился в суд с настоящим иском.
Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения определены Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон № 123-ФЗ).
Частью 1 статьи 62 Закона № 123-ФЗ предусмотрено, что здания и сооружения,
а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.
Согласно части 2 статьи 62 Закона № 123-ФЗ, в качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения, водные объекты, а также пожарные резервуары.
В силу статьи 126 Закона № 123-ФЗ к пожарному оборудованию относятся пожарные гидранты, гидрант-колонки, колонки, напорные и всасывающие рукава, стволы, гидроэлеваторы и всасывающие сетки, рукавные разветвления, соединительные головки, ручные пожарные лестницы, которые должны обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновения личного состава подразделений пожарной охраны в помещения зданий, сооружений и строений.
Централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения с пожарными гидрантами, установленными на водопроводной сети (наружный противопожарный водопровод), относятся к наружному противопожарному водоснабжению (часть 2 статьи 68 Закона № 123-ФЗ).
Согласно пункту 48 Правил № 1479, руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
В пунктах 3.9, 8.12 СП 8.13130 установлено, что пожарный гидрант: устройство для отбора воды из водопроводной сети для тушения пожара. Водопроводные линии, как правило, следует прокладывать под землей. При наземной и надземной прокладке водопровода пожарные гидранты устанавливаются непосредственно на сети. При этом конструктивное исполнение пожарных гидрантов и отключающей арматуры, а также условия их размещения должны исключать замерзание воды при отрицательных температурах наружного воздуха.
Исходя из требований, установленных СП 8.13130 по размещению пожарных гидрантов, требований пожарной безопасности, необходимых для проектирования систем водоснабжения, обеспечивающих противопожарные нужды, следует, что пожарные гидраты имеют неразрывное соединение со статичным потенциальным источником водоснабжения, что позволяет характеризовать гидранты как составные части сети водоснабжения, неотделимые от нее; в целом такая сеть представляет собой наружный противопожарный водопровод.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закона № 416-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления обладают полномочиями заключать соглашения об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.
Статьей 41.1 Закона № 416-ФЗ, пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона № 115-ФЗ предусмотрено право органов местного самоуправления заключать концессионные соглашения в отношении объектов централизованного водоснабжения и водоотведения в соответствии с законодательством о концессионных соглашениях.
Согласно части 1 статьи 3 Закона № 115-ФЗ, по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.
При исполнении концессионного соглашения концессионер обязан осуществлять за свой счет техническое обслуживание объекта концессионного соглашения, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением (пункт 6 части 2 статьи 8 Закона № 115-ФЗ).
Подпунктом «и» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать установку на видных местах указателей пожарных гидрантов в соответствии
с требованиями норм противопожарной безопасности, следить за возможностью беспрепятственного доступа в любое время года к пожарным гидрантам, установленным на объектах, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства.
В пункте 1.4 Соглашения установлено, что концессионер в объеме средств, предусмотренных на указанные соглашением цели в утвержденных тарифах осуществляет мероприятия по техническому обслуживанию объекта Соглашения, а именно:
- контроль технического состояния;
- поддержание работоспособности и исправности, наладка и регулировка;
- подготовка к сезонной эксплуатации;
- обеспечение безопасности объекта соглашения;
- осуществление текущего и (или) капитального ремонта объекта Соглашения.
Из приложения № 1 к Соглашению следует, что концессионеру были переданы сети водопроводные ХВС, расположенные в поселке Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.
Истцом в материалы дела предоставлены акты визуального осмотра от 23.06.2025, от 18.09.2025, из которых следует, что представителями истца в присутствии представителей ООО «Теплосеть» в п. Дебин – ФИО1 (мастер котельной) были осмотрены пожарные гидранты, установленные на водопроводных сетях, и установлено их фактическое наличие в количестве 7 штук.
В соответствии со статьей 134 ГК РФ если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.
Поскольку из условий концессионного соглашения явно не следует, что пожарные гидранты, присоединенные к передаваемым сетям водоснабжения, не входили в состав имущества, поименованного в концессионном соглашении в качестве его объекта, по этой причине применительно к данным конкретным обстоятельствам дела суд приходит к выводу, что пожарные гидранты являются составной частью сложной вещи, являющейся объектом концессионного соглашения.
Таким образом, приняв от собственника объект соглашения для осуществления концессионной деятельности, в комплексе с пожарными гидрантами, являющимися обязательной составной и неотъемлемой частью сетей водоснабжения (использование гидрантов отдельно от этих сетей невозможно), ответчик принял на себя и все обязательства по обеспечению их надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии.
При этом отсутствие в передаточных документах указания на пожарные гидранты не опровергает их фактическую передачу как части единого комплекса водопроводной сети.
Отсутствие волеизъявления ответчика на исключительно ограничительное понимание объекта концессионного соглашения, которое могло быть включено в его условия, является деловым просчетом ответчика, то следует учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в постановлении от 24.02.2004 № 3-П и заключающуюся в том, что судебный контроль призван обеспечивать защиту прав и свобод участников гражданского оборота, а не проверять экономическую целесообразность действий субъектов предпринимательской деятельности, поскольку последние обладают самостоятельностью и широкой дискрецией при принятии решений в сфере бизнеса. В этой связи суды не оценивают экономическую целесообразность подобных решений, так как в силу рискового характера предпринимательской деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.
Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2017 № 304-ЭС17-10410.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что уклонение ответчика от обязанности по обеспечению надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии пожарных гидрантов применительно к конкретным обстоятельствам спора является неправомерным.
Указанный вывод соответствует правоприменительной практике, в частности определению Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2024 № 308-ЭС24-9694.
Ответчик не оспаривает, что на момент принятия сетей водопровода пожарные гидранты были подключены к водопроводу. Само по себе отсутствие в акте приема-передачи указания на пожарные гидранты не опровергает их фактическую передачу ответчику как части единого комплекса водопроводной сети.
Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, о том, что концедентом не предложено каких-либо дополнений к концессионному соглашению по принятию указанного оборудования и расходов на его содержание, суд находит несостоятельным, поскольку представление в тарифный орган информации о составе экономически обоснованных расходов, подлежащих учету при формировании тарифа для государственно регулируемой деятельности, находится в сфере контроля регулируемой организации, каковой является общество.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины по настоящему делу составляет 50 000 рублей.
Истец при обращении с иском в суд госпошлину не уплачивал, так как освобожден от ее уплаты.
В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина в размере 50 000 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в рамках концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, расположенных в поселке Дебин Ягоднинского муниципального округа Магаданской области от 30.10.2024 № 9-КС-2024 обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов в количестве 7 штук, расположенных в п. Дебин, Ягоднинского муниципального округа Магаданской области и являющихся частью водопроводов системы централизованного водоснабжения (сетей):
№ п/п
Наименование объекта (ПГ)
Адрес объекта
1.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 21/6)
<...>
2.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 22/6)
<...>
3.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 23/6)
<...>
4.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 24/6)
<...>
5.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 25/6)
<...>
6.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 26/6)
<...>
7.
Гидрант пожарный подземный (ПГ 27/6)
<...>
2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 000 руб. 00 коп. Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Л.А. Литвинова