АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14-6650/2023
«07» июля 2023г.
Резолютивная часть решения подписана 21 июня 2023г.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2023г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ФорМакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва
к акционерному обществу «Корпорация «Гринн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орел
о взыскании 1 784,48 руб. неустойки (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ФорМакс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Гринн» (далее – ответчик) о взыскании 1 784,48 руб. неустойки (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 22.05.2023. Судом установлен срок до 13.06.2023 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик 22.05.2023 представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на оплату долга.
Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ФорМакс» (Организатор, или ОМВ) и АО "КОРПОРАЦИЯ ГРИПН" (далее - «Пользователь»), заключен договор № ФРМ-Н-1346-0513-19-РК от «01» декабря 2018 года (далее - «Договор»), согласно которому ОМВ принял на себя обязательство оказать Пользователю в течение срока действия Договора услуги по организации музыкального оформления на обособленных территориях/помещениях Пользователя (далее - «Объекты») с помощью технических средств Пользователя посредством Плеера «FONMIX», а также иные сопутствующие услуги (далее -«Услуги»), а Пользователь обязался принять и оплатить Услуги в соответствии с условиями Договора, а также выплачивать ОМВ, как агенту ВОИС, вознаграждение, причитающееся Правообладателям за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее -«Вознаграждение»).
Согласно предмету Договора Истец обязуется оказать Ответчику в течение срока действия Договора услуги по организации музыкального оформления на объектах с помощью технических средств Ответчика посредством Плеера «FONMIX», а также иные сопутствующие услуги в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с п. 6.1., 6.2. Договора он вступает в силу с даты его подписания и считается заключенным на срок по 31.12.2018 с пролонгацией на 1 год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон, не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия Договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие.
Согласно Соглашению о расторжении договора стоимость услуг Истца по Договору составляет 6489 руб. 00 коп.
Денежные средства, выплачиваемые Ответчиком по договору с Истцом, частично направляются на исполнения обязательств Истца перед Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) по лицензионному договору от 30.12.2016 № 01/2017 и перед Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) по договору от 01.07.2016 № 01/2017.
Так, сторонами Договора было согласовано, что в стоимость услуг, указанную в Приложении № 2 к Договору, входят расходы ООО «ФорМакс», понесенные в целях оказания услуг по Договору, в том числе расходы на выплаты в РАО и ВОИС вознаграждения правообладателей в рамках исполнения ООО «ФорМакс» обязательств по договорам с данными организациями по управлению Правами на коллективной основе.
В соответствии с Приложением № 2 к Договору ежемесячная сумма вознаграждения, причитающегося правообладателям за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, составляет 2766 руб. 00 копеек.
Как усматривается из п. 3.4. Договора, стоимость услуг и сумму вознаграждения Ответчик обязан перечислять на расчетный счет Истца ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику соответствующие услуги.
Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащее, с нарушением сроков, предусмотренных договором, что подтверждено платежным поручением № 3008 от 04.05.2023.
В адрес ответчика направлялась претензия.
Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Заключенный между сторонами договор по своей правой природе является договором возмездного оказания услуг.
В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания спорных услуг, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему договору, выразившийся в просрочке оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, в том числе, актом оказанных услуг, соглашением о досрочном расторжении, платежным поручением № 3808 от 04.05.2023.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Поскольку обязательство по оплате долга исполнено несвоевременно, суд находит обоснованным начисление последнему неустойки в соответствии со ст.330 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения пользователем каких-либо финансовых обязательств, определенных настоящим договором, в течение более чем 30 календарных дней, пользователь выплачивает ОМВ пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что он произведен арифметически верно, соответствует условиям договора, обстоятельствам спора.
Ответчик контррасчет не представил, ходатайство о снижении пени по ст. 333 ГК РФ не заявил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными в сумме 1784,48 руб.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000,00 руб.
При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000,00 руб. по платежному поручению № 1250 от 24.03.2023.
Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Корпорация «Гринн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орел в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФорМакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 784,48 руб. – неустойки, 2 000,00 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья О.Н. Гашникова