Решение по делу № А14-19949/2024 от 25.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Воронеж Дело №А14-19949/2024

«25» марта 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнКом», г.Воронеж (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-ВРН», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору №151С/2024 от 20.03.2024 в размере 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.08.2024 (сроком до 02.08.2025), паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнКом» (истец по делу) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-ВРН» (ответчик по делу) задолженности по агентскому договору №151С/2024 от 20.03.2024 в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24.12.2024 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору №151С/2024 от 20.03.2024 в размере 550 000 руб., по договору на оказание услуг по юридическому сопровождению от 0104.2024 задолженность в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений.

Определением от 01.04.2025 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 25.03.2025 ответчик не явился, суд располагает сведениями о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В порядке ст. 16 АПК РФ в судебном заседании 25.03.2025 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 25.03.2025.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИнКом» (агент) и ООО «Строительно-Монтажное Управление-ВРН» (принципал) был заключен агентский договор № 151С/2024 от 20.03.2024, согласно которому агент принимает на себя обязательства оказать услуги по привлечению предварительно согласованных с принципалом покупателей и заказчиков для товаров и услуг принципала, а также услуги по обеспечению участия принципала в закупках в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ, Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также закупках через любые коммерческие площадки, а принципал обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 агентского договора № 151С/2024 от 20.03.2024 во исполнение взятых на себя обязательств агент в интересах и от лица принципала осуществляет следующие действия:

- Разработка Соглашений, Договоров и иных гражданско-правовых сделок, необходимых для целей выполнения задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору.

- Представление интересов Принципала в переговорах лично либо посредством телефонной, почтовой, факсимильной связи, а также посредством электронной почты для целей выполнения задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- Представление интересов Принципала во всех государственных органах и учреждениях и перед третьими лицами для целей выполнения задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- Получение любых справок, решений, заключений, любых иных документов в интересах Принципала, необходимых для выполнения задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- Осуществление общей координации деятельности Принципала, в том числе:

- обеспечение своевременного заключения Принципалом гражданско-правовых сделок, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- согласование проектов документов по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- контроль получения Принципалом денежных средств по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- контроль организации финансирования по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания,

-при необходимости, решение вопросов по привлечению дополнительного финансирования, необходимого Принципалу для осуществления своих обязательств по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- контроль за своевременным и полным осуществлением расчетов по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору;

- прочее содействие Принципалу в осуществлении своих обязательств по гражданско-правовым сделкам, заключение которых стало возможным в результате выполнении Агентом задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору.

- Прочая координация деятельности Принципала.

- Осуществление любых иных законных действий, необходимых для целей выполнения задания, предусмотренного Дополнительным соглашением к настоящему Договору.

По настоящему Договору принципал может давать агенту поручения в рамках различных заданий. Стороны согласуют задание путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему Договору. Положения п. 1.2. настоящего Договора относятся в равной степени ко всем заданиям, согласованным Сторонами в Дополнительном соглашении к настоящему Договору (п.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 агентского договора 151С/2024 от 20.03.2024 принципал осуществляет расчет с агентом по настоящему договору в порядке и в сроки, определяемые настоящим договором, а также дополнительным соглашением к настоящему договору:

- принципал уплачивает агенту проценты, являющиеся вознаграждением по настоящему договору, в порядке и сроки, определенные Дополнительным соглашением к настоящему Договору. По каждому Договору, заключение которого стало результатом оказания услуг по настоящему Договору, Стороны настоящего Договора подписывают Дополнительное соглашение (п.4.1.1 договора);

- кроме вознаграждения, предусмотренного дополнительными соглашениями к настоящему договору, принципал ежемесячно уплачивает агенту абонентскую плату в размере 50 000 рублей. Данная денежная сумма уплачивается принципалом в течение 5 рабочих дней с даты выставления агентом счета на оплату. Указанный платеж включает в себя все расходы, связанные с исполнением настоящего договора, в том числе представительские расходы, и уплачивается вне зависимости от результата исполнения агентом поручения.

Уплата ежемесячной абонентской платы не исключает обязанность принципала по уплате вознаграждения агенту, предусмотренную п. 4.1.1 Договора (п. 4.1.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику, которые оплачены последним частично. По расчету истца задолженность ответчика составляет 450 000 руб. 00 коп за оказанные услуги (абонентское обслуживание) и 100 000 руб. агентского вознаграждения, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

Кроме того, между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 10.04.2024, которым стороны согласовали, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику покупателя (заказчика) для товаров (услуг) ответчика - ООО «ГРУППА АСТАР», а также, что с любого заключенного договора (контракта) с ООО «ГРУППА АСТАР», ответчик уплачивает истцу агентское вознаграждение в размере 4 процента от суммы такого договора (контракта).

Между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 2 от 10.04.2024, которым стороны согласовали, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику покупателя (заказчика) для товаров (услуг) ответчика - ООО «РКСервис», а также, что с любого заключенного договора (контракта) с ООО «РКСервис», ответчик уплачивает истцу агентское вознаграждение в размере 4 процента от суммы такого договора (контракта).

Истцом и ответчиком были подписаны Акты № 54 от 17.04.2024 и №72 от 16.05.2024 об утверждении суммы агентского вознаграждения на общую сумму 60 000 руб.

Между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 от 06.05.2024, которым стороны согласовали, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику покупателя (заказчика) для товаров (услуг) ответчика - ООО «Лидстрой», а также, что с любого заключенного договора (контракта) с ООО «Лидстрой», ответчик уплачивает истцу агентское вознаграждение в размере 4 процента от суммы такого договора (контракта).

Истцом и ответчиком был подписан Акт №71 от 06.05.2024 об утверждении суммы агентского вознаграждения на общую сумму 40 000 руб.

Претензией от истец потребовал оплатить остаток задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в отношении условия о стоимости услуг и агентского вознаграждения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса).

В рассматриваемом случае сторонами согласовано, что принципал осуществляет расчет с агентом по агентскому договору № 151С/2024 от 20.03.2024 в порядке и в сроки, определяемые настоящим договором, а также дополнительным соглашением к настоящему договору:

В соответствии с пунктом 1 дополнительных соглашений к агентскому договору № 151С/2024 от 20.03.2024 агент во исполнение условий договора предоставил принципалу покупателей (заказчиков) для товаров (услуг) принципала.

Стороны согласовали, что с любого заключенного договора (контракта), принципал уплачивает агенту агентское вознаграждение в размере 4 процента от суммы такого договора (контракта).

Агентское вознаграждение уплачивается Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления на расчетный счет Принципала оплаты по любому из заключенных договоров в полном объеме либо в части.

Общая сумма вознаграждения Агента складывается из совокупности платежей, осуществленных Принципалом, и не превышает 4 процента от суммы любого из заключенных с контрагентами договора (контракта) (п.2 дополнительного соглашения).

Указанные положения договора сторонами не оспаривается.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (статья 1006 ГК РФ).

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (статья 990 ГК РФ).

Из статьи 999 ГК РФ следует обязанность комиссионера по предоставлению комитенту отчета и передаче ему всего полученного по договору комиссии.

Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу пункта 1 статьи 1001 ГК РФ комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания (статья 971 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки.

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 429.4 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Учитывая указанные нормы материального права, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе двусторонние и направленные ответчику односторонние акты оказания услуг, счета на оплату, переписку сторон, исходя из буквального толкования условий договора (статья 431 ГК РФ), согласно которым на период действия договора сторонами предусмотрена ежемесячная абонентская плата без привязки к объему фактически оказанных услуг за тот или иной период, суд приходит к выводу о том, что агентский договор № 151С/2024 от 20.03.2024 имеет абонентский характер, установив факт оказания услуг в спорный период, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов за спорный период со стороны заказчика, в связи с чем услуги считаются принятыми в полном объеме, судом отклоняются доводы ответчика о неоказании истцом согласованных агентским договором № 151С/2024 от 20.03.2024 услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил.

С учетом указанных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 550 000 руб. 00 коп за оказанные услуги и 50 000 руб. за юридическое сопровождение подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных исковых требований (с учетом уточнений) составляет 35 000 руб.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения №245 от 07.11.2024 в размере 10 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 25 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-ВРН», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнКом», г.Воронеж (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 600 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-ВРН», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева