Решение по делу № А58-1730/2025 от 19.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

19 мая 2025 года

Дело № А58-1730/2025

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 115 391,03 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика ФИО2 по доверенности (до перерыва в заседании), ФИО3 по доверенности (после перерыва в заседании);

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.02.2025 № 12-1-861 к Окружной администрации города Якутска о взыскании 115 391 руб. 03 коп. за потребленные энергоресурсы за период 01.08.2021 по 31.07.2024, 57 115,50 руб. неустойки за период с 11.03.2022 по 21.02.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов,

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Председательствующий выясняет у сторон, считают ли они дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений нет.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 05.05.2025 до суммы 101 003 руб. 41 коп. за поставленные энергоресурсы на объект: н. Якутск, <...>, в том числе основной долг 67 756 руб. 76 коп. за период с 01.08.2021 по 31.07.2024, пени 33 246 руб. 65 коп. за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 11.05.2022 по 06.05.2025 и далее с 07.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не возразил против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" осуществило поставку энергоресурсов на следующие объекты:

г. Якутск, <...>, лицевой счет № <***> на сумму 67 756 руб. 76 коп. за период с 01.08.2021 по 31.07.2024;

<...>, лицевой счет № <***> на сумму 47 634 руб. 27 коп. за период с 01.10.2021 по 31.12.2023.

По адресу: г. Якутск, <...> согласно выписке ИЗ ГЕРН собственником объекта с 21.03.2013 является городской округ «город Якутск», согласно письму МКУ «Департамент жилищных отношений ГО «Город Якутск» от 25.03.2024 № 2530/ДЖО в базе данных отсутствуют сведения о зарегистрированных лицах и нанимателях. Согласно информации с сайта ГИС ЖКХ дом признан аварийным и находится на непосредственном управлении. Определением мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 16.04.2024 заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

По адресу: <...>, согласно муниципальному контракту на приобретение благоустроенного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей лицам из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей от 04.06.2021 № 08165000006210048731 собственником является городского округ «город Якутск». Согласно информации с сайта ГИС ЖКХ управляющей организацией является ООО «Кристалл», с которым заключен договор на энергоснабжение с 01.06.2019, в соответствии с приложением № 3 к договору поставка энергоресурсов осуществляется на общедомовые нужды. Определением мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09.12.2024 исковое заявление возвращено истцу, при этом разъяснено право обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Представлен помесячный расчет с детализацией на электрическую и тепловую энергию по лицевым счетам.

В связи с отсутствием приборов учета расчет объема поставленных энергоресурсов произведен по нормативам, установленным Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446. Стоимость энергоресурсов произведена с применением тарифов утвержденных Постановлениями ГКЦ РС(Я) на соответствующие периоды.

В адрес Администрации направлены претензионные письма от 13.06.2024 № 44-42/5155, от 22.10.2024 с№ 4-42/9345 с требованиями произвести оплаты поставленных энергоресурсов.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Окружная администрация с требованиями не согласилась, представила отзыв, в котором указывает на то, что помещение, расположенное по адресу: <...> передано нанимателю по типовому договору найма жилого помещения от 16.09.2021 № 69 и по акту от 16.09.2021.

С учетом названных доводов в отзыве истцом уточнены требования до суммы 101 003 руб. 41 коп. за поставленные энергоресурсы на объект: н. Якутск, <...>, в том числе основной долг 67 756 руб. 76 коп. за период с 01.08.2021 по 31.07.2024, пени 33 246 руб. 65 коп. за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 11.05.2022 по 06.05.2025 и далее с 07.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство допускает участие публичных образований в гражданском обороте в качестве потребителей энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего публичного образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между публичным образованием и ресурсоснабжающей организацией (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 N 304-ЭС14-5668, от 04.09.2015 N 309-ЭС15-8875).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилых помещений, собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов.

В силу части 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арифметическая правильность расчета основного долга Администрацией не оспорена, доказательств, опровергающих обоснованность расчета, применения указанных тарифов, либо остальных арифметических составляющих, не представлено. Сведений об иных объемах потребленных коммунальных услуг в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 67 756 руб. 76 коп.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 33 246 руб. 65 коп. за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 11.05.2022 по 06.05.2025 и далее с 07.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что поскольку с Окружной администрации задолженность взыскивается как с собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, то к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. По арифметике расчета пени, Окружная администрация возражений не заявила.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенными обстоятельствами суд взыскивает с Окружной администрации неустойку в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 770 руб. по платежному поручению от 25.02.2025 № 9118.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 10 050 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 050 руб. подлежат возмещению ответчиком, государственная пошлина в размере 720 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 67 756 руб. 76 коп., пени 33 246 руб. 65 коп. за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 11.05.2022 по 06.05.2025 и далее с 07.05.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 10 050 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 720 руб., уплаченную платежным поручением от 25.02.2025 № 9118.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева