Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,
Донецкая Народная Республика, 283052
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Донецк
29 декабря 2025 года дело № А85-1808/2025
резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года.
решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2025года.
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кузнецовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тубольцевой М.В.,
при участии представителей:
при участии
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2025 № 054/25;
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),
при рассмотрении в судебном заседании дела
по исковому заявлению Публично-правовой компании «Роскадастр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 107078, г. Москва, Вн.Тер.Г.Муниципальный округ ФИО2, пер. Орликов, д. 10, стр. 1)
к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Республиканский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт землеустройства, геодезии, картографии и инфраструктуры геопространственных данных» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283049, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Публично-правовая компания «Роскадастр» (далее – ППК «Роскадастр», истец) обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Республиканский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт землеустройства, геодезии, картографии и инфраструктуры геопространственных данных» (далее – ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 31 250, 64 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 323, 64 рублей за период с 08.04.2025 по 25.04.2025, процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения.
В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчиком в нарушение условий Договоров субподряда № 5/СП от 06 февраля 2024 года,
№ 38/СП от 03 апреля 2024 года, № 39/СП от 03 апреля 2024 года не выполнены подрядные работы, а также не возвращен перечисленный аванс, кроме того, истцом в соответствии с нормами действующего законодательства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2025 года по делу № А85-717/2025 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельные производства требования: по договору субподряда на выполнение работ №38/СП от 03 апреля 2024 года, по договору субподряда на выполнение работ № 39/СП от 03 апреля 2024 года.
В рамках данного дела рассматривается требование ППК «Роскадастр» к ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» о взыскании с ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» неосновательного обогащения по договору субподряда на выполнение работ № 39/СП от 03 апреля 2024 года, заключенного ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики и ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» в размере 11 666,22 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 25.04.2025, процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения.
В ходе рассмотрения дела ППК «Роскадастр» неоднократно уточняло исковые требования и в окончательном варианте просило взыскать неосновательное обогащение в размере 11 666 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 449 руб. 97 коп. за период с 12.04.2025 по 10.12.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Изменения заявленных требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.
03 апреля 2024 года между ППК «Роскадастр» (Генподрядчик) и ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда
№ 39/СП на выполнение работ (далее – Договор, л.д. 16-18).
Согласно пункту 1.1. Договора Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Генподрядчика работы связанные с подготовкой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее по тексту – схема КПТ) в отношении земельного участка, ориентировочной площадью 1,0500 га, расположенного по адресу: РФ, <...> с Куйбышева, и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ, а Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора общая стоимость работ по настоящему Договору определяется исходя из объема выполненных работ на основании Технического задания и составляет 38 887,39 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) 39 копеек, в том числе НДС. Субподрядчик является плательщиком НДС (в размере 20%).
На основании пункта 2.2. Договора в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания настоящего Договора Генподрядчик обязуется перечислить Субподрядчику аванс в размере 30% от суммы, указанной в пункте 2.1. настоящего Договора.
Оплата осуществляется за фактически выполненные работы в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в настоящем договоре, согласно счету на оплату, за счет собственных средств филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (пункт 2.5 Договора).
Субподрядчик приступает к выполнению работ после подписания настоящего Договора и получения Технического задания от Генподрядчика. Сроки выполнения работ составляют 25 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора (пункты 3.1, 3.2 Договора).
Согласно пункту 4.1. Договора Субподрядчик обязуется, в частности: выполнить работы, являющиеся предметом настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием, в срок, установленный настоящим Договором согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации; передать Генподрядчику результаты выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.
В силу пункта 4.2. Договора Генподрядчик обязуется, в частности: своевременно принять результат выполненных Субподрядчиком работ в соответствии с условиями настоящего договора; оплатить стоимость выполненных работ в порядке и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 5.1. Договора результаты выполненных работ передаются Субподрядчиком Генподрядчику в 1 (одном) экземпляре в бумажном виде по описи (накладной) и 1 (одном) экземпляре на электронном носителе. Приемка-передача документации осуществляется уполномоченными представителями Сторон по доверенности.
Приемка выполненных работ оформляется Сторонами путем подписания двустороннего Акта приема-передачи выполненных работ в 5 (пяти) дневный срок с момента получения Генподрядчиком результатов работ. В 5 (пяти) дневный срок после получения результатов работ, в случае если Генподрядчик не произвел со своей стороны действий по надлежащему оформлению Актам приема - передачи выполненных работ и не предоставил мотивированный отказ от приемки работ, работы считаются принятыми Генподрядчиком и подлежат оплате (пункт 5.2. Договора).
Стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. За нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 0,05% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по Договору (пункты 7.1, 7.2 Договора).
Согласно пункту 10.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2) настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 28.02.2025, а в части исполнения своих взаимных обязательств – до полного их исполнения.
17 мая 2024 года между ППК «Роскадастр» и ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому на основании пункта 10.6 Договора Стороны пришли к соглашению о приостановлении Договора с даты подписания Сторонами настоящего дополнительного соглашения (л.д. 20).
В соответствии с пунктом 2. Дополнительного соглашения Стороны договорились, что правоотношения по Договору будут возобновлены с даты подписания Дополнительного соглашения о возобновлении действий Договора.
05 февраля 2025 года между ППК «Роскадастр» и ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно которому стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор от 03.04.2024 № 39/СП с даты подписания Дополнительного соглашения. Денежные средства в размере 11 666,22 рублей перечисленные Генподрядчиком Субподрядчику в соответствии с п. 2.2. Договора подлежат возврату Генподрядчику. Субподрядчик обязуется перечислить денежные средства указанные в 7 п. 2 Настоящего Дополнительного соглашения на расчётный счёт Генподрядчика. Обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента его расторжения, а в части исполнения Субподрядчиком обязательств в соответствии с п. 3 настоящего дополнительного соглашения до полного исполнения обязательств (л.д. 21 оборотная сторона - 22).
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 ППК «Роскадастр», во исполнение пункта 2.2. Договора, ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» были перечислены денежные средства в качестве авансового платежа на выполнение работ, что подтверждается платежным поручением от 05.04.2024 № 2056 на сумму 11 666,22 рублей (л.д. 24).
ППК «Роскадастр» в адрес ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» направлено письмо от 14.02.2025 № 2.5-32-006-П/2025, в котором указывалось о необходимости возврата денежных средств, перечисленных филиалом ППК «Роскадастр» в качестве авансового платежа по Договору субподряда на выполнение работ от 03.04.2024
№ 39/СП в сумме 11 666,22 рублей (л.д. 24 оборотная сторона).
26 февраля 2025 года ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» в адрес истца направлено письмо от 26.02.2025 № 1/01-26.02, согласно которому ответчик указывает на отсутствие возможности возвратить авансовый платеж, так как на предприятии полностью отсутствует производственная деятельность (л.д. 25).
07 марта 2025 года истцом в адрес ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» направлена претензия № 2.4-00248-ИМ/25 от 07.03.2025, с требованием о возврате авансового платежа в размере 11 666,22 рублей (л.д. 25 оборотная сторона - 26).
Поскольку ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» требования, изложенные в претензии, не выполнило, ППК «Роскадастр» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая во внимание дату возникновения спорных правоотношений между сторонами, к спорным правоотношениям подлежит применению – Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно частям 1,2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
На основании части 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 711 ГК РФ определено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса
В данном случае дополнительным соглашением № 2 от 05.02.2025 стороны расторгли договор субподряда и пришли к соглашению, что обязательства сторон прекращаются с момента его расторжения.
В связи с указанными обстоятельствами на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 11 666,22 рублей.
В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Принимая во внимание то, что ГУП ДНР «РНИИ землеустройства, геодезии и картографии» нарушены условия Договора, на момент рассмотрения дела ответчиком авансовый платеж не возвращен, исковые требования ППК «Роскадастр» о взыскании неосновательного обогащения по Договору субподряда на выполнение работ № 39/СП от 03 апреля 2024 года, в размере 11 666 руб. 22 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 449 руб. 97 коп. за период с 12.04.2025 по 10.12.2025.
Как было указано ранее, согласно пункту 7.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности по возврату уплаченного аванса, истцом в соответствии с положениями ГК РФ начислены проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 по 10.12.2025.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с 12.04.2025 по 10.12.2025 составляет
1 449 руб. 97 коп. и подлежит удовлетворению.
Относительно исковых требований о взыскании процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, суд отмечает следующее.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2025 года по делу № А85-717/2025 в порядке статьи 130 АПК РФ выделены в отдельные производства.
В определении Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 19 мая 2025 года по делу № А85-717/2025 суд определил, что вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины будет рассмотрен в рамках дела
№ А85-717/2025, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в рамках настоящего дела судом не рассматривается.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была допущена опечатка, а именно: вместо «проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Цетрального Банка Российской Федерации на дату исполнения» следовало указать «проценты, начисляемые с 11.12.2025 на сумму неосновательного обогащения в размере 11 666 руб. 22 коп. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации».
В соответствии с частью третьей статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная опечатка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда.
Резолютивная часть полного текста решения изложена с учетом указанной опечатки.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Республиканский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт землеустройства, геодезии, картографии и инфраструктуры геопространственных данных» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283049, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>) в пользу Публично-правовой компании «Роскадастр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 107078, г. Москва, Вн.Тер.Г.Муниципальный округ ФИО2, пер. Орликов, д. 10, стр. 1) сумму неосновательного обогащения в размере 11 666 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 по 10.12.2025 в размере 1 449 руб. 97 коп., проценты, начисляемые с 11.12.2025 на сумму неосновательного обогащения в размере 11 666 руб. 22 коп. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.
Судья Е.Н. Кузнецова