АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-20646/2024

15 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 02 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МИК-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору, процентов и неустойки в размере 890798.47 руб.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВС" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МИК-Лизинг" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по УПД от 14.06.2024 № 6140000014 в рамках договора поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24, в размере 266 868.30 руб., процентов за отсрочку оплаты за период с 13.06.2024 по 09.08.2024 в размере 116 606.88 руб., неустойки за период с 14.06.2024 по 10.10.2024 в размере 507 323.29 руб., всего 890 798.47 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2024 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-20646/2024.

От истца поступила справка о состоянии расчетов, в которой истец подтвердил наличие задолженности.

Ответчик, подававший заявки на ознакомление с делом и, как следствие, осведомленный о деле, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "СВС" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "МИК-Лизинг" (покупателем) заключен договор поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что покупателю предоставляет отсрочка оплаты товара на срок 7 рабочих дней от даты получения партии товара.

В дополнительных соглашениях к договору стороны определяли цены, количество товара, сроки оплаты, стоимость отсрочки и иные условиях конкретных поставок.

В рамках договора истец поставлял ответчику нефтепродукты, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде УПД.

Из искового заявления, расчета основного долга, справки о состоянии расчетов, платежных поручений следует, что товар оплачен частично, задолженность по последнему УПД от 14.06.2024 № 6140000014 составляет 266 868.30 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного по УПД от 14.06.2024 № 6140000014 в рамках договора поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24, в размере 266 868.30 руб.

Согласно пункту 3.4 договора поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24, поставка товара на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) осуществляется покупателю в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и предусматривает уплату процентов с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной партии товара и до момента фактической оплаты товара покупателем в размере 1 % от стоимости поставленной партии товара за каждый день, но не более 5 % от общей стоимости партии товара, поставленной на условиях отсрочки платежа.

Пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

По расчету истца, приложенному к исковому заявлению и не оспоренному ответчиком, проценты за отсрочку оплаты за период с 13.06.2024 по 09.08.2024 составляют 361 655.76 руб.

С учетом установленного договора ограничения 5 % от общей стоимости партии товара, поставленной на условиях отсрочки платежа, с ответчика взыскиваются проценты за отсрочку оплаты за период с 13.06.2024 по 09.08.2024 в размере 116 606.88 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.3 договора поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24, за нарушение срока оплаты поставщик имеет право требовать от покупателя уплату неустойки (штрафа, пени) в размере 1 % от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить неустойку.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка за период с 14.06.2024 по 10.10.2024 составляет 507 323.29 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СВС" подлежат удовлетворению полностью.

В силу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 540 руб.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СВС" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИК-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 890 798.47 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного по УПД от 14.06.2024 № 6140000014 в рамках договора поставки нефтепродуктов от 24.04.2024 № 287/04/24, в размере 266 868.30 руб., проценты за отсрочку оплаты за период с 13.06.2024 по 09.08.2024 в размере 116 606.88 руб., неустойку за период с 14.06.2024 по 10.10.2024 в размере 507 323.29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 540 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.