АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 августа 2025 года
Дело № А33-15666/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 20 августа 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (ИНН 2466244158, ОГРН 1112468056788)
к акционерному обществу «Арктическая торгово-логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2025, личность удостоверена паспортом (до перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (далее – истец, ООО «Партнеры Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Арктическая торгово-логистическая компания» (далее – ответчик, АО «Арктическая торгово-логистическая компания») о взыскании задолженности по договору поставки №047/25 от 13.03.2025 в размере 2 585 078,75 руб.
Определением от 06.06.2025 возбуждено производство по делу, исковое заявление принято к производству суда. Предварительное и судебное заседания назначены на 06.08.2025.
Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном 06.08.2025 заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Истец требования поддержал.
Суд заслушал пояснения истца.
Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
06.08.2025 от истца поступили дополнительные документы.
В судебном заседании 06.08.2025, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 08.08.2025, о чем вынесено протокольное определение.
Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
Заседание продолжено 08.08.2025 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В связи с отсутствием лиц, участвующих в деле протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется.
Суд исследовал материалы дела.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (поставщик) и акционерным обществом «Арктическая торгово-логистическая компания» (покупатель) заключен договор поставки № 047/25 от 13.03.2025.
В соответствии с пунктом 1.1 договора ООО «Партнеры Красноярск» обязуется поставить товар (продукты питания согласно Спецификации № 1), а АО «Арктическая торгово-логистическая компания» принять и оплатить его на условиях, согласованных в спецификации.
В приложении № 1 к дополнительному соглашению № 1 от мая 2025 к договору поставки № 047/25 от 13.03.2025 стороны согласовали спецификацию № 1 к договору, в которой согласовали поставку следующего товара: масло сливочное – 5 000 кг, мясо свинина б/к окорок – 2 100,23 кг, ягода смородина с/м -500 кв. Общая стоимость товара составляет 2 585 078,75 руб., срок поставки – не позднее 10 апреля 2025 года (включительно), порядок оплаты: 30 % от общей стоимости товара покупатель оплачивает в срок не позднее 31 марта 2025 года на основании выставленного поставщиком счета на оплату, 30 % от общей стоимости товара покупатель оплачивает в срок не позднее 30 апреля 2025 года на основании выставленного поставщиком счета на оплату, оставшиеся 40 % от общей стоимости товара покупатель оплачивает в срок не позднее 15 мая 2025 года на основании выставленного поставщиком счета на оплату.
Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 2 585 078,75 руб. что подтверждается подписанными с двух сторон универсальными передаточными документами № ПКАЖ-0000049 от 14.03.2025 (на сумму 370 000 руб.), № ПКАЖ-0000050 от 19.03.2025 (на сумму 2 215 078,75 руб.). Ответчиком универсальные передаточные документы (далее – УПД) подписаны без возражений по объему, стоимости и качеству поставленного товара.
В связи с неоплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 12.05.2025 об оплате 2 585 078,75 руб. задолженности. 13.05.2025 ответчик получил претензию, что подтверждается ответом с электронной почты ответчика и присвоением отметки вх.№1001 от 13.05.2025, однако задолженность не погашена.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 585 078,75 руб. задолженности.
Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, несмотря на предложение суда и надлежащее извещение о времени и месте предварительного и судебного заседания (согласно отчету об отслеживании РПО 80405409346470 определение от 06.06.2025 получено ответчиком по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 67708, <...>, - 17.06.2025).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.
Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами договор от 13.03.2025 № 047/25 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт передачи товара ответчику на сумму 2 585 078,75 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела УПД № ПКАЖ-0000049 от 14.03.2025, № ПКАЖ-0000050 от 19.03.2025.
Согласно спецификации № 1 к договору покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного в рамках настоящего договора товара в следующие сроки:
- 30 (тридцать) % от общей стоимости Товара Покупатель оплачивает в срок не позднее «31» марта 2025 года;
- 30 (тридцать) % от общей стоимости Товара Покупатель оплачивает в срок не позднее «30» апреля 2025 года;
- оставшиеся 40 % от общей стоимости Товара Покупатель оплачивает в срок не позднее «15» мая 2025 года.
Срок оплаты поставленного товара наступил.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 2 585 078,75 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 102 552 руб. платежным поручением № 443 от 03.06.2025.
В связи с результатом рассмотрения дела (удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме), расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 585 078,75 руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 102 552 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Т.А. Васильева