Решение по делу № А40-291136/2024 от 07.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-291136/24-159-2039

07 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 07 февраля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2024)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 180 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в виде стоимости поврежденных товаров в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб.

Определением суда от 12.12.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-291136/24-159-2039 изготовлена 07 февраля 2025 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2024 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (Ozon) заключен «Договор для Продавцов товаров на Платформе Ozon» № МП ИР-221632/24 (Договор), с услугой при продаже со склада Продавца (FBS) путем присоединения к Договору для Продавцов на платформе Ozon, размещенному на официальном сайте www.ozon.ru в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1.1 Договора Ozon взяло на себя обязательства:

а)за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные среализацией товаров Продавца через Платформу:

б)за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьимилицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных среализацией товаров Продавца через Платформу;

в)оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями кДоговору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Дополнительно Сторонами согласовано оказание услуг по доставке товара со склада Продавца и приемке, и отправке возвращаемых товаров на склад Продавца (услуга FBS) в соответствии с Приложением №2 к Договору для Продавцов на Платформе Ozon, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru.

Согласно п.2.8. Договора за исключением цены товара Продавец поручает Ozon определять все иные Условия продажи товара через Платформу, в том числе условия и сроки возврата, которые не ухудшают положение Клиентов по сравнению с законодательством. Условия и сроки возврата определяются Ozon в соответствии с Условиями продажи товаров на Платформе и могут улучшать положение Клиентов по сравнению с законодательством или Договором. Продавец соглашается с Условиями в полном объёме.

Истец в порядке, установленном Договором, оформил личный кабинет для осуществления исполнения Договора.

Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Продавца (ст. 1005 ГК РФ).

Размер вознаграждения Ozon и порядок определения размера денежных средств за услуги третьих лиц установлены в разделе «Комиссии и тарифы».

Истец уплачивает Ozon вознаграждение за исполнение агентского поручения, а также перечисляет Ozon денежные средства для оплаты иных услуг в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Истец помимо вознаграждения оплачивает Доставку до покупателя. Расходы на доставку отличаются в каждой схеме продаж.

Продавец использует систему продаж FBS, согласно которой, сам обрабатывает заказы в личном кабинете и упаковывает отправления по правилам Ozon для доставки силами Ozon.

Расходы за доставку состоят из трёх частей: обработка отправления, логистика и последняя миля.

В соответствии с п. 4.7, Договор регулируется и подлежит толкованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, Стороны несут ответственность согласно условиям Договора, а в части, не урегулированной Договором - в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. (а) п. 4.3.1 любые требования к Ozon по Договору или в связи с ним ограничиваются возмещением реального ущерба и ни при каких обстоятельствах не включают упущенную выгоду или иные косвенные убытки;

Согласно ч. (в) п. 4.3.1. Ozon не несет ответственность по сделкам, связанным с реализацией товара Клиентам, кроме случаев, когда нарушение прав Клиента возникло по вине Ozon, в таком случае Ozon возместит Продавцу документально подтвержденные убытки, возникшие вследствие предъявления ему соответствующих требований или претензий если Продавец незамедлительно уведомит Ozon об их поступлении и привлечет к участию в рассмотрении.

Согласно п. 2.5. Договора Продавец самостоятельно определяет цену на товар и указывает её в личном кабинете (далее - ЛК).

Так же Ozon сохраняет право предоставления скидки для Клиента независимо от Продавца согласно п. 2.5. Договора, когда «Продавец поручает Ozon без дополнительного согласования с ним в целях увеличения продаж товаров Продавца с доставкой в кластеры региональных коэффициентов, отличающиеся от кластеров региональных коэффициентов, в которых эти товары размещены на складе (Ozon или Продавца), предлагать Клиентам приобрести товар Продавца с увеличением цены. При этом расчеты с Продавцом производятся исходя из установленной им цены, a Ozon оставляет себе полученную при заключении сделки дополнительную выгоду в полном объеме.»

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора, Истцом переданы Ответчику товары по заказам № 46695013-0241-1 от 05 августа 2024 г., № 40879188-0129-1 от 28 августа 2024 г., общее количество заказов 2, стоимостью 180 000 руб.

07 августа 2024 года на основании заказа Покупателя № 46695013-0241-1 от 05 августа 2024 г. Истец передал товар на склад Ozon, расположенный по адресу: <...> - Телевизор 55 LG 55NAN0766QA, 4К Ultra HD, синяя сажа, СМАРТ ТВ 3840x2160, для дальнейшей доставки силами Ozon Покупателю, что подтверждается отчетом о передачи, а также информацией, которая отражена в личном кабинете на информационном ресурсе (сайте).

Стоимость товара Истца составляла 68 000, руб., Ozon предоставил Покупателю скидку и установил новую стоимость товара в размере 52 876 руб. Изменение стоимости можно проследить в созданном заказе № 46695013-0241-1 от 05 августа 2024 года.

Факт отправления подтверждается этикеткой-накладной № FBS: 2194094 46695013-0241-1 от 07.08.2024 г., адрес доставки: 196158, <...> подъезд 4, этаж 2, квартира 533.

21 августа 2024 г. Истец получил данный товар в виде возврата на складах Ozon. При приемке Товара в ходе распаковки обнаружены повреждения Товара и упаковки (товар восстановлению не подлежит), а именно: была существенно нарушена целостность заводской упаковки, на коробке имеются вмятины, большая часть заводской упаковки разорвана, в связи с чем заводская упаковка не имеет товарного вида, на самом телевизоре в правом верхнем углу имеется механическое повреждение матрицы, что подтверждается актом о возврате № 17687931 от 21.08.2024 г. с отметкой о существенном повреждении заводской упаковки, а также видеоматериалами и фотографиями.

В связи с полной утратой Товаром своих потребительских свойств последующая розничная реализация данного Товара невозможна.

Товар по заказу № 46695013-0241-1 отменен, так как не удалось доставить заказ, что подтверждается отчетом по возвратам, а также информацией, которая отражена в личном кабинете на информационном ресурсе (сайте).

Причины, по которым Товар возвращен, указывают на то, что Товара не удалось доставить до клиента, а это означает, что указанный Товар Покупатель не получал и соответственно не вскрывал.

Следовательно, товар находился в ведении Ozon, который в числе прочего исполнял обязанности экспедитора и перевозчика. Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело - ст. 7 ФЗ № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Так, Товар поврежден во время доставки, либо во время возврата Товара Истцу.

02 сентября 2024 года на основании заказа Покупателя № 40879188-0129-1 от 28.08.2024 г., Истец передал товар на склад Ozon, расположенный по адресу: <...> - Холодильник SAMSUNG RT42CG6000B1/WT, черный на сумму 112 000 руб., товар был в заводской упаковке, для дальнейшей доставки силами Ozon Покупателю, что подтверждается отчетом о передачи, а также информацией, которая отражена в личном кабинете на информационном ресурсе (сайте).

Стоимость товара Истца составляла 112 000 руб., Ozon предоставил Покупателю скидку и установил новую стоимость товара в размере 79 800 руб. Изменение стоимости можно проследить в созданном заказе № 40879188-0129-1 от 28 августа 2024 года.

08 сентября 2024 г. товар был доставлен и выдан Покупателю, Покупателем в этот же день была оформлена заявка на возврат товара № 40879188-R2 в связи с тем, что товар был доставлен повреждённым, а именно: была нарушена целостность заводской упаковки, на коробке имеются вмятины, часть заводской упаковки разорвана. При приемке товара Покупателем было выявлено, что в местах, где нарушена целостность заводской упаковки на холодильнике имеются царапины, в правом верхнем углу и на крыше холодильника имеется большая выбоина и нарушена герметичность. На задней стенке холодильника имеется вмятина и дыра.

14 сентября 2024 года Продавец получил данный товар в виде возврата на складах Ozon. При приемке Товара Продавцом в ходе распаковки было установлено, что товар поврежден и безвозвратно повреждены его потребительские свойства Товара и упаковки (товар восстановлению не подлежит), а именно: была нарушена целостность заводской упаковки, заводской упаковки, на коробке имеются вмятины, часть заводской упаковки разорвана, в связи с чем заводская упаковка не имеет товарного вида, в местах, где нарушена целостность заводской упаковки на холодильнике имеются царапины, в правом верхнем углу и на крыше холодильника имеется большая выбоина и нарушена герметичность. На задней стенке холодильника имеется вмятина и дыра, что подтверждается актом о возврате № 109832266 от 14.09.2024 г., а также видеоматериалами и фотографиями.

Причины по которым Товар был возвращен Покупателем, указывают на то, что Товара поврежден во время доставки до Покупателя. Вины Продавца в возврате товара не имеется.

Ответчик с момента приемки товаров к доставке является лицом, ответственным за его сохранность до момента сдачи товаров Покупателю.

Согласно правилам FBS Ozon признает свою обязанность по сохранности доставляемого товара.

Требования к упаковке установлены в п. 5 раздела «Требования к товару».

Так, Товар был упакован Истцом в соответствии требованиями пп. 2.14, 5.3 Регламента, о чем имеются фото-и видеозапись. Товар передан и принят Службой доставки ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», действующей по поручению ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» по листу отгрузки, в котором указано какой товар подлежит доставке согласно правилам FBS, которые применяются к договору между Ответчиком и Истцом.

В соответствии с указанными требованиями, товар упакован в индивидуальную заводскую упаковку (товар был запечатан) и соответствовал требованиям к упаковке согласно Регламентам Договора, о чем свидетельствуют видеоматериалы.

В адрес Истца не поступало претензий по упаковке и формирования Товара от Ozon.

Следовательно, нарушений со стороны Истца по формированию и упаковке Товара допущено не имелось. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, должным образом предоставил Товар на условиях, указанных в Договоре, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При передаче Истцом Товаров для доставки Покупателю на склад Ozon, Товары находились в целостности, что означает, что Товары повреждены во время доставки до Покупателя, либо во время возврата Товара Истцу.

Согласно условиям Договора Ozon является, как комиссионером, так и Доставщиком Товара до Покупателя. Следовательно, Ozon несет ответственность не только в рамках общих норм Гражданского кодекса о договоре комиссии и агентском договоре.

Требования Истца заявлены в рамках оказываемых услуг по перевозке Товара (груза), в процессе которого Ozon несет ответственность за его сохранность в соответствии с Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» в договоре транспортной экспедиции может быть установлено, что наряду с возмещением реального ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитор возвращает клиенту ранее уплаченное вознаграждение, если оно не входит в стоимость груза, в размере, пропорциональном стоимости утраченного, недостающего или поврежденного (испорченного) груза.

Требования Договора и Регламента к упаковке, процессу передачи Товара, наличие комиссии за оказываемую услугу доставки подтверждает наличие ответственности Ozon по вышеуказанным нормам перед Истцом за сохранность Товара в процессе транспортировки.

В соответствии с пунктом 3.2. Приложения №2 «Порядок оказания услуг при продаже со склада Продавца» (FBS и realFBS), если в ходе исполнения обязательств отправления или товары Продавца находятся у Ozon, он отвечает перед Продавцом за их утрату или повреждение, если они произошли по вине Ozon в период с момента получения Ozon Отправлений и до момента вручения отправлений Клиентам, либо до момента возврата невостребованных отправлений Продавцу.

Следовательно, приняв Товары, Ozon принимает на себя обязательство за его сохранность до момента вручения отправлений Покупателю, либо до момента возврата невостребованных отправлений Истцу.

В соответствии с условиями п. 10.1 Регламента «Особенности возврата товаров» обратная доставка Товаров Продавцу выполняется силами Ozon. При этом упаковка товара может отличаться от той, в которой Продавец передавал товары Ozon, однако должна обеспечивать сохранность товаров внутри отправления.

Следовательно, принимая на себя обязательство по доставке Товара Продавцу при Клиентском отказе, обязанность обеспечить сохранность Товара в процессе доставки, остается на Ozon.

В соответствии с п.4.8 Приложения № 2 к Договору Стороны согласовали, что в качестве мотивированных возражений признают результаты видеофиксации процесса сборки, отгрузки Ozon или приемки от Ozon, вскрытия отправлений, позволяющих идентифицировать спорные товары или отправления и фиксировать выявленные Продавцом недостатки.

С учетом положений п. 10.1 Регламента «Особенности возврата товаров» Ответчик при обратной доставке от Клиента должен был соблюсти требования собственного Регламента для обеспечения сохранности Товара.

Однако, данные условия не были выполнены. Товары транспортировались без соблюдения требований к обеспечению сохранности Товаров, надлежащих доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 10.1. Регламента: «Особенности возврата товаров, Ozon размещает возвраты для получения Продавцом в выбранном пункте выдачи (если Продавец работает способом «Drop-off») либо доставляет Продавцу курьером (если Продавец работает способом «Pick-ир») в срок не позднее, чем через 60 календарных дней с даты приёмки от Клиента либо последней даты срока размещения товара для выдачи Клиенту.

Продавец отслеживает информацию о статусе, местонахождении возврата и готовности возврата к вывозу в Личном кабинете.

Упаковка товаров может отличаться от той, в которой Продавец передавал товары Ozon либо может отсутствовать.

Транспортная упаковка может иметь незначительные повреждения, а именно: небольшие вмятины, не приведшие к повреждению товара и упаковки товара, при ее наличии; незначительные надрывы (менее 10% от площади упаковки); незначительные пятна (менее 15% от площади упаковки), не приведших к потере свойств транспортной упаковки.»

Таким образом, Ответчик, приняв товары и не заявив никаких претензий по упаковке, подтверждает ее соответствие, и, следовательно, именно Ответчик отвечает за возникшие недостатки Товара возникшие в процессе доставки до Покупателя, либо во время возврата Товара Истцу.

За оказание услуги по доставке клиентского возврата Продавцу Ответчик взимает плату в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (Раздел 3 «Вознаграждение, отчетные документы и оплата»).

Согласно п.п. 3.1 Раздела 3 Договора вознаграждение Ответчика состоит из: процентной ставки от цены реализации товара, установленной Продавцом в Личном кабинете (Комиссия); вознаграждение за услуги, оказываемые согласно Договору и Приложениям. Размер комиссии и стоимость услуг по Договору установлены в разделе «Комиссии и тарифы Ozon».

В соответствии с положениями Договора № МП ИР-221632/24 от 24.07.2024 г. следует, что услуги по доставке товаров до покупателя и по возврату товара от покупателя осуществляются Ozon. Кроме того, услуги по возврату товара, который передан Ozon, но не доставлен покупателю по любой причине, в том числе, когда покупатель до получения товара отказался от него также оказывает Ozon.

Таким образом, услуги перевозки и экспедиции оказывает Ozon.

Следовательно, ответственность за сохранность товаров в период с момента их передачи Ozon и до момента возврата их продавцу в соответствии с Договором и законодательством лежит на Ozon.

Ненадлежащее выполнение Ozon такой обязанности, привело к возникновению убытков Истца в размере стоимости поврежденных товаров.

Так, Истцом в личном кабинете на платформе Ozon и в соответствии Приложением №2 «Порядок оказания услуг при продаже со склада Продавца» разместил заявки № 294781 от 21.08.2024г., № 327750 от 14 сентября 2024г. на компенсацию за порчу товаров с приложением всех предусмотренных условиями договора и подтверждающих повреждения товаров в период их доставки документов, файлов видео и фото фиксации.

Однако, Ответчиком в удовлетворении указанного требования Истцу отказано, денежные средства за поврежденные Товары Ответчик не компенсировал.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушавшее права, получило вследствие этого доход, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещение наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Товары переданы в надлежащей упаковке, в адрес Истца не поступало претензий по упаковке товаров, нарушений к формированию товаров также не имелось, следовательно, Ответчик приняв товары и не заявив никаких претензий по упаковке, подтверждает их соответствие, и, как следствие, именно Ответчик отвечает за возникшие недостатки по возвратным товарам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В данном случае Ozon неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по Договору для Продавцов товаров на Платформе Ozon № МП ИР-221632/24 от 27.07.2024 г. Продавцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1 причинены убытки в виде стоимости поврежденных Товаров, а именно: Телевизор 55 LG 55NAN0766QA, 4К Ultra HD, синяя сажа, СМАРТ ТВ 3840x2160, Холодильник SAMSUNG RT42CG6000B1/WT, черный, на общую сумму в размере 180 000 руб.

В отзыве Ответчик указывает на то, что Истцу необходимо было предоставить видео сборки заказа.

Однако, видео сборки направлялось Истцом Ответчику в личном кабинете Истца при открытии спора № 293948 от 21.08.2024 г.

Истцом представлены соответствующие фотоснимки и видеозаписи.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что при передаче Истцом Товара для доставки Покупателю на склад Ozon, Товар находился в целостности.

Нарушений со стороны Истца по формированию и упаковке Товаров допущено не было. Истец выполнил в полном объеме свои обязательства, должным образом предоставил Товары на условиях указанных в Договоре.

В связи с утратой Товаром своих потребительских свойств, последующая розничная реализация данного Товара невозможна.

Представленные фотоснимки и видеозаписи также подтверждают, что приняв товары и не заявив никаких претензий по упаковке, ответчик подтвердил ее соответствие, и, следовательно, именно Ответчик отвечает за возникшие недостатки Товара возникшие в процессе доставки до Покупателя, либо во время возврата Товара Истцу.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств.

Как указано выше, ответчик, приняв товары и не заявив никаких претензий по упаковке, подтвердил ее соответствие и именно он отвечает за возникшие недостатки Товара возникшие в процессе доставки до Покупателя, либо во время возврата Товара Истцу.

В соответствии с п. 1.2. Договора № МП ИР-221632/24 (далее - Договор) от 27.07.2024г. предусмотрено, что отношения Ozon и Продавца в связи с заключением и исполнением Договора, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг», главой 51 «Комиссия», главой 52 «Агентирование» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными применимыми нормами действующего законодательства Российской Федерации. Отношения Ответчика и Истца в части оказания комплексов услуг «хранение и доставка от Ozon (FBO)» и «доставка от Ozon (FBS)» регулируются Главой 40 «Перевозка», Главой 41 «Транспортная экспедиция», Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с положениями Договора следует, что услуги по доставке товаров до Покупателя и по возврату товара от покупателя осуществляются Ответчиком. Кроме того, услуги по возврату товара, который передан Ответчику, но не был доставлен Покупателю по любой причине, в том числе, когда Покупатель до получения товара отказался от него также оказывает Ответчик.

Таким образом, услуги перевозки и экспедиции оказывает Ответчик, и, следовательно, и ответственность за сохранность товаров в период с момента их передачи Ответчику и до момента возврата их Продавцу в соответствии с Договором и законодательством лежит на Ответчике.

С учетом изложенного, товар был передан в надлежащей упаковке, в адрес Истца не поступало претензий по упаковке товара, нарушений к формированию товара также не имелось.

Требования Договора и Регламента к упаковке, процессу передачи Товара, наличие комиссии за оказываемую услугу доставки подтверждает наличие ответственности Ответчика по вышеуказанным нормам перед Истцом за сохранность Товара в процессе транспортировки.

Согласно условиям Договора и Регламента: п. 3.2. Договора: «Пределы ответственности Ozon за отправления и товары», если в ходе исполнения обязательств отправления или товары Продавца находятся у Ozon, он отвечает перед Продавцом за их утрату или повреждение, если они произошли по вине Ozon в период с момента получения Ozon отправлений и до момента вручения отправлений Клиентам, либо до момента возврата невостребованных отправлений Продавцу».

Следовательно, приняв Товар, Ответчик принимает на себя обязательство за его сохранности до момента передачи/возврату Истцу.

Ненадлежащее выполнение Ответчиком такой обязанности, привело к возникновению убытков Истца в размере стоимости товара.

Указанные обстоятельства подтверждают факт причинения истцу убытков в заявленной сумме.

При этом ответчик не представил доказательств того, что заявленные убытки возникли по обстоятельствам, за которые он не отвечает, тогда как товары с момента передачи ему находятся в ведении Ответчика.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что истцом подтвержден размер убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в связи с чем заявленные требования о взыскании убытков в заявленном размере в соответствии со ст. ст. 15, 309, 393 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Таким образом суд считает, что истец доказал совокупность обстоятельств, при наличии которых в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность возмещения убытков, в связи с чем удовлетворяет заявленный иск.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 10 000 руб. - расходов по оплате услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Так, 19 сентября 2024 года между Истцом - ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг № ЮУ 01/09/2024 - 2, предметом которого являются оказание юридических услуг, связанных с подготовкой и ведением судебного процесса по взысканию сумм задолженности, неустойки и иных причитающихся истцу платежей через представителя. Договором предусмотрены следующие виды услуг: консультационные услуги, претензионная работа, подготовка искового заявления, сбор документов, прилагаемых к исковому заявлению, и иная правовая и техническая работа, связанная с подготовкой документов.

Стоимость оказания юридических услуг составила 10 000 рублей.

Истцом указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается копией платежным поручением № от 02.12.2024 г.

Данные расходы, заявленные в указанном размере, соответствуют представлениям о разумности в рамках, установленных ст. ст. 106, 110 АПК РФ.

Поскольку расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей являются разумными и обоснованными, то оснований для их снижения не имеется.

В данном случае заявленная сумма в размере 10 000 рублей является соответствующей принципам разумности и обоснованности объема оказанных услуг.

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000руб.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307, 309, 393 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2024) убытки в виде стоимости поврежденных товаров в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб., 10 000 (Десять тысяч) руб. - расходов по оплате услуг представителя, а также 14 000 (Четырнадцать тысяч) руб. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судья Константиновская Н.А.