Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» февраля 2025 года Дело №А64-113/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-113/2025

по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в лице Тамбовского отделения № 8594 Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Тамбовская область, Тамбовский район, с.Татаново (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности 4 372 009,33 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 24.08.2023г. в размере 3 726 329,62 руб., по кредитному договору №<***>-24-2 от 15.04.2024г. в размере 645 679,71 руб.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 24.08.2023г. выдало Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в размере 5000000 (пять миллионов) рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых.

Кредит предоставлен для целей развития бизнеса.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810161000016744.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

В соответствии с п. 6.6 Общих условиях кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойки.

По состоянию на 19.12.2024г. задолженность по кредитному договору <***>- 23-1 от 24.08.2023г. составляет 3 726 329,62 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 3 545 594,96руб.;

- просроченная задолженность по процентам 166 446,17 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 693,21руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 595,28 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 15.04.2024г. выдало Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых.

Кредит предоставлен для целей развития бизнеса.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810161000016744.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

В соответствии с п. 6.6 Общих условиях кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойки.

По состоянию на 19.12.2024г. задолженность по кредитному договору <***>- 24-2 от 15.04.2024г. составляет 645 679,71 руб., в том числе:

- задолженность по неустойке 934,23 руб. в т.ч. - на просроченные проценты 454,57 руб. - на просроченную ссудную задолженность 479,66 руб.;

- проценты за кредит 27 744,78 руб.;

- ссудная задолженность 617 000,70 руб.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В связи с отсутствием сторон в заседании, аудиозапись судебного заседания в соответствии с п.9 ч.2 ст. 155 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона №228-ФЗ от 27.07.2010г. «О внесении изменений в АПК РФ» не ведется.

Изучив материалы дела, суд, в порядке, предусмотренном п.4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ стороны уведомлены путем указания в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 16.01.2025г.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 24.08.2023г. выдало Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в размере 5000000 (пять миллионов) рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых.

Кредит предоставлен для целей развития бизнеса.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810161000016744.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

В соответствии с п. 6.6 Общих условиях кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойки.

По состоянию на 19.12.2024г. задолженность по кредитному договору <***>- 23-1 от 24.08.2023г. составляет 3 726 329,62 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 3 545 594,96руб.;

- просроченная задолженность по процентам 166 446,17 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 693,21руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 595,28 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 15.04.2024г. выдало Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых.

Кредит предоставлен для целей развития бизнеса.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802810161000016744.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

В соответствии с п. 6.6 Общих условиях кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, неустойки.

По состоянию на 19.12.2024г. задолженность по кредитному договору <***>- 24-2 от 15.04.2024г. составляет 645 679,71 руб., в том числе:

- задолженность по неустойке 934,23 руб. в т.ч. - на просроченные проценты 454,57 руб. - на просроченную ссудную задолженность 479,66 руб.;

- проценты за кредит 27 744,78 руб.;

- ссудная задолженность 617 000,70 руб.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил, ходатайство об уменьшении неустойки не заявлял.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 4 372 009, 33 руб. полежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу за рассмотрение настоящего иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Тамбовская область, Тамбовский район, с.Татаново, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва) в лице Тамбовского отделения № 8594 (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 24.08.2023г. в размере 3 726 329,62 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 3 545 594,96 руб., просроченную задолженность по процентам – 166 446,17 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 9 693,21 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4 595,28 руб., по кредитному договору №<***>-24-2 от 15.04.2024г. в размере 645 679,71 руб., в том числе, просроченную ссудную задолженность – 617 000,70 руб., просроченную задолженность по процентам – 27 744,78 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 479,66 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 454,57 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 156 160 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.