Решение по делу № А40-115941/2023 от 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-115941/23-110-951

27 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС РАША" (119072, <...>, ПОМ I ЭТ 3 КОМ 16, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП: <***>) о взыскании 720 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 подо.в от 23.03.2021,

от ответчика-Новиков А.В. не допущен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС РАША" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 720 000 руб. задолженности по Договору №1706/2021/Ф/01 от 17.06.2021.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «УРБАН КОФИКС РАША» (Правообладатель) и ИП ФИО1 (Пользователь) 17.06.2021г. был заключен Договор коммерческой концессии (франчайзинга) № 1706/2021/Ф/01, в рамках которого Правообладатель предоставил Пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс исключительных прав Правообладателя, а Пользователь взял на себя обязательства осуществлять в адрес Правообладателя платежи в порядке и на условиях, определенных Договором.

В рамках пункта 5.1. Договора коммерческой концессии стороны установили, что условия Договора применяются к отношениям сторон с момента подписания Договора.

Таким образом, право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих Истцу исключительных прав по Договору коммерческой концессии (франчайзинга) предоставлено Ответчику с момента подписания Договора.

С этого момента Ответчик получил право осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием комплекса исключительных прав на срок, составляющий 5 (пять) лет с даты подписания Договора, на территории Ярославской области.

Согласно условиям подпункта (ii) пункта 13.6. Договора коммерческой концессии за предоставленное Истцом (Правообладателем) Ответчику (Пользователю) право использовать в предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав по Договору Ответчик принял на себя обязательства выплатить в адрес Истца Первоначальный взнос в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, включая НДС, в следующем порядке:

в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора должна быть произведена оплата 50% от суммы Первоначального взноса - 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, включая НДС;

в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Договора должна быть произведена оплата оставшихся 50% от суммы Первоначального взноса - 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, включая НДС.

Однако, в нарушение условий Договора коммерческой концессии (франчайзинга) Ответчик до настоящего момента не исполнил обязательства по выплате Первоначального взноса.

Вследствие того, что Ответчиком были нарушены обязательства по оплате, установленные пунктом 13.6. Договора коммерческой концессии (франчайзинга), Истец, руководствуясь пунктом 21.6. Договора. 21.04.2022г. направил в адрес Ответчика Досудебную претензию Исх. №1804/ЮР от 18.04.2022г. с требованием о погашении задолженности. Досудебная претензия получена Ответчиком 16.05.2022г.

Согласно пункту 14.6. Договора коммерческой концессии (франчайзинга) в случае нарушения Пользователем какого-либо обязательства по Договору, такое нарушение должно быть устранено в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления от Правообладателя.

Однако, задолженность по оплате Первоначального взноса в сумме 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, включая НДС Ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Так, 17.06.2021г. между Истцом и Ответчиком был заключен (подписан) Договор коммерческой концессии (франчайзинга) № 1706/2021/Ф/01 (приобщен в материалы дела), в рамках которого Истец (Правообладатель) предоставил Ответчику (Пользователю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс исключительных прав Правообладателя, а Пользователь взял на себя обязательства осуществлять в адрес Правообладателя платежи в порядке и на условиях, определенных Договором.

В рамках пункта 5.1. Договора коммерческой концессии (франчайзинга) стороны установили, что условия Договора применяются к отношениям сторон с момента подписания Договора.

Пунктом 4.1.1. Договора коммерческой концессии (франчайзинга) предусмотрено, что руководства, стандарты и пособия по ведению бизнеса, требования и инструкции предоставляются Правообладателем Пользователю по факту оплаты Пользователем суммы Первоначального взноса, который является предметом исковых требований. Соответственно, до момента оплаты Ответчиком

(Пользователем) суммы Первоначального взноса, у Истца (Правообладателя) отсутствует обязанность по предоставлению документов, предусмотренных пунктом 4.1.1. Договора коммерческой концессии (франчайзинга).

Договор коммерческой концессии (франчайзинга) был заключен (подписан) между Истцом и Ответчиком 17.06.2021г. сроком на 5 (пять) лет.

Условия Договора не предусматривают возможность Пользователя для одностороннего отказа от Договора.

Основания для одностороннего отказа Пользователя от Договора, предусмотренные Главой 54 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, установленных законом и иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 432 и частью 1 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор коммерческой концессии считается заключенным, если между сторонами, в письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включающим предмет договора, условия, определенные законом или иными правовыми актами как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). При этом договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) и его сторонами могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

По всем существенным условиям сторонами достигнуто соглашение, а именно:

1) О предмете договора. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора коммерческой концессии Истец обязуется предоставить Ответчику за вознаграждение на срок действия договора комплекс исключительных прав, включающий неисключительные права на использование:

товарных знаков и коммерческого обозначения, сведения о которых приведены в Приложении №1 к Договору коммерческой концессии,

коммерческой информации о способах и методах осуществления профессиональной деятельности по продаже продукции и оказанию услуг общественного питания сети кофеен COFIX, деятельности по созданию (строительству), внутреннему и внешнему оформлению и оснащению предприятий общественного питания сети кофеен COFIX, а также управлению и эксплуатации предприятия общественного питания сети кофеен COFIX с учетом их любых усовершенствований;

Об объеме использования. Сведения об объеме использования Ответчиком комплекса исключительных прав содержатся в пунктах 3.3-3.7, 3.9 и ЗЛО Договора коммерческой концессии;

О территории использования. Согласно определению, указанному в пункте 1.1 Договора коммерческой концессии территорией использования комплекса исключительных прав является Ярославская область;

О сроке использования. В соответствии с пунктами 3.1 и 5.1 Договора коммерческой концессии комплекс исключительных прав может использоваться Ответчиком в течение 5 лет с момента подписания Договора коммерческой концессии.

Как установлено статьей 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 2 статьи 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать, при этом, согласно части 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, Договор коммерческой концессии в настоящее время не прекращен и продолжает действовать.

В соответствии с частью 2 статьи 1028 ГК РФ предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся. При этом согласно части 2 статьи 1031 ГК РФ, если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащего правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии.

Как предусмотрено пунктом 3.12 Договора коммерческой концессии, действия по регистрации предоставления Ответчику права использования в предпринимательской деятельности Ответчика комплекса исключительных прав Истца осуществляются Истцом по факту оплаты Ответчиком государственной пошлины за совершение регистрационных действий и предоставления Истцу копии платежного поручения, подтверждающего факт оплаты пошлины. Однако до настоящего времени Ответчиком государственная пошлина за совершение регистрационных действий не оплачена, а подтверждающая ее оплату копия платежного поручения Истцу не предоставлена.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, отсутствие государственной регистрации предоставления права использования в предпринимательской деятельности Ответчика комплекса принадлежащих Истцу исключительных прав по Договору коммерческой концессии не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении Истцом обязательства, предусмотренного пунктом 3.12 Договора коммерческой концессии.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРБАН КОФИКС РАША" (ОГРН: <***>) 720 000 руб. задолженности, 17 400 руб. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко