АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-169446/25-141-1346 08 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025г. Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025г.
Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Руденок А.Ю.
рассмотрел дело по иску ООО «Вектор» (ИНН <***>) к ООО «Трансмаш-МСК» (ИНН <***>)
о взыскании 3 625 600руб. 00коп.
В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.06.2025г., от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вектор» обратилось с исковым заявлением к ООО «Трансмаш-МСК» о взыскании 3 296 000руб. 00коп. задолженности и 326 900руб. 00коп. неустойки по договору № 09/2023 от 18.09.2023г.
Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.
Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 09/2023 от 18.09.2023г.
В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.
Согласно п. 3.4. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Услуги по настоящему договору заказчик оплачивает после подписания акта об оказании услуг.
В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика составила 3 296 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.
Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 3 296 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.
Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 5.4. договора, согласно которому при несвоевременной оплате за предоставляемые услуги автотранспорта и строительных механизмов исполнителя на срок более 30-ти банковских дней заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от неоплаченных сумм за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы, что по расчету истца составляет 329 600руб. 00коп.
Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167- 171, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансмаш-МСК» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>) 3 296 000руб. 00коп. задолженности, 329 600руб. 00коп. неустойки и 133 768руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.Г. Авагимян