АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-12343/2022

04 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 992 362 рублей 73 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Тазовского района,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

от третьего лица - представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 5 992 362 рублей 73 копеек.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик в отзыве на иск указал, что требования, изложенные в исковом заявлении, являются незаконными и необоснованными; администрация села Антипаюта Администрации Тазовского района является ненадлежащим ответчиком по делу; администрация села Антипаюта Администрации Тазовского района неоднократно обращалась к директору филиала АО «Ямалкомунэнерго» о внесении изменений в договоры на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию комплекса водоочистных сооружений ВОС-300 и ВОС-500 в с. Антипаюта в части исключения из условий договоров «возмещение коммунальных услуг», так как данные расходы были Администрацией села Антипаюта оплачены.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление сообщило, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, представленный истцом расчет включает в себя расходы на потребление тепловой и электроэнергии (коммунальные услуги).

Истцом представлены возражения на отзывы ответчика и третьего лица.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 802 790 руб. 40 коп.

После объявленного судом перерыва от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга и арифметической ошибкой допущенной в просительной части уточненных исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 802 828 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковый требований.

Суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Третье лицо представило отзыв на уточненные исковые требования, в которых просит в удовлетворении уточненных исковых требований отказать. Считает, что размер исковых требований истцом не доказан.

Истцом были представлены документы подтверждающие фактические затраты, понесенные при исполнении обязательств по заключенным договорам.

Ответчик и третье лицо свои возражения по представленным документам не представили.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (истец) и администрацией села Антипаюта в период с 24.01.2020 по 31.10.2020 были заключены следующие договоры:

1. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-38862-20 от 24.01.2020.

2. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-40049-20 от 22.02.2020.

3. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-40883-20 от 26.03.2020.

4. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-41604-20 от 27.04.2020.

5. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-42270-20 от 01.06.2020.

6. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-43760-20 от 01.07.2020.

7. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-44366-20 от 01.08.2020.

8. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-45599-20 от 01.09.2020.

9. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-46252-20 от 01.10.2020.

10. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-40884-20 от 26.03.2020.

11. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-41603-20 от 27.04.2020.

12. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-42271-20 от 01.06.2020.

13. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-43761-20 от 01.07.2020.

14. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-44368-20 от 01.08.2020.

15. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-45600-20 от 01.09.2020.

16. Договор оказания услуг по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию № ФТ/Д-46255-20 от 01.10.2020.

Предметом указанных договоров являлась обязанность исполнителя оказывать услуги по ремонтно-эксплуатационному и производственно-хозяйственному обслуживанию, направленные на опытно-промышленную эксплуатацию имущества Заказчика – комплекса водоочистных сооружений в с. Антипаюта, производительностью 500 куб. метров/сутки и комплекса водоочистных сооружений в с. Антипаюта, производительностью 300 куб. метров/сутки, а заказчик обязался принять и оплатить выполненный объем услуг.

Согласно п. 4.1 договоров цена договора составляет 1 рубль 00 копеек, в том числе НДС.

Пунктом 4.4 договоров установлено, что Администрация приняла на себя обязательство своевременно оплачивать услуги исполнителя, путем перечисления денежных средств в течение 15 календарных дней с момента предоставления Исполнителем счетов-фактур.

По условиям п. 4.7 договоров понесенные экономически обоснованные затраты исполнителя компенсируются на 100% заказчиком, включая затраты, предусмотренные Приложением № 3.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, при этом ответчиком приняты услуги в полном объеме, но обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 3 802 844 руб. 70 коп.

Поскольку ответчик оплату произвел частично после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд учитывает следующее.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В ходе исполнения своих обязательств по договору № ФТ/Д-38862-20 в период с 24.01.2020 по 24.02.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 203 018 рублей 84 копеек.

Акт № 59/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-40049-20 в период с 25.02.2020 по 25.03.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 731 627 рублей 39 копеек.

Акты № 73/11 и № 51/11 Администрацией были подписаны, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «28» апреля 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-40049-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-40883-20 в период с 26.03.2020 по 25.04.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 281 602 рубля 32 копейки.

Акты № 117/11 и № 87/11 Администрацией были подписаны, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «02» мая 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-40883-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-41604-20 в период с 27.04.2020 по 31.05.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 291 950 рублей 45 копеек.

Акт № 170/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «13» мая 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-41604-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-42270-20 в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 214 383 рубля 44 копейки.

Несмотря на то обстоятельство, что со стороны Ответчика Договор не был подписан, стороны фактически приступили к его исполнению.

Акт № 181/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «09» октября 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-42270-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-43760-20 в период с 01.07.2020 по 31.07.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 299 342 рубля 73 копейки.

Акт №230/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «12» августа 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-43760-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-44366-20 в период с 01.08.2020 по 31.08.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 284 748 рублей 80 копеек.

Акт № 246/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-44366-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-45599-20 в период с 01.09.2020 по 30.09.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 417 790 рублей 16 копеек.

Акт № 269/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-45599-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-46252-20 в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 562 223 рубля 16 копеек.

Акты № 297/11 и № 259/11 Администрацией были подписаны, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «13» декабря 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-46252-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-40884-20 в период с 26.03.2020 по 25.04.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 362 593 рубля 78 копеек.

Акты № 118/11 и № 88/11 Администрацией были подписаны, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» июня 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-40884-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-41603-20 в период с 27.04.2020 по 31.05.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 450 020 рублей 13 копеек.

Акт № 171/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-41603-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-42271-20 в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 369 858 рублей 58 копеек.

Несмотря на то обстоятельство, что со стороны Ответчика Договор не был подписан, стороны фактически приступили к его исполнению.

Акт № 182/11 и Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-42271-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-43761-20 в период с 01.07.2020 по 31.07.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 356 307 рублей 92 копейки.

Акт № 231/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-43761-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-44368-20 в период с 01.08.2020 по 31.08.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 385 005 рублей 39 копеек.

Акт № 247/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-44368-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-45600-20 в период с 01.09.2020 по 30.09.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 353 610 рублей 64 копейки.

Акт № 270/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «06» октября 2020 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-45600-20 по оплате услуг Исполнителя.

В ходе исполнения своих обязательств по Договору № ФТ/Д-46255-20 в период с 01.10.2020 по 31.10.2020 АО «Ямалкоммунэнерго» были понесены затраты в размере 428 263 рубля 00 копеек.

Акт № 298/11 Администрацией был подписан, замечаний по сумме предъявленных к возмещению затрат в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» не поступало. «12» декабря 2021 года истек срок, предусмотренный п. 4.4 Договора № ФТ/Д-46255-20 по оплате услуг Исполнителя.

Всего по 16 договорам, с учетом затрат по электроснабжению в размере 1 836 181 руб. 47 коп. и теплоснабжению в размере 353 390 рублей 86 копеек, оказаны услуги на сумму 16 руб. и понесены экономически обоснованные затраты на сумму 3 802 828 руб. 70 коп.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлен расчёт экономически обоснованных затрат, судом отклоняется.

На основании части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше положений ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При заключении договоров, согласовании ориентировочных месячных затрат, а также включении условия о возмещении экономически обоснованных затрат в размере 100% и исполнении договоров с подписанием актов оказанных услуг у Заказчика отсутствовали какие-либо возражения, в том числе относительно рассчитанных затрат исполнителя. Возражения появились только при рассмотрении настоящего дела.

Условия договора об оплате экономически обоснованных затрат, при их согласовании в приложении № 3 к договорам в большем размере от фактически понесённых затрат, не поставлены в зависимость от необходимости доказывания Исполнителем таких затрат.

Доказательства того, что Исполнителем могли быть понесены затраты в значительно меньшем размере, ответчиком не представлено.

Кроме того, представленные истцом документы в подтверждение фактических затрат по договорам ответчиком и третьим лицом не оспорены, возражения не представлены.

Акты оказанных услуг подписаны без замечаний со стороны заказчика. Какие-либо претензии в адрес Исполнителя договоров заказчиком не направлялись.

Доводы ответчика о необоснованности требований в связи с ликвидацией заказчика по указанным договорам – Администрации села Антипаюта, судом отклоняются.

Согласно пункту 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с решением Думы Тазовского района от 22 сентября 2020 года № 1-17-17 «О вопросах правопреемства» (в редакции решения Думы Тазовского района от 17 февраля 2021 года № 3-12-14) в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, правопреемником Администрации муниципального образования село Антипаюта (ОГРН <***> ИНН<***>) выступает администрация села Антипаюта Администрации Тазовского района (ОГРН <***> ИНН <***>), а также в соответствии с подпунктом 102 пункта 2.2 Положения об администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района, утвержденного решением Думы Тазовского района от 28 октября 2020 года № 4-8-36, в соответствии с возложенными на нее задачами выполняет функции по осуществлению организации мероприятий по решению вопросов местного значения по электро-, тепло-, газо-, водоснабжению населения и водоотведению, снабжению населения топливом на территории населенного пункта. Финансирование договорных обязательств, связанных с решением вопросов местного значения переданного администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района осуществляется через лицевые счета вышеуказанной организации.

Таким образом, с учётом указанного правопреемства, истцом правомерно заявлены требования к администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (ОГРН <***> ИНН <***>) правопреемнику Администрации муниципального образования село Антипаюта (ОГРН <***> ИНН<***>).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет уточнённые требований истца о взыскании с ответчика экономически обоснованных затрат в размере 3 802 828 руб. 70 коп.

Статьёй 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 42 014 руб. 00 коп.

В связи с уточнением исковых требований истцу подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 10 948 руб., уплаченной по платежному поручению от 01.11.2022 № 3879.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (629371, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 19.11.2020; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 11.07.2011; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате экономически обоснованных затрат, понесенных в ходе исполнения:

- Договора № ФТ/Д-38862-20 в размере 161 939 рублей 63 копеек;

- Договора № ФТ/Д-40049-20 в размере 145 196 рублей 84 копеек;

- Договора № ФТ/Д-400883-20 в размере 155 339 рублей 51 копейки;

- Договора № ФТ/Д-41604-20 в размере 177 095 рублей 48 копеек;

- Договора № ФТ/Д-42270-20 в размере 121 153 рублей 92 копеек;

- Договора № ФТ/Д-43760-20 в размере 205 453 рублей 98 копеек;

- Договора № ФТ/Д-443 66-20 в размере 213 118 рублей 40 копеек;

- Договора № ФТ/Д-45599-20 в размере 322 826 рублей 12 копеек;

- Договора № ФТ/Д-46252-20 в размере 427 209 рублей 95 копеек;

- Договора № ФТ/Д-40884-20 в размере 270 171 рубля 43 копеек;

- Договора № ФТ/Д-41603-20 в размере 323 242 рублей 01 копейки;

- Договора № ФТ/Д-42271-20 в размере 261 076 рублей 78 копеек;

- Договора № ФТ/Д-43761-20 в размере 233 308 рублей 95 копеек;

- Договора № ФТ/Д-44368-20 в размере 257 555 рублей 76 копеек;

- Договора № ФТ/Д-45600-20 в размере 248 194 рублей 92 копеек;

- Договора № ФТ/Д-46255-20 в размере 279 945 рублей 02 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 42 014 рублей 00 копеек. Всего взыскать 3 844 842 рубля 70 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 10 948 рублей 00 копеек, уплаченной по платёжному поручению от 01.11.2022 № 3879.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова