Арбитражный суд Краснодарского края
350063, <...>, тел.: <***>,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-29368/2025резолютивная часть объявлена 30 сентября 2025 г. полный текст изготовлен 03 октября 2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению СРО АС «ПСС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Польза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.
СРО АС «ПСС» (далее – истец, саморегулируемая организация, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Польза» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с августа 2024 по май 2025 в размере 108 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 05.06.2025 в размере 8 739,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (108 000 рублей), начисляемые с 06.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 837 рублей.
Определением от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
Определением от 21.07.2025 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
В заседание стороны не прибыли.
Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца надлежит удовлетворить.
Как следует из искового заявления, СРО АС «ПСС» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-098-04122009.
ООО «Польза» решением Совета СРО АС «ПСС» принято в члены Ассоциации, что подтверждается протоколом заседания Совета от 26.06.2023 № 06/16.
В соответствии с пунктом 3.2 Устава СРО АС «ПСС», членство в Ассоциации является добровольным.
На основании пункта 5.3.4 Устава СРО АС «ПСС», исключение члена из Ассоциации также осуществляется в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов.
В соответствии с пунктом 6.2 Устава СРО АС «ПСС», члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.
Добровольно вступив в члены СРО АС «ПСС», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов в соответствии с Положением о взносах.
Положением о членстве, утвержденным решением общего собрания членов СРО АС «ПСС» № 25 от 14.05.2021, определен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 рублей, исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору, и 5 000 рублей, исходя их предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (пункт 4.3. Положения).
В соответствии с пунктом 4.3.4. Положения, членский взнос уплачивается каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.
Согласно пункту 4.3.6. Положения, вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о приеме в члены. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов или поступило заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации.
Протоколом от 11.09.2020 № 19 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно которой с 01.06.2021 ежегодный членский взнос устанавливается из расчета 6 800 рублей на одного члена саморегулируемой организации.
29 марта 2024 года Протоколом № 23 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно которой с 01.04.2024 ежегодный членский взнос устанавливается из расчета 8 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации.
Истец указывает, что ответчик в нарушение Устава не оплатил членские взносы (первую часть) за период с августа 2024 по май 2025 в размере 100 000 рублей, а также ежегодный целевой взнос в НОСТРОЙ за 2025 в размере 8 000 рублей.
В связи с несвоевременной оплатой членских взносов истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 05.06.2025 в размере 8 739,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (108 000 рублей), начисляемые с 06.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях), некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях), саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.
Статьей 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.
Аналогичные нормы содержатся в Законе о саморегулируемых организациях, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).
В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Ответчик добровольно вступил в Союз и принял на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы, а также выполнять другие обязательные требования, что в соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов составляет 108 000 рублей.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате членских взносов, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.
Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/2011, от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012 разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если сторона не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые другая сторона ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 108 000 рублей признается судом обоснованным.
Также Ассоциация просит взыскать с ООО «Польза» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 05.06.2025 в размере 8 739,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (108 000 рублей), начисляемые с 06.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Арбитражный суд Краснодарского края проверил представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 05.06.2025 и признает его верным.
Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2025 по 30.09.2025 (день вынесения решения суда):
Задолженность:
108 000,00 р.
Период просрочки:
с 06.06.2025 по 30.09.2025
Регион:
Южный федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
108 000,00 р.
06.06.2025
08.06.2025
3
21,00
108 000,00 ? 3 ? 21% / 365
186,41 р.
108 000,00 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
108 000,00 ? 49 ? 20% / 365
2 899,73 р.
108 000,00 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18,00
108 000,00 ? 49 ? 18% / 365
2 609,75 р.
108 000,00 р.
15.09.2025
30.09.2025
16
17,00
108 000,00 ? 16 ? 17% / 365
804,82 р.
Сумма основного долга: 108 000,00 р.
Сумма процентов: 6 500,71 р.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2025 (день вынесения решения суда) составляет 15 239,85 рублей (8 739,14+6 500,71).
Доказательств погашения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил, вследствие чего суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 30.09.2025 (день вынесения решения суда) в размере 15 239,85 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО «Польза» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу СРО АС «ПСС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 30.09.2025 (день вынесения решения суда) в размере 15 239,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (108 000 рублей), начисляемые с 01.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 837 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Гордюк