АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-16188/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 5 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 217 234,08 руб. долга,
при участии:
от истца – представитель по доверенности от 24.05.2023 ФИО1
установил:
публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» о взыскании 217 234,08 руб. долга за оказанные услуги по муниципальному контракту № 7 от 14.03.2022.
Ответчик о рассмотрении дела извещен по правилам ст.ст 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, явку не обеспечил.
Суд в порядке стать 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 14.03.2022 между публичным акционерным обществом «Ростелеком» (исполнитель) и муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт, предметом которого согласно пункту 1.1 является возмездное оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию средств оповещения и связи гражданской обороны Мысковского городского округа.
Согласно пункту 6.1 контракта стоимость по контракту составляет 181 028,40 руб., кроме того 36205,68 руб. НДС, всего 217 234,08 руб.
Оплата услуг производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 6.2 договора).
Расчеты по договору осуществляются заказчиком в течении пятнадцати банковских дней с момента выставления универсального передаточного документа (пункт 3.2 договора).
Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, акты выполненных работ за период с января 2022 по декабрь 2022 года на общую сумму 217 234,08 руб..
Истец направлял 28.07.2023 ответчику претензию, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
Ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Истец, в свою очередь, реализуя в судебном порядке право на защиту, представил в материалы дела доказательства в подтверждение своих исковых требований.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг.
Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела также не представил, расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.
Учитывая изложенное исковые требования о взыскании 217 234,08 руб. задолженности подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", ОГРН: <***>, в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком", ОГРН: <***>, 217 234,08 рублей задолженности, а также 7 345 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья К.В. Козина