Решение по делу № А40-54497/2025 от 20.06.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-54497/25-126-287

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 мая 2025 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ОАО "РЖД" (ОГРН <***>)

к СПАО "ИНГОССТРАХ" (ОГРН <***>)

о взыскании 529 863,50 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к СПАО "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 529 863 руб. 30 коп.

Определением от 21.03.2025 исковое заявление ОАО "РЖД" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-54497/25-126-287 изготовлена 29 мая 2025 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

02 июня 2025 в материалы дела от истца поступило заявления об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «РЖД» (далее - истец, страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (далее - ответчик, страховщик) заключен договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности от 11.11.2021 № 4579049 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить страховое возмещение за ущерб, возникший вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, а также ущерб, возникший вследствие причинения вреда окружающей природной среде.

Договор вступает в силу с 08.12.2021 и действует по 07.12.2022 (п. 5.1. договора).

Пунктом 1.4 договора установлено, что территорией страхования является территория Российской Федерации, а также территории других стран, на которых страхователь осуществляет свою деятельность.

В силу п. 2.2 договора страховым случаем по договору является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в течение действия настоящего договора, жизни, здоровью, имуществу выгодоприобретателей и/или окружающей среде, которые влекут за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Договором страхования застрахован риск гражданской ответственности ОАО «РЖД» по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда в течение действия договора имуществу выгодоприобретателей (подп. «б» п. 2.3 договора).

В силу ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3 договора страхования предельная сумма страхового возмещения за причинение вреда грузу, принятому к перевозке, составляет 100 000 000,00 руб.

Пунктом 2.4 договора страхования установлено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть, в том числе, на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им выгодоприобретателям.

Так, 25.06.2022 между ПАО «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП») и ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки груза (транспортная накладная № ЭУ808127), в рамках которого истец обязался доставить вверенный ему контейнер № FESU5214061 с грузом «аппараты, машины, приборы и инструменты различного назначения, пульты, панели, консоли, столы, распределительные щиты и основания прочие для изделий позиции 8537, но не укомплектованные соответствующей аппаратурой 85381000» (всего - 823 коробки), со станции отправления Владивосток до железнодорожной станции Силикатная и выдать груз получателю ООО Фирма «Экодор».

29.06.2022 на перегоне Сгибеево - Большая Омутная двухпутного электрифицированного участка Амазар - Тахтамыгда по причине срабатывания авто-тормозов остановлен поезд № 1281, в результате чего произошел сход 15 (пятнадцати) вагонов, в том числе, вагона № 59998740, на котором перевозился спорный контейнер № FESU5214061 по накладной № ЭУ808127.

Согласно техническому заключению о результатах расследования комиссией ОАО «РЖД» от 04.07.2022 причиной схода подвижного состава явилось нарушение ОАО «РЖД» технологии путевых работ и неисполнение сотрудниками ОАО «РЖД» обязательных инструкций, принятых и действующих на железной дороге, приведшие к выбросу пути под железнодорожным транспортом.

В результате схода поезда, груз, перевозимый в контейнере № FESU5214061 по накладной № ЭУ808127, был поврежден.

Таким образом, событие, произошедшее 29.06.2022 (сход поезда), обладает всеми признаками страхового случая: произошло на территории РФ, в пределах срока действия договора, условиями договора застрахована гражданская ответственность ОАО «РЖД» по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу третьих лиц.

В силу п. 7.1 договора при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 3 рабочих дней с момента, как ему стало известно, письменно известить страховщика или его представителя о причинении вреда.

О наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в соответствии с пунктом 7.1 договора в СПАО «Ингосстрах» направлено информационное сообщение от 30.06.2022. № ИСХ-4/ЗабНЭФ, которое зарегистрировано страховой компанией с присвоением потенциальному убытку номера 0524-07689-22.

В информационном сообщении истцом указано, что груз, перевозимый в контейнере № FESU5214061 по накладной № ЭУ808127, имеет повреждения.

В последствии ПАО «ВМТП» предъявлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании суммы убытка за повреждение груза в размере 730 509,40 руб., причиненного 29.06.2022 в результате схода поезда № 1281.

Так, согласно представленному ПАО «ВМТП» в материалы дела №А40-165908/2023 заключению специалиста от 21.09.2022 № 0118-09/2022 груз, перевозимый в контейнере № FESU5214061 по накладной № ЭУ808127 (газовый клапан, конденсатор, корпус) поврежден до невозможности его восстановления, поскольку выявленные недостатки и дефекты груза являются неустранимыми. Стоимость поврежденных товаров составила 529 863,50 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2023 по делу № А40-165908/2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2024, с ОАО «РЖД» в пользу ПАО «ВМТП» взыскана сумма убытков в размере 730 509,40 руб., которая включает в себя стоимость поврежденного груза в размере 529 863,50 руб., расходы в размере 192 645,90 руб., связанные с доставкой в РФ, рассчитанные пропорционально поврежденной части груза (таможенные платежи, расходы на транспортные и брокерские услуги), а также расходы на оплату государственной пошлины 17 610 руб.

Взысканная сумма списана с расчетного счета ОАО «РЖД» в рамках исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением от 27.04.2024 № 553907.

Пункт 2.5. договора содержит исчерпывающий перечень событий, которые не относятся к страховым случаям и не влекут возникновение ответственности страхователя, для осуществления страховой платы. Расходы ОАО «РЖД», связанные с косвенными убытками любого рода, в том числе в виде штрафа, пени и других обязательств за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора относятся к исключениям, указанным в данном пункте.

Соответственно страховому возмещению подлежит стоимость повренеденного груза в размере 529 863,50 руб.

В соответствии с п. 3.5 Договора страхования в отношении возмещения ущерба, причиненного принятому к перевозке грузу, установлена условная франшиза по каждому страховому случаю в размере 1 000 000,00 рублей.

Как уже было указано, повреждение груза в процессе перевозки по транспортной железнодорожной накладной ЭУ808127 допущено в результате схода вагонов 29.06.2022 на железнодорожном перегоне Сгибеево-Большая Омутная Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

Помимо дела А40-165906/2023, решением по которому удовлетворены исковые требования ПАО «ВМТП» в размере 730 509,40 руб., решением Арбитражного суда г. Москвы также удовлетворены исковые требования ПАО «ВМТП» к ОАО «РЖД» по делу № А40-165906/2023 о возмещении ущерба в размере 2 240 247,50 руб. (стоимость утраченного груза - 1 831 252,5 руб., стоимости утилизации - 408 995,00 руб.) еще по одному случаю несохранной перевозки груза.

Повреждение груза по делу № А40-165906/2023 также допущено в результате схода вагонов 29.06.2022 на железнодорожном перегоне Сгибеево-Болыиая Омутная Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», являющееся одним страховым случаем.

Учитывая, что в результате схода поезда №1281, общая сумма убытков, взысканных с ОАО «РЖД» составляет более 1 000 000 млн. руб., и превышают размер условной франшизы, то условия договора страхования применяются к рассматриваемым в настоящем споре правоотношениям.

Ответчиком обязательства по выплате убытков в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 529 863 руб. 30 коп. которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, рассмотрев представленные ответчиком в материалы дела доказательства, доводы Истца являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Между ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор на оказание услуг по добровольном) страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» №4579049 (номер в системе учета СПАО «Ингосстрах» 453-002002/21-01) от 11.11.2021 года. Период страхования с 08.12.2021 по 07.12.2022 года.

Согласно п. 2.3 указанного Договора, по настоящему Договору застрахован риск гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда в течение действия настоящего Договора: а) жизни и/или здоровью Выгодоприобретателей, в том числе морального вреда лицам, которым причинены телесные повреждения, ранения, расстройства здоровья, а также лицам, которым в случае смерти потерпевшего Страхователь обязан компенсировать моральный вред; б) имуществу Выгодоприобретателей; в) окружающей среде.

Согласно п. 2.4 Договоров страхования обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть:

-на основании предъявленной Страхователю претензии, признанной им добровольно:

-на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им Выгодоприобретателю:

-на основании иных документов, подтверждающих факт причинения ущерба выгодоприобретателям в результате наступления страхового случая, предусмотренного настоящим Договором.

Согласно п. 7.1. Договоров страхования при наступлении страхового случая страхователь обязан в том числе:

- незамедлительно, но в любом случае не позднее 3 (три) рабочих дней с момента, как ему стало известно, письменно или любыми другими фиксированным способом связи известить страховщика или его представителя о причинении вреда;

- представить страховщику все направленные в адрес страхователя претензии о возмещении убытков, причиненных им Выгодоприобретателям в результате своей деятельности, или вступившее в силу решения суда, на основании которых впоследствии составляется страховой акт при признании страховщиком заявленного события страховым случаем;

- незамедлительно заявить об этом в компетентные органы:

- информировать выгодоприобретателей о предоставлении страховщику документов, необходимых для признания заявленного события страховым случаем и определения размера понесенных убытков.

Пунктом 7.2. Договоров страхования предусмотрен обязательный пакет документов, который страхователь обязан предоставить страховщику, а именно: копия акта служебного расследования или другие документы, подтверждающие наступление события, имеющего признаки страхового случая.

Пунктом 7.3. Договоров страхования установлена обязанность страхователя информировать выгодоприобретателей о необходимости предоставления страховщику документов, необходимых для признания события страховым случаем.

В соответствии с п.п. 7.3.9, 7.3.10 Договора страхования обязательными к предоставлению документами при повреждении вагонов (их узлов и деталей) выгодоприобретателей являются, в том числе, документы, составленные компетентными органами при наличии сообщения о возбуждении уголовного дела или копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, документы компетентных органов о фактах и последствиях причинения вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как было указано ранее, в соответствии с п. 2.4 Договора, обязанность Страховщика по выплате может возникнуть на основании предъявленной Страхователю претензии, признанной им добровольно; на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им Выгодоприобретателю, на основании иных документов, подтверждающих факт причинения ущерба выгодоприобретателям в результате наступления страхового случая.

Между тем, в настоящее время лимит страховой суммы по Договору страхования исчерпан, в связи с чем, ( IIАО «Ингосстрах» вынуждено прекратить урегулирование (рассмотрение) всех заявленных/заявляемых страховых событий и не имеет правовых оснований по осуществлению выплат страхового возмещения по Договору №4579049 от 11.11.2021 (№453-002002/21 -01).

Пункт 1 ст. 929 ГК РФ устанавливает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Аналогичные положения установлены и условиями Договора страхования.

Пункт 3.1 Договора страхования предусматривает, что страховой суммой является сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещения по настоящему Договору.

Положениями п. 3.2 Договора установлено, что общая годовая сумма по настоящему Договору составляет 1 000 000 000 (Один миллиард рублей).

Как предусмотрено и. 3.4 Договора страхования, после выплаты страхового возмещения, общая страховая сумма по настоящему Договору уменьшается на размер выплаты.

В силу и. 8.3 Договора, сумма страховых выплат по всем убыткам, в течение действия настоящего Договора, нс может превышать общей страховой суммы, установленной по настоящему Договору.

10.03.2025 СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ОАО «РЖД» уведомление о прекращении урегулирования (рассмотрения) всех заявленных/заявляемых событий в связи с достижением размера выплаченного страхового возмещения по всем убыткам размера страховой суммы.

Указанное обстоятельство подтверждается Реестром произведенных страховых выплат, из которого следует, что на день отправки уведомления в ОАО «РЖД». СПАО «Ингосстрах» произвело выплаты страхового возмещения всего на сумму 1 010 624 997 руб.

Таким образом. СПАО «Ингосстрах» в полном объеме выполнило все принятые на себя обязательства по Договору страхования №4579049 от 11.11.2021 (№453-002002/21-01). что. в соответствии с положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ. прекращает обязательства перед ОАО «РЖД».

При таких обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах» полагает, что какие-либо требования к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат, поскольку все обязательства Страховой компании по Договору прекращены в связи с надлежащем исполнением.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 929, 930 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков