Решение по делу № А33-13978/2025 от 13.09.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2025 года

Дело № А33-13978/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем Огнёвой А.С.,

установил:

ООО "Енисейэнергоком" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "Енисейский водоканал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору, согласно которому просит взыскать с ответчика:

1) задолженность по договору на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию и претензионно-исковой работе для нужд ООО «Енисейводоканал» № ЕВК-90 от 27.08.2024 за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 2 496 918,81 руб.;

2) задолженность по договору на оказание услуг № ЕВК-93/1 от 27.08.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 1 031 231,00 руб.;

3) задолженность по договору на оказание услуг № ЕВК-1 от 13.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 656 582,88 руб.;

4) задолженность по договору на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию и претензионно-исковой работе для нужд ООО «Енисейводоканал» № ЕВК-2 от 13.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 2 642 720,83 руб.,

5) расходы по уплате государственной пошлины в размере 229 824 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.05.2025 возбуждено производство по делу, назначено предварительное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1) 27.08.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЕВК-90 на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию и претензионно-исковой работе для нужд ООО «Енисейводоканал» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2024.

В соответствии с настоящим договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счёт заказчика юридические и фактические действия, указанные в настоящем договоре, на территории города Енисейска и Енисейского района Красноярского края: юридические и фактические действия, указанные в пункте 2.1.

В рамках договора оказаны услуги на сумму 3 529 712,18 руб.: в сентябре 2024 года на сумму 519 849,77 руб., подтверждается актом выполненных работ от 30.09.2024, универсальным передаточным документом № 0000-0003243 от 01.10.2024; в октябре 2024 года на сумму 964 274,09 руб. - акт выполненных работ от 31.10.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003312 от 31.10.2024; в ноябре 2024 года на сумму 928 452,51 руб. - акт выполненных работ от 19.11.2024, акт выполненных работ от 30.11.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003514 от 19.11.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003515 от 30.11.2024; в декабре 2024 года на сумму 1 117 135,81 руб. - акт выполненных работ от 31.12.2024, универсальный передаточный документ № ЭН00-0000007 от 31.12.2024).

Ответчиком произведена оплата оказанных услуг в сумме 1 032 793,37 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 составляет 2 496 918,81 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику направлена претензия № 109/1 от 22.04.2025 об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

2) 27.08.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЕВК-93/1 на оказание услуг в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2024.

В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора, в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), оказывать заказчику услуги по сопровождению деятельности заказчика (далее по тексту - «услуги»), а заказчик принимает оказанные услуги и производит их оплату в соответствии с условиями настоящего договора. Срок оказания услуг: с 01.09.2024 и по 31.12.2024 (п. 1.2).

Цена услуг в месяц устанавливается в денежной форме и определена расчетом на оказание услуг (Приложение № 2 к Договору) (п. 3.1). Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 30 дней после подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 3.2).

В рамках договора оказаны услуги на сумму 1 031 231 руб.: в сентябре 2024 года на сумму 70 952,11 руб., подтверждается актом оказанных услуг от 10.09.2024, актом оказанных услуг от 30.09.2024, универсальным передаточным документом № 0000-0003507 от 01.11.2024, универсальным передаточным документом № 0000-0003508 от 01.11.2024; в октябре 2024 года на сумму 429 862,27 руб. - акт оказанных услуг от 31.10.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003510 от 01.11.2024; в ноябре 2024 года на сумму 381 529,38 руб. - акт оказанных услуг от 19.11.2024, акт оказанных услуг от 30.11.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003518 от 19.11.2024, универсальный передаточный документ № 0000-0003519 от 30.11.2024); в декабре 2024 года на сумму 219 839,35 руб. - акт оказанных услуг от 31.12.2024, универсальный передаточный документ № ЭН00-0000009 от 31.12.2024.

Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 составляет 1 031 231 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику направлена претензия № 109/2 от 22.04.2025 об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

3) 13.01.2025 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЕВК-1 на оказание услуг в редакции дополнительных соглашений № 1 от 05.02.2025, № 2 от 07.03.2025, № 3 от 04.04.2025.

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 1 589 163,66 руб., в том числе НДС 20% 264 860,61 руб. (включая командировочные расходы и иные платежи в пользу исполнителя), согласно расчету стоимости услуги по управлению персоналом (Приложение № 2 к Договору) (п. 3.1).

В рамках договора оказаны услуги на сумму 656 582,88 руб.: в январе 2025 года на сумму 152 989,92 руб., подтверждается актом оказанных услуг от 31.01.2025, универсальным передаточным документом № ЭН00-0000016 от 31.01.2025; в феврале 2025 года на сумму 184 862,82 руб. - акт оказанных услуг от 28.02.2025, универсальный передаточный документ № ЭН00-0000095 от 28.02.2025; в марте 2025 года на сумму 318 730,14 руб. - акт оказанных услуг от 31.03.2025, универсальный передаточный документ № ЭН00-0000263 от 31.03.2025).

Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 составляет 656 582,88 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику направлена претензия № 114/1 от 05.05.2025 об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

4) 13.01.2025 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЕВК-2 на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию и претензионно-исковой работе для нужд ООО «Енисейводоканал» в редакции дополнительных соглашений № 1 от 05.02.2025, № 2 от 07.03.2025, № 3 от 02.04.2025.

Размер, порядок и сроки оплаты вознаграждения определяются приложением №1 настоящего договора, являющимся его неотъемлемой частью (п. 4.4). Стоимость услуг в месяц устанавливается в денежной форме и определена расчетом оказание услуг (приложение № 1 к договору) (п. 4.5).

В рамках договора оказаны услуги на сумму 2 642 720,83 руб.: в январе 2025 года на сумму 836 169,60 руб., подтверждается актом оказанных услуг от 31.01.2025, универсальным передаточным документом № ЭН00-0000015 от 31.01.2025; в феврале 2025 года на сумму 985 714,51 руб. - акт оказанных услуг от 28.02.2025, универсальный передаточный документ № ЭН00-0000096 от 28.02.2025; в марте 2025 года на сумму 820 836,72 руб. - акт оказанных услуг от 31.03.2025 универсальный передаточный документ № ЭН00-0000264 от 31.03.2025).

Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 составляет 2 642 720,83 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику направлена претензия № 114/2 от 05.05.2025 об оплате задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

От ответчика мотивированного отзыва не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон основаны на договоре, содержащем в себе элементы договора возмездного оказания услуг.

В статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актами приемки-сдачи работ, подписанными сторонами с проставлением печати.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина на сумму 229 824 руб., что подтверждается платежным поручением № 1028 от 20.05.2025.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 229 824 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 827 453,52 руб. задолженности, а также 229 824,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина