АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
08 августа 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-8418/2023
Решение в виде резолютивной части принято 02 августа 2023 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-сервис» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2018, ИНН: <***>), г.Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тверца» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.07.2006, ИНН: <***>), г.Тверь
о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 4000 руб., неустойки на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, процентов по ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тверца» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 4000 руб., неустойки на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, процентов по ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 16 июня 2023 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ 02 августа 2023 года судом принято решение в виде резолютивной части.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
07 августа 2023 года от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, учитывая, что указанное ходатайство поступило в сроки, предусмотренные АПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела,
Ссылаясь на факт оказания истцом услуг клининга помещения, а именно мойка витрин магазина "НОУ ХАУ" площадь. 40 кв. м, расположенного по адресу: <...> ТРЦ "Афимолл Сити", которые не были оплачены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют доказательства сложившихся между истцом и ответчиком взаимоотношений по оказанию услуг, а также доказательства оказания истом услуг.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
Руководствуясь статьей 309 ГК РФ, статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-сервис» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.08.2018, ИНН: <***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тверца» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.07.2006, ИНН: <***>) задолженности за оказанные услуги в размере 4000 руб., неустойки на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, процентов по ст. 317.1 ГК РФ на сумму долга 4000 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины оставить на истце.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.П.Балакин