РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-183613/24-161-1551

17 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола по секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАБУРМАШ"

427440, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. ВОТКИНСК, УЛ. СПОРТА, Д. 241, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2009, ИНН: <***>, КПП: 182801001

к Компании Eriell Oilfield Services Middle East DMCC

Блок № 1004-А, Риф Товер, номер участка: JLT-PH2-O1A, Джумейра Лейкс Товерс,

г. Дубая, Объединенные Арабские Эмираты, Регистрационный номер: DMCC4955

о взыскании задолженности и пени в размере 3 964 572, 63 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 3 596 950, 00 руб., неустойки в размере 367 622, 63 руб., неустойки в размере 0,05% на сумму основного долга за период с 05.06.2024 до даты фактической оплаты задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № ERL/KBM48391 от 25.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражений не заявил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 мая 2023 года между ООО «Камабурмаш» и Компания «Eriell Oilfield Services Middle East DMCC» заключен контракт № ERL/KBM 48391. Наименование подлежащего поставке товара отражено в спецификации. Во исполнение заключенного сторонами контракта 22.11.2023 поставщиком передан, а покупателем принят товар по товарной накладной № 465 от 16.11.2023 на сумму 5 776 950 руб.

Согласно п. 7.2 контракта, датой поставки товара считается дата передачи товара поставщиком покупателю/ перевозчику в месте отгрузки, указанном в Спецификации к контракту. Приложением № 1 от 25.05.2023 стороны согласовали в качестве условия поставки - FCA г. Воткинск, место отгрузки - г. Воткинск, грузополучатель - ООО "NEW LOGISTIC", 100059. Республика Узбекистан, г. Ташкент. Яккасарайский район, ул. Боги Бустон, 47 для «ERIELL OILFIELD SERVICES MIDDLE EAST DMCC».

Обязательство по поставке исполнено поставщиком в момент передачи товара перевозчику - 22.11.2023, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной, в которой в качестве грузополучателя указано согласованное в приложении лицо.

Приложением № 1 от 25.05.2023 к контракту предусмотрена предварительная оплата за товар, которая поступила в адрес поставщика частично - в размере 2 000 000 рублей. После направления в адрес ответчика претензии поступила частичная оплата задолженности - в размере 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 85 от 28.05.2024.На сумму 3 776 950 руб. (до погашения части долга по претензии) сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов. Остаток задолженности составляет 3 596 950 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Контрактом предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара. Так, п. 11.1 установлено, что в случае нарушения срока оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара, которая составляет 367 622,63 руб. за период с 23.11.2023 по 04.06.2024.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с Компании Eriell Oilfield Services Middle East DMCC в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАБУРМАШ" задолженность в размере 3 596 950, 00 руб., неустойку в размере 367 622, 63 руб., неустойку в размере 0,05% на сумму основного долга за период с 05.06.2024 г. до даты фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 42 823, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий