АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-637/2025

10 апреля 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 04.04.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 691500,00 рублей,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 20.01.2025 поступило исковое заявление ПАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» к ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 691500,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (поставщик) и ООО «Возрождение» (покупатель) заключены генеральные соглашение от 22.08.2022 №100022/04425Д, от 13.12.2022 №100022/07085Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п.19.01 приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Правила торгов и иные локальные правовые акты закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com. Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ». Приложением №01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с п.02.01 Приложения №01 к Правилам торгов поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу п.02.1 приложения №01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п.06.18.1 приложения №01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной ж/д накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ)-филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных ж.д. накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46)с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Согласно п.18.04 приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 2500,00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 2000,00 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4000,00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; в размере 4700,00 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В соответствии с п.п.06.17, 06.18.9 приложения №01 к Правилам торгов покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Истец указал, что в 2023 и 2024 году поставщиком по договорам осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах. В связи с выявленным фактом сверхнормативного простоя вагонов по вине ответчика от собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес истца направлены претензии от 01.03.2024 №РНТ/П227137-РБ, от 01.03.2024 №РНТ/П227284-Ну, от 01.03.2024 №РНТ/П228076-РБ, №РНТ/П230106-РБ, от 27.03.2024 №РНТ/П230576-Ну, от 08.05.2024 №РНТ/П234418-Ну, от 06.06.2024 №РНТ/П237600-Ну, от 21.06.2024 №РНТ/П240949-Ну, от 09.08.2024 №РНТ/П244319-Ну, от 30.08.2024 №РНТ/П247747-Ну. В свою очередь истец перевыставил указанные требования ответчику в претензиях от 01.03.2024 №73-227094/пр, от 01.03.2024 №73-227241/пр, от 01.03.2024 №73-228033/пр, от 27.03.2024 №73-230063/пр, от 27.03.2024 №73-230533/пр, от 08.05.2024 №73-234375/пр, от 06.06.2024 №73-237557/пр, от 21.06.2024 №73-240906/пр, от 09.08.2024 №73-244276/пр, от 30.08.2024 №73-247704/пр. По расчету истца размер подлежащей уплате покупателем неустойки составил 691500,00 рублей. Ответчиком претензии в добровольном порядке не удовлетворены, что послужило основанием для обращения ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» в суд с настоящим иском.

19.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, поскольку простой вызван по причинам, за которые ответчик не отвечает. В дополнении к отзыву ответчик, просит отказать в удовлетворении требований истца во взысканию 88000,00 рублей за простой 30 суток по вагонам №54051230 (1 сутки), №51525129 (4 суток), №74917709 (1 сутки), №57523821 (1 сутки), №51816262 (1 сутки), №54640966 (1 сутки), № 57222416 (1 сутки), №50655786 (1 сутки), №57804858 (3 суток), №57895575 (3 суток), №77375996 (3 суток), №76659341 (2 суток), №55201651 (2 суток), 57843021 (1 сутки), №58159724 (2 суток), №76613975 (2 суток), №76688472 (1 сутки).

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 04.04.2025 принял решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

07.04.2025 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Частью 2 ст.229 АПК РФ установлено, что мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд составляет настоящее мотивированное решение.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчиком при исполнении соглашения допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп.06.18.1 приложения к Правилам.

Возражая по доводам искового заявления, ответчик указал, что не несет ответственности за простой, который возник в связи с несогласованностью владельцев вагонов с перевозчиком, на отправку порожних вагонов. Суд отклоняет довод ответчика в виду следующего.

Согласно приложения №01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае выявления отличия дат передачи порожних вагонов с путей необщего пользования от дат, указанных в памятке приёмосдатчика (ГУ-45 ВЦ) и/или ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46 ВЦ), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приёмосдатчика (ГУ-45 ВЦ) и/или ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46 ВЦ). Также основанием для корректировки требований могут выступать надлежаще заверенные копии актов общей формы (ГУ-23 ВЦ) составленные с участием перевозчика с отражением надлежащих причин (отсутствие заготовок в ЭТРАН, отсутствие технических и технологических возможностей станции назначения/лог.контроль).

При этом п.06.18 приложения №01 к Правилам торгов установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Согласно п.64 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения от 27.07.2020 №256 акт общей формы составляется и подписывается одним уполномоченным представителем перевозчика, который его составил, за исключением случаев, предусмотренных п.65 настоящих правил, в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом общей формы (акты общей формы, связанные с оформлением предоставления железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, пользованием вагонами, принадлежащими перевозчику, нахождением вагонов на железнодорожных путях общего пользования, предоставлением железнодорожных путей вне перевозочного процесса, составляются владельцем инфраструктуры отдельно на начало и окончание простоя вагонов, пользования вагонов и подписываются уполномоченными представителями владельца инфраструктуры и перевозчика).

Акты общей формы, фиксирующие отсутствие заготовки ж/д накладных в системе Этран не представлены.

Истец представил возражения на отзыв в котором пояснил, что по претензии №73-227094/пр: по вагону №50141019 даты прибытия и уборки вагона, указанная в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно, в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 14.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 13.01.2024; по вагонам №№57996282, 51497410 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 16.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 15.01.2024; по вагону №51525129 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 25.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 20.01.2024; по вагонам №№57982449, 57996282 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 26.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 25.01.2024. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-227241/пр: по вагонам №№57849689, 57886707, 58197948 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной, ведомости подачи и уборки вагонов, памятке соответствуют расчету иска; по вагонам №№77355493, 76609825 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 09.0.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 07.01.2024; по вагонам №№76609981, 77374098 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 17.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 15.01.2024; по вагонам №№50889211, 58157157 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 25.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 20.01.2024; по вагонам №№58246851, 57815003 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки 30.01.2024 и дата уборки 31.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 25.01.2024; по вагону №76619782 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной, ведомости подачи и уборки вагонов, памятке соответствуют расчету иска, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-228033/пр: по вагонам №№74917709, 50837798 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 02.02.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 01.02.2024; по вагону №57523821 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 17.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 15.01.2024; по вагону №51816262 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 26.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 25.01.2024; по вагону №54640966 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 12.01.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 11.01.2024, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-230063/пр: по вагонам №№57222416, 50655786 даты прибытия вагонов соответствуют расчету иска, а даты выгрузки и уборки вагонов не возможно определить, поскольку имеются расхождения в данных расчета, ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика, а именно: в расчете дата передачи вагонов 10.02.2024, в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 13.02.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 11.02.2024. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-230533/пр: по вагонам №№57804858, 77789691 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 08.02.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 06.02.2024 по вагону №57804858, и 07.06.2024 по вагону №77789691; по вагону №58198649 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 02.02.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 01.02.2024; по вагону №77203891 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 06.02.2024, а в памятке дата выгрузки 05.02.2024, уборки 06.02.2024. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-234375/пр: по вагону №57893604 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 23.03.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 22.03.2024; по вагонам №№57845307, 76668060 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 16.03.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 14.03.2024 - по вагонам №№54648076, 57897233 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 09.03.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 08.03.2024; по вагону №76647452 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 14.03.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 11.03.2024; по вагонам №№57816589, 57834244 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов соответствуют расчету иска. При этом обращаем внимание Уважаемого суда на то, что имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 05.03.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 04.03.2024. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-237557/пр: по вагону №57892911 даты прибытия и уборки вагона, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 16.04.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 15.04.2024; по вагонам №№57895575, 77375996 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 17.04.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 14.04.2024 по вагону №57895575, и 12.04.2024 по вагону №77375996; по вагонам №№57816878, 76607852 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в жд накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 08.04.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 07.04.2024 по вагону №57816878, и 06.04.2024 по вагону №76607852. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-240906/пр: по вагонам №№58172917, 57884090 даты прибытия вагонов соответствуют расчету иска, а даты выгрузки и уборки вагонов не возможно определить, поскольку имеются расхождения в данных расчета, ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика, а именно: в расчете 10.05.2024, в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 12.05.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 11.05.2024; по вагону №54648225 дата прибытия вагонов соответствует расчету иска, а даты выгрузки и уборки вагонов не возможно определить, поскольку имеются расхождения в данных расчета, ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика, а именно: в расчете 06.05.2024, в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 08.05.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 06.05.2024; по вагону № 57892820 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 29.05.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 28.05.2024; по вагону №50507078 дата прибытия вагонов соответствует расчету иска, а даты выгрузки и уборки вагонов не возможно определить, поскольку имеются расхождения в данных расчета, ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика, а именно: в расчете 03.05.2024, в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 06.05.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 04.05.2024; по вагону №57835209 дата прибытия соответствует ж/д накладной, а дату уборки вагона не возможно определить, поскольку представлена только памятка; по вагонам №№76659341, 55201651, 57843021, 58159724, 76613975 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 24.05.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 23.05. 2024.Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-244276/пр: по вагонам №№77288991, 57867954 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 14.06.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 10.06.2024. Таким образом, основания для корректировки отсутствуют.

По претензии №73-247704/пр; по вагонам №№54639521, 76688472 даты прибытия и уборки вагонов, указанные в ж/д накладной и ведомости подачи и уборки вагонов имеются расхождения в датах ведомости и памятки приемосдатчика, а именно: в ведомости дата завершения выгрузки и дата уборки 02.07.2024, а в памятке дата выгрузки и уборки 01.07.2024.

Таким образом, соответствуют расчету иска, основания для корректировки отсутствуют.

Суд соглашается с доводами истца о том, что акты общей формы по данной претензии, фиксирующие отсутствие заготовки ж/д накладных в системе Этран не представлены.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание положения правил торгов, суд приходит к выводу, о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 691500,00 руб. Представлен расчет. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик документов, опровергающих сведения истца о сверхнормативном простое вагонов, а равно доказательств оплаты штрафа не представил.

Поскольку доказательств принятия ответчиком мер для надлежащего исполнения обязательств по соглашению, доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ), суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 691500,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» в пользу ПАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» 691500,00 рублей неустойки за сверхнормативное использование цистерн.39575,00 рублей госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Маркова Н.Л.