АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2023 года

Дело №

А55-20217/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2023 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара" ИНН <***>, 445350, г. Жигулевск, Самарская область, ул. Никитинская д. 1

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Сокские дачи" , 443545, с. Курумоч, Самарская область, пр-кт Ленина д. 32, кв. 31

о взыскании 150 031 руб. 10 коп.

при участии в заседании

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества "Сокские дачи" задолженности по договору №000046-2020/ТО и АДО от 18.05.2020 (юр.лица) на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание в размере 85 084, 28 руб., пени по договору №000036-2020/ТО и АДО от 13.03.2020 (юр.лица) на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание за период с 06.07.2020 по 15.02.2023 в размере 64 946, 82 руб.

Определением суда от 04.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 03.10.2023 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, представил документы во исполнение требований суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 18.05.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» (исполнитель) и СНТ «Сокские Дачи» (заказчик) заключен договор №000046-2020/ТО и АДО(юр.лица) на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопроводов и газового оборудования заказчика, указанного в приложении №1 к настоящему договору, согласно графику и смете на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газового оборудования.

Во исполнение условии договора выполнены работы, о чем свидетельствуют акты №8593 от 31.07.2020, №12479 от 31.10.2020, №9769 от 02.11.2020, №12478 от 02.11.2020, №15308 от 31.12.2020, №49 от 31.01.2022, №155 от 28.02.2022, №156 от 31.03.2022, №348 от 30.06.2022, №349 от 30.06.2022, №477 от 30.06.2022.

28.12.2022 в адрес СНТ «Сокские Дачи» направлена претензия, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений.

Ответа на претензию не последовало, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов подтверждены представленными в материалы дела актами.

Пунктом 6.7 договора при просрочке оплаты выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору по какой-либо причине более месяца заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы просроченной платежа за каждый день просрочки.

Ссылки истца на договор №000036-2020/ТО и АДО(юр.лица) признаются судом несостоятельными, поскольку согласно расчета размер пеней на 15.02.2023 по договору 000046-2020/ТО и АДО(юр.лица) от 18.05.2020 составляет 64 946, 82 руб., то есть расчет произведен по договору 000046-2020/ТО и АДО(юр.лица) от 18.05.2020, а не по договору, указанному истцом.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Сокские дачи" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара" ИНН <***> задолженность в размере 85 084, 28 руб., пени за период с 06.07.2020 по 15.02.2023 в размере 64 946, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Хмелев