АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
20 июля 2023 года Дело № А10-3672/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Целинное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 051,27 руб. суммы долга за услуги связи,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Целинное» о взыскании 4 051,27 руб. суммы долга за услуги связи.
Определением от 14 июня 2023 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке.
Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик извещен надлежащим образом о начале судебного процесса (почтовое уведомление № 67000884883343), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителей сторон в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
01.01.2019 между ПАО "Ростелеком" (Оператор связи) и Администрацией «Санагинского» сельского поселения (Абонент) заключен договор № 01-JAN-19 об оказании услуг связи.
Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.
Истец добросовестно оказывал ответчику услуги, указанные в договоре, в свою очередь, ответчик обязан в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором, вносить оплату за предоставленные ему услуги.
Расчетным периодом является один календарный месяц.
Абонентом нарушены условия договора в части оплаты оказываемых услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 051 руб. 27 коп. за период с декабря 2020 года по июль 2021 года. Размер задолженности подтверждается копиями счетов-фактур и актами выполненных работ (оказанных услуг), расшифровкой услуг. Перечень, количество и стоимость каждой отдельной услуги указаны в счете за соответствующий расчетный период.
Претензия истца по оплате задолженности предпринимателем оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, у него возникла задолженность по платежам, истец обратился в суд с настоящим требованием.
Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.
В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
За оказанные услуги связи в период февраль-декабрь 2022 года истец предъявил ответчику к оплате счета за оказанные услуги в спорный период.
Согласно статье 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Согласно пункту 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).
Согласно статье 51 Закона о связи оказание услуг связи для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта, заключенного в порядке, установленном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, в объеме, соответствующем объему финансирования предусмотренных соответствующими бюджетами расходов на оплату услуг связи.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела: счетами-фактурами от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, актами выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, расшифровкой услуг.
Каких-либо возражений по качеству оказанных услуг ответчик не заявлял. Поэтому арбитражный суд признает доказанными факты оказания услуг в соответствии с условиями контракта.
Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности не представил.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ и условиям контракта заказчик не исполнил денежное обязательство по оплате оказанных ему услуг.
Согласно расчету истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по договору в размере 4 051,27 руб.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование ПАО «Ростелеком» о взыскании долга и считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Целинное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 051 руб. 27 коп., из которых: 4 051 руб. 27 коп. – долг за услуги связи, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г. Путинцева