Решение по делу № А43-26680/2024 от 07.10.2025 | АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-26680/2024

г. Нижний Новгород 7 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2025 года

Полный текст решения составлен 7 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-347),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Гагинский детский сад №1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

представителей истца – ФИО1, по доверенности от 02.09.2025,

установил:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Гагинский детский сад №1 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" об обязании исполнить гарантийные обязательства, а именно, произвести ремонт фасада зданий МБДОУ Гагинский детский сад №1 путем устранения трещин на фасадах здания на площади 25 кв.м., покраски фасада зданий площадью 310 кв.м. в соответствии с локальным сметным расчетом от 30.03.2022

Впоследствии истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу безвозмездно исполнить гарантийные обязательства в рамках контракта от 27.06.2022 №ГДС1/ЭА/07/2022 по видам и объемам необходимых работ, предусмотренных локальным сметным расчетом от 11.10.2024.

Определением суда от 17.04.2025 (резолютивная часть объявлена 14.04.2025) производство по настоящему обособленному спору приостановлено в связи с назначение по делу судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью НПО "Эксперт Союз" ФИО2

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.07.2025 поступило заключение эксперта от 28.07.2025 №52.05.069-25.

Определением суда от 31.07.2025 производство по делу возобновлено.

К дате судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просил обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу безвозмездно исполнить гарантийные обязательства в рамках контракта от 27.06.2022 №ГДС1/ЭА/07/2022 по видам и объемам необходимых работ, предусмотренных в локальном сметном расчете экспертного заключения от 28.07.2025 №52.05.069-25.

Уточнение судом принято.

Ответчиком в представленном отзыве на иск против удовлетворения требований возразил, указав, что причиной появления недостатков выполненных работ послужили погодные условия.

При надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания явка представителя ответчиком не обеспечена, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Гагинским детским садом №1 (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (подрядчик) 27.06.2022 заключен муниципальный контракт №ГДС1\ЭА\07\2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт фасадов зданий МБДОУ Гагинского детского сада №1» по адресу: 607870, <...> в срок с 01.07.2022 по 15,08.2022.

В соответствии с пунктом муниципального контракта заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ «Капитальный ремонт фасадов зданий МБДОУ Гагинского детского сада №1», в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом.

Работы по контракту должны выполняться в строгом соответствии с Наименованием и описанием объекта закупки (Приложение №1), Локальным сметным расчетом (Приложение №2) (пункт 1.4 контракта).

Цена Муниципального контракта составила 3 131 312 руб. 79 коп.

Заказчик свои обязанности по приемке и оплате строительных работ по контракту исполнил, что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2022, №2 от 30.11.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2022, а также платежными поручениями №644 от 06.12.2022 и №667 от 13.12.2022.

В соответствии с пунктами 7.2., 7.3. контракта - гарантийный срок на результат выполненных работ начинается со дня подписания акта о приемке законченных работ на Объекте и устанавливается в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации на работы, выполненные по контракту - 3 (три) года.

Пунктом 7.3. контракта предусмотрено, если в течение гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ) или оборудование имеют недостатки (дефекты), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют представленными им сертификатами соответствия и качества, Заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня обнаружения недостатков, в порядке раздела 14 настоящего Контракта направляет Подрядчику уведомление об обнаруженных (выявленных) недостатках. Заказчик, совместно с Подрядчиком, составляет рекламационный акт, где, кроме прочего, определяются сроки устранения недостатков (дефектов). Рекламационный акт должен быть составлен не позднее 10 (десяти) дней со дня обнаружения недостатков. Течение гарантийного срока прерывается на все документально доказанное время, на протяжении которого Объект не мог эксплуатироваться именно вследствие недостатков, за которые отвечает Подрядчик.

В течение гарантийного срока 19.07.2023 заказчик обнаружил недостатки выполненных работ и направил в адрес подрядчика уведомление о необходимости прибыть 27.07.2023 по месту выполнения работ для составления двухстороннего акта с перечнем необходимых доработок.

В связи с неприбытием подрядчика 27.07.2023 составлен односторонний акт о недостатках выполненных работ по данному муниципальному контракту: наличие (образование) множественных трещин на фасаде общей площадью 25м, выгорание краски общей площадью 310м, в связи с чем необходимо произвести ремонт фасада (устранение трещин 25 м2 покраску фасада площадью 310 м2.

В адрес подрядчика 27.07.2023 направлена претензия о безвозмездном устранении недостатков, согласно которой заказчик потребовал в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии безвозмездно устранить недостатки работ.

Письмом от 29.08.2023 №25 ООО «РСК» сообщило, что специалисты, которые выполняли работы на данном объекте, заняты до 15.09.2023 и более ранний выезд их на объект не представляется ввиду значительной удаленности от с.Гагино. В части возникновения трещин на фасаде нельзя однозначно дать заключение о происхождении данного дефекта.

Поскольку в сроки, установленные договором, выявленные недостатки не устранены и гарантийные обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае истец избрал способ защиты нарушенного права в виде устранения недостатков в натуре.

С учетом положений вышеизложенных норм права бремя доказывания по иску об обязании устранить недостатки работ, выявленных в течение гарантийного срока, распределяется между заказчиком и подрядчиком следующим образом: заказчику надлежит доказать факт наличия недостатков в подрядных работах и обращение к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении; подрядчику надлежит доказать отсутствие своей вины в возникших недостатках посредством представления доказательств, что причиной недостатков явилось: нормальный износ объекта или его частей, неправильная его эксплуатация или неправильность инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащий ремонт объекта, произведенный самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Возложенная законодателем обязанность заказчика представить доказательства наличия недостатков в подрядных работах и обращение к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении истцом исполнена надлежащим образом.

Факт наличия дефектов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, однако, возражая против требований истца, ответчик указал, что дефекты образовались из-за погодных условий.

По ходатайству истца судом назначено проведение по делу судебной экспертизы, выполнение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью НПО "Эксперт Союз" ФИО2

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.07.2025 поступило заключение эксперта от 28.07.2025 №52.05.069-25.

По результатам проведенного исследования судебными экспертами сделан вывод о том, что имеются недостатки работ по муниципальному контракту от 27.06.2022 №ГДС1/Э А/07/2022, выполненных ООО «Региональная строительная компания»; нарушены требования Табл. 8.2 СП 293.1325800.2017, табл. 7.4 СП 71.13330.2017; п. 8.2.6.4, п. 8.2.6.12 СП 293.1325800.2017; Табл. 8.2, п. 8.2.6.4, п. 8.2.6.12 СП 293.1325800.2017, п.4.5 СП 12-101-98; Табл. 8.2, п. 8.2.6.4, п. 8.2.6.12 СП 293.1325800.2017, П.4.5СП 12-101-98; п 7.27, Табл. 8.2 СП 293.1325800.2017; п.4.3 СП 71.13330.2017; Табл. К1 СП 293.1325800.2017; п. 7.5, табл. Г.1 СП 293.1325800.2017; п. 8.2.6.4, п. 8.2.6.12 СП 293.1325800.2017; п. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 30971-2012, п.7.24, п. 8.2.3.6 СП 293.1325800.2017; п.7.2.4 ГОСТ 30674-99; п. 5.9.11.2 ГОСТ 23166-2021 табл. 7.7СП 71.13330.2017, п 8.2.10 СП 293.1325800.2017.

Критические дефекты отсутствуют, имеются значительные и малозначительные дефекты. Имеются значительные дефекты как устранимые, так и неустранимые. Часть дефектов являются малозначительными, то есть существенно не влияют на использование продукции по назначению и ее долговечность, и не требуют устранения.

Дефекты, указанные в графе 2 таблицы 2, явно не являются эксплуатационными, а образовались последствием несоблюдения технологии и качества строительных работ, то есть имеют производственный характер.

Объем работ на устранение производственных недостатков работ по капитальному ремонту фасада детского сада указаны в таблице №3:

1. Установка и разборка лесов высотой до 16 м

720 м2

2. Демонтаж мелких покрытий (браундмауэры, парапеты, свесы и тп) из листовой оцинкованной стали

45,88 м2

3. Укрытие окон ПВХ и входных дверей полиэтиленовой пленкой

206 м2

4. Устройство штукатурного слоя толщиной до 20 мм из цементно-песчаного раствора по металлической сетке, прикрепленной дюбель-гвоздями (длинной 170мм, в количестве 3 шт/ м2) через фасадную систему в стену из силикатного кирпича

501,8 м2

5. Устройство штукатурного слоя толщиной до 20 мм по оконным откосам из цементно-песчаного раствора по металлической сетке, прикрепленной дюбель-гвоздями (длинна 70мм / 3 шт/м2) к силикатному кирпичу шириной 160 мм

29,08 м2

6. Грунтование оштукатуренной поверхности

530,88 м2

7. Устройство базового слоя (армированной штукатурки) и защитно-декоративного слоя из декоративной штукатурки

530,88 м2

8. Устройство мелких покрытий- отливов по окнам из листовой оцинкованной стали

28,88 м2

9. Герметизация примыканий фасадной системы к кладке козырькам, оконным и дверным блокам, крыльцам, ограждениям

46 пог.м.

10. Уборка, погрузка и вывоз строительного мусора на расстояние 39 км

0,8 т/ 0,6 м3

Стоимость затрат на устранение производственных недостатков в ценах на дату выдачи заключения составит 2 762 504 руб.

Стоимость устранения значительных дефектов на исследуемом объекте рассчитана экспертом в Таблице №4:

№ п/п

Обоснование

Наименование работ и затрат

Единица измерения

Количество

Сметная стоимость, руб.

на единицу измерения

коэффициенты

всего с учетом коэффициентов

на единицу измерения в базисном уровне цен

индекс

на единицу измерения в текущем уровне цен

коэффициенты

всего в текущем уровне цен

Раздел 1. Фасад

ГЭСН08-07-001-02

Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м: трубчатых для прочих отделочных работ

100 м2

7,2

Объем=720 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

360,18

119 133,14

1-100-31

Средний разряд работы 3,1

чел.-ч

43,5

1,15

360,18

330,76

119 133,14

ЭМ

398,34

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

0,63

231,73

91.14.02-001

Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т

маш.-ч

0,07

1,25

0,63

632,29

398,34

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

0,07

1,25

0,63

367,82

231,73

29 922,57

01.7.16.02-0002

Леса стальные стоечные приставные хомутовые (стойки, связи, поперечины, лестницы) в комплекте с пробками (хомутами, башмаками, болтами), без щитов настила, высота лесов до 60 м

0,035

0,252

91 734,54

1,25

114 668,18

28 896,38

11.1.03.01-0063

Бруски обрезные хвойных пород (ель, сосна), естественной влажности, длина 2-6,5 м, ширина 20-90 мм, толщина 20-90 мм, сорт III

м3

0,009

0,0648

16 496,03

0,96

15 836,19

1 026,19

11.2.13.04

Щиты настила

м2

3,4

24,48

Итого прямые затраты

149 685,78

ФОТ

119 364,87

Пр/812-008.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Конструкции из кирпича и блоков

110

0,9

118 171,22

Пр/774-008.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Конструкции из кирпича и блоков

0,85

58,65

70 007,50

Всего по позиции

46 925,63

337 864,50

ФСБЦ-11.2.13.06-0013

Щиты настила, толщина 40 мм

м2

24,48

625,83

1,46

913,71

22 367,62

Всего по позиции

22 367,62

ГЭСНр58-01-003-01

Разборка мелких покрытий и обделок из листовой стали: поясков, сандриков, желобов, отливов, свесов и т.п.

100 м

2,9076

Объем=290,76 / 100

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

26,45916

7 916,32

1-100-20

Средний разряд работы 2,0

чел.-ч

9,1

26,45916

299,19

7 916,32

ЭМ

3,44

91.06.03-060

Лебедки электрические тяговым усилием до 5,79 кН (0,59 т)

маш.-ч

0,12

0,348912

6,62

1,49

9,86

3,44

999-9900

Строительный мусор

0,12

0,348912

Итого прямые затраты

7 919,76

ФОТ

7 916,32

Пр/812-092.0-1

НР Крыши, кровли (ремонтно-строительные)

7 124,69

Пр/774-092.0

СП Крыши, кровли (ремонтно-строительные)

3 641,51

Всего по позиции

6 426,59

18 685,96

ГЭСН14-02-015-02

Покрытие пленкой: перегородок и дверных полотен (окон и дверей)

100 м2

2,06

Объем=206 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

13,69282

4 397,45

1-100-28

Средний разряд работы 2,8

чел.-ч

5,78

1,15

13,69282

321,15

4 397,45

ЭМ

16,28

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

0,02575

9,47

91.14.02-001

Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т

маш.-ч

0,01

1,25

0,02575

632,29

16,28

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

0,01

1,25

0,02575

367,82

9,47

520,49

01.7.15.06-0111

Гвозди строительные

0,00124

0,0025544

70 296,20

1,28

89 979,14

229,84

11.2.07.12-1000

Штапик (раскладка) деревянный, неокрашенный, сечение 10х10 мм

15,8

32,548

5,99

1,49

8,93

290,65

01.7.07.12

Пленка полиэтиленовая

м2

125

257,5

24.3.03.13

Трубы полиэтиленовые

36,2

74,572

Итого прямые затраты

4 943,69

ФОТ

4 406,92

Пр/812-014.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Конструкции в сельском строительстве

0,9

85,5

3 767,92

Пр/774-014.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Конструкции в сельском строительстве

0,85

54,4

2 397,36

Всего по позиции

5 392,70

11 108,97

ФСБЦ-01.7.07.12-0022

Пленка полиэтиленовая, толщина 0,2-0,5 мм

м2

257,5

14,89

1,33

19,80

5 098,50

Всего по позиции

5 098,50

ГЭСН15-02-036-01

Штукатурка по сетке без устройства каркаса: улучшенная стен

100 м2

5,018

Объем=501,8 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

663,6305

233 166,58

1-100-36

Средний разряд работы 3,6

чел.-ч

115

1,15

663,6305

351,35

233 166,58

ЭМ

1 904,95

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

9,0324

3 034,70

91.06.05-011

Погрузчики одноковшовые универсальные фронтальные пневмоколесные, номинальная вместимость основного ковша 2,6 м3, грузоподъемность 5 т

маш.-ч

0,14

1,25

0,87815

1 632,10

1 433,23

4-100-050

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 5

чел.-ч

0,14

1,25

0,87815

422,71

371,20

91.06.06-048

Подъемники одномачтовые, грузоподъемность до 500 кг, высота подъема 45 м

маш.-ч

1,3

1,25

8,15425

37,32

1,55

57,85

471,72

4-100-030

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 3

чел.-ч

1,3

1,25

8,15425

326,64

2 663,50

291 786,60

01.7.03.01-0001

Вода

м3

0,01

0,05018

30,01

1,51

01.7.07.29-0111

Пакля смоляная пропитанная

кг

60,216

92,95

1,36

126,41

7 611,90

03.2.01.01-0001

Портландцемент бездобавочный общестроительный ЦЕМ 0 32,5Н

0,013

0,065234

4 800,85

1,49

7 153,27

466,64

04.3.01.07-0025

Раствор штукатурный, известковый, М100

м3

3,1

15,5558

3 392,36

1,2

4 070,83

63 325,02

08.1.02.17-0161

Сетка тканая из проволоки без покрытия, диаметр проволоки 0,25 мм, размер ячейки 0,5х0,5 мм

м2

108

541,944

353,61

1,15

406,65

220 381,53

Уд

01.7.15.06-0121

Гвозди стальные строительные, диаметр 1,6 мм, длина 50 мм

0,0025

0,012545

0,00

Итого прямые затраты

529 892,83

ФОТ

236 201,28

Пр/812-015.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Отделочные работы

100

0,9

212 581,15

Пр/774-015.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Отделочные работы

0,85

41,65

98 377,83

Всего по позиции

167 567,12

840 851,81

ФСБЦ-01.7.15.07-0208

Дюбель-гвоздь кровельный полимерный тарельчатого типа с металлическим гвоздем и заглушкой, диаметр фланца 50 мм, диаметр 10 мм, длина 170 мм (прим.)

шт

1505,4

13,64

20 533,66

Объем=3*501,8

Всего по позиции

20 533,66

ГЭСН15-02-036-01

Штукатурка по сетке без устройства каркаса: улучшенная стен (откосов)

100 м2

0,2908

Объем=29,08 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

38,4583

13 512,32

1-100-36

Средний разряд работы 3,6

чел.-ч

115

1,15

38,4583

351,35

13 512,32

ЭМ

110,40

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

0,52344

175,86

91.06.05-011

маш.-ч

0,14

1,25

0,05089

1 632,10

83,06

4-100-050

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 5

чел.-ч

0,14

1,25

0,05089

422,71

21,51

91.06.06-048

Подъемники одномачтовые, грузоподъемность до 500 кг, высота подъема 45 м

маш.-ч

1,3

1,25

0,47255

37,32

1,55

57,85

27,34

4-100-030

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 3

чел.-ч

1,3

1,25

0,47255

326,64

154,35

16 980,74

01.7.03.01-0001

Вода

м3

0,01

0,002908

30,01

0,09

01.7.07.29-0111

Пакля смоляная пропитанная

кг

3,4896

92,95

1,36

126,41

441,12

01.7.15.06-0121

Гвозди стальные строительные, диаметр 1,6 мм, длина 50 мм

0,0025

0,000727

76 630,40

1,28

98 086,91

71,31

03.2.01.01-0001

Портландцемент бездобавочный общестроительный ЦЕМ 0 32,5Н

0,013

0,0037804

4 800,85

1,49

7 153,27

27,04

04.3.01.07-0025

Раствор штукатурный, известковый, М100

м3

3,1

0,90148

3 392,36

1,2

4 070,83

3 669,77

08.1.02.17-0161

Сетка тканая из проволоки без покрытия, диаметр проволоки 0,25 мм, размер ячейки 0,5х0,5 мм

м2

108

31,4064

353,61

1,15

406,65

12 771,41

Итого прямые затраты

30 779,32

ФОТ

13 688,18

Пр/812-015.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Отделочные работы

100

0,9

12 319,36

Пр/774-015.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Отделочные работы

0,85

41,65

5 701,13

Всего по позиции

167 812,28

48 799,81

ФСБЦ-01.7.15.07-0202

Дюбель-гвоздь кровельный полимерный тарельчатого типа с металлическим гвоздем и заглушкой, диаметр фланца 50 мм, диаметр 10 мм, длина 80 мм (прим.)

шт

87,24

8,24

718,86

Объем=29,08*3

Всего по позиции

718,86

ГЭСН15-04-006-03

Покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения: за 1 раз стен

100 м2

5,3088

Объем=530,88 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

28,388808

10 441,97

1-100-40

Средний разряд работы 4,0

чел.-ч

4,65

1,15

28,388808

367,82

10 441,97

ЭМ

45,80

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

0,13272

46,09

91.06.06-048

Подъемники одномачтовые, грузоподъемность до 500 кг, высота подъема 45 м

маш.-ч

0,01

1,25

0,06636

37,32

1,55

57,85

3,84

4-100-030

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 3

чел.-ч

0,01

1,25

0,06636

326,64

21,68

91.14.02-001

Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т

маш.-ч

0,01

1,25

0,06636

632,29

41,96

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

0,01

1,25

0,06636

367,82

24,41

43,49

01.7.20.08-0051

Ветошь хлопчатобумажная цветная

кг

0,1

0,53088

56,11

1,46

81,92

43,49

14.3.01.03

Грунтовка

0,0103

0,0546806

Итого прямые затраты

10 577,35

ФОТ

10 488,06

Пр/812-015.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Отделочные работы

100

0,9

9 439,25

Пр/774-015.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Отделочные работы

0,85

41,65

4 368,28

Всего по позиции

4 593,29

24 384,88

ФСБЦ-14.3.01.03-0001

Состав грунтовочный глубокого проникновения

кг

54,6806

65,84

1,33

87,57

4 788,38

Всего по позиции

4 788,38

ГЭСН15-02-005-01

Высококачественная штукатурка фасадов декоративным раствором по камню: стен гладких

100 м2

5,3088

Объем=530.88 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

873,03216

330 704,58

1-100-42

Средний разряд работы 4,2

чел.-ч

143

1,15

873,03216

378,80

330 704,58

ЭМ

812,11

91.06.03-061

Лебедки электрические тяговым усилием до 12,26 кН (1,25 т)

маш.-ч

5,5

1,25

36,498

8,84

1,49

13,17

480,68

91.07.07-011

Растворонасосы, производительность 4 м3/ч

маш.-ч

2,4

1,25

15,9264

13,69

1,52

20,81

331,43

58 370,99

01.3.03.06-0003

Кислота соляная техническая

кг

185,808

38,66

1,48

57,22

10 631,93

01.7.03.01-0001

Вода

м3

1,22

6,476736

30,01

194,37

04.3.01.07-0025

Раствор штукатурный, известковый, М100

м3

2,2

11,67936

3 392,36

1,2

4 070,83

47 544,69

13.1.01.01

Раствор декоративный

м3

0,7

3,71616

Итого прямые затраты

389 887,68

ФОТ

330 704,58

Пр/812-015.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Отделочные работы

100

0,9

297 634,12

Пр/774-015.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Отделочные работы

0,85

41,65

137 738,46

Всего по позиции

155 451,38

825 260,26

ФСБЦ-13.1.01.01-0003

Смесь декоративная на цементной основе с мраморной (гранитной) крошкой, размер 1-1,5 мм (прим.)

м3

3,71616

2 917,25

1,43

4 171,67

15 502,59

Всего по позиции

15 502,59

ГЭСН12-01-010-01

Устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой оцинкованной стали

100 м2

0,2888

Объем=28,88 / 100

421/пр_2020_п.58_пп.б

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

32,282064

10 544,61

1-100-30

Средний разряд работы 3,0

чел.-ч

97,2

1,15

32,282064

326,64

10 544,61

ЭМ

82,06

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

0,09747

44,96

91.05.01-017

Краны башенные, грузоподъемность 8 т

маш.-ч

0,2

1,25

0,0722

622,62

1,47

915,25

66,08

4-100-060

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 6

чел.-ч

0,2

1,25

0,0722

494,08

35,67

91.14.02-001

Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т

маш.-ч

0,07

1,25

0,02527

632,29

15,98

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

0,07

1,25

0,02527

367,82

9,29

14 520,27

01.7.15.06-0022

Гвозди стальные толевые, диаметр 2-3 мм, длина 20-40 мм

кг

1,1552

72,97

1,28

93,40

107,90

08.3.03.05-0002

Проволока канатная оцинкованная, диаметр 3 мм

0,012

0,0034656

149 930,17

0,99

148 430,87

514,40

08.3.05.05-0051

Сталь листовая оцинкованная, толщина 0,5 мм

0,57

0,164616

84 426,58

13 897,97

Итого прямые затраты

25 191,90

ФОТ

10 589,57

Пр/812-012.0-1, Приказ № 812/пр от 21.12.2020 п.25

НР Кровли

109

0,9

98,1

10 388,37

Пр/774-012.0, Приказ № 774/пр от 11.12.2020 п.16

СП Кровли

0,85

48,45

5 130,65

Всего по позиции

140 965,79

40 710,92

ГЭСНр53-01-020-09

Ремонт и восстановление герметизации коробок окон и балконных дверей мастикой: герметизирующей нетвердеющей или силиконовыми и акриловыми герметиками

100 м

0,46

Объем=46 / 100

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

15,341

5 726,95

1-100-41

Средний разряд работы 4,1

чел.-ч

33,35

15,341

373,31

5 726,95

ЭМ

12 790,14

ОТм(ЗТм)

чел.-ч

8,0316

3 726,03

91.06.06-015

Автогидроподъемники, высота подъема 37 м

маш.-ч

8,61

3,9606

2 824,36

11 186,16

4-100-080

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 8

чел.-ч

8,61

3,9606

562,70

2 228,63

91.14.02-001

Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т

маш.-ч

0,24

0,1104

632,29

69,80

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

0,24

0,1104

367,82

40,61

91.18.01-007

Компрессоры винтовые передвижные с двигателем внутреннего сгорания, давление до 0,7 МПа (7 атм), производительность до 5,4 м3/мин

маш.-ч

8,61

3,9606

387,36

1 534,18

4-100-040

ОТм(Зтм) Средний разряд машинистов 4

чел.-ч

8,61

3,9606

367,82

1 456,79

П,Н

14.5.04.03

Мастика герметизирующая

кг

Итого прямые затраты

22 243,12

ФОТ

9 452,98

Пр/812-087.0-1

НР Стены (ремонтно-строительные)

8 696,74

Пр/774-087.0

СП Стены (ремонтно-строительные)

4 915,55

Всего по позиции

77 946,54

35 855,41

ФСБЦ-14.5.01.01-0012

Герметик акриловый универсальный для заделки швов и трещин, герметизации швов

5,52

316,55

1,12

354,54

1 957,06

Объем=46*0,12

Всего по позиции

1 957,06

Всего по разделу 1 Фасад

2 254 489,19

Раздел 2. Прочие работы

ГЭСНр69-01-009-01

Очистка помещений от строительного мусора

100 т

0,008

Объем=0,8 / 100

ОТ(ЗТ)

чел.-ч

1,504

416,55

1-100-11

Средний разряд работы 1,1

чел.-ч

188

1,504

276,96

416,55

999-9900

Строительный мусор

100

0,8

Итого прямые затраты

416,55

ФОТ

416,55

Пр/812-103.0-1

НР Прочие ремонтно-строительные работы

383,23

Пр/774-103.0

СП Прочие ремонтно-строительные работы

183,28

Всего по позиции

122 882,50

983,06

47-1

Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой вручную

0,8

905,24

724,19

Всего по позиции

724,19

01-20-1-01-0039

Перевозка грузов I класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 20 т по дорогам с усовершенствованным (асфальтобетонным, цементобетонным, железобетонным, обработанным органическим вяжущим) дорожным покрытием на расстояние 39 км

0,8

451,79

361,43

Всего по позиции

361,43

Решение региональной службы по тарифам Ниегородской области №58/93 от 20.12.2023г (тариф с 01.07.2024г.)

Утилизация мусора (полигон "МАГ Групп") (779,3/1,2)

м3

0,6

649,42

389,65

Цена=779,3/1,2

Всего по позиции

389,65

Всего по разделу 2 Прочие работы

2 458,33

Итоги по смете:

Всего прямые затраты (справочно)

1 243 979,92

Строительные работы

2 256 947,52

Всего ФОТ (справочно)

743 229,31

Всего накладные расходы (справочно)

680 506,05

Всего сметная прибыль (справочно)

332 461,55

Непредвиденные затраты 2%

45 138,95

Всего с непредвиденными

2 302 086,47

НДС 20%

460 417,29

ВСЕГО по смете

2 762 503,76

ВСЕГО по смете с учетом округления до целого

2 762 504

Эксперт ФИО2 допрошен в судебном заседании 01.10.2025. При допросе эксперт пояснил, что выявленные недостатки связаны исключительно с нарушением технологии производства работ; погодные условия не повлияли на образование указанных недостатков выполненных работ.

Оценив совокупность доказательств, представленных в материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по результатам допроса эксперта, суд полагает указанное заключение надлежащим и достоверным доказательством, определяющим некачественное выполнение работ.

Вопреки требованиям пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что выявленные истцом недостатки возникли вследствие нормального износа объекта или его частей, либо неправильной эксплуатации объекта, либо по иной причине, не зависящей от ответчика.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, учитывая, что материалами дела подтверждается, что недостатки выполненных работ обнаружены истцом в течение гарантийного срока, ответчиком в добровольном порядке на момент обращения истца в суд не устранены и не оспаривались им в ходе рассмотрения спора, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, указанные в локальном сметном расчете экспертного заключения от 28.07.2025 №52.05.069-25 (таблица №4), является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно счету экспертной организации от 28.07.2025 №282, стоимость услуг по проведению судебной экспертизы составила 95 000 руб.

Денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения экспертной организации, перечислены истцом на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области платежным поручением 09.04.2025 №219.

Общим правилом распределения судебных расходов является отнесение их на проигравшую сторону. Соответственно, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, расходы на оплату судебной экспертизы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

обязать общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 27.06.2022 № ГДС1/ЭА/07/2022, а именно выполнить работы в объемах и видах, указанных в локальном сметном расчете экспертного заключения от 28.07.2025 № 52.05.069-25.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Гагинский детский сад № 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине и 95000 руб. судебных издержек.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов