АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-14200/2023
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кан А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСС Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВСС Плюс» (далее – ООО «ВСС Плюс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик Групп» (далее – ООО «Пасифик Групп») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 783 120 рублей.
Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству.
В предварительное судебное заседание 20.09.2023 представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ в их отсутствие.
От ответчика до начала судебного заседания в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Суд в порядке ст. 66 АПК РФ определил приобщить к делу дополнительные документы.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.09.2022 между ООО «ВСС Плюс» (поставщик) и ООО «Пасифик Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 2022/09-12 (далее – Договор).
Таким образом, между сторонами по данному договору сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§ 3. поставка товаров) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Так, в соответствии с пунктами 5.1.1 и 5.2.1 Договора поставщик обязуется поставить товар в ассортименте, количестве, по цене, согласованным сторонами. Покупатель обязуется принять товар от транспортной организации-перевозчика и оплатить его в срок, предусмотренный Договором.
В силу пунктов 1.1, 1.2 Договора наименование (описание), ассортимент, количество и цена товара (поставляемой продукции) согласовывается сторонами в универсальных передаточных документах поставщика, являющихся неотъемлемой частью Договора.
Согласно спецификации к Договору от 07.10.2022 ООО «ВСС Плюс» и ООО «Пасифик Групп» согласовали условия поставки товара, включая ассортимент и количество товара, стоимость товара (1 783 120 рублей, в том числе НДС – 297 186,66 рублей), а также срок оплаты – в течение 20 дней с даты отгрузки.
Из представленного истцом счета-фактуры от 10.10.2022 № ВС221010-001 следует, что 10 октября 2022 г. ООО «Пасифик Групп» получило товар в количестве и ассортименте, предусмотренных указанной спецификацией к Договору.
В соответствии с пунктами 7.1, 7.3 Договора принимаемые покупателем товары должны быть осмотрены и проверены на предмет количества, качества и ассортимента. В случаях, когда покупатель без установленных Договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя 100% оплаты за товар.
Учитывая, что ООО «Пасифик Групп» не оплатило стоимость поставленной продукции, 31.03.2023 ООО «ВСС Плюс» направило ему претензию, которая не исполнена, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Согласно отзыву на исковое заявление, представленному ответчиком в материалы дела, ООО «Пасифик Групп» не имеет возможности оплатить товар по причинам, связанным с покупателями ответчика. Между истцом и ответчиком имеются длящиеся партнерские отношения, и долг будет закрыт перед истцом, как только у ответчика будет такая возможность.
Таким образом, факт наличия задолженности по договору поставки в указанном истцом размере ООО «Пасифик Групп» не оспаривается и фактически признается. В связи с этим, указанные доводы, изложенные в отзыве на исковые требования, суд расценивает как признание исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Как следует из пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.
Возражений относительно признания ответчиком исковых требований от истца не поступало.
В связи с этим, признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «Пасифик Групп» задолженности по договору поставки в размере 1 783 120 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 831 рубль, что подтверждается платежным поручением от 25.07.2023 № 111.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску в остальной части, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пасифик Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСС Плюс» 1 783 120 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пасифик Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСС Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВСС Плюс» из федерального бюджета 21 582 рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 25.07.2023 № 111.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Левченко Е.А.