ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 234985/25-58-1892
«16» января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2026г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.
при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РОССЕТИ МР" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>) к ответчику ГУП "МОСГОРТРАНС" (125195, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, Ш ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д. 59, ОГРН: <***>), третьему лицу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,
с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 06.12.2024г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 27.12.2024г.),
Установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2025г. принято к рассмотрению исковое заявление ПАО "РОССЕТИ МР" к ответчику ГУП "МОСГОРТРАНС", третьему лицу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании денежных средств.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие третьего лица.
Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьим лицом в материалы дела представлены письменные пояснения по исковому заявлению.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из доводов искового заявления, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (04.03.2024 г.) в порядке, установленном п-п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ГУП "Мосгортранс" составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Акт БДП) № 805/ЭА-ю от 06.03.2025 г. за период с 02.08.2024 г. по 09.12.2024 г.
В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "Россети МР".
Во исполнение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 09.12.2024 г. уполномоченным представителем ПАО "Россети МР" были проведены осмотры и выездные проверки объектов электросетевого хозяйства потребителя на объектах, по результатам которых, сотрудником, обладающим специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленными Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 09.12.2024 г.
Истцом направлено Уведомление от 15.01.2025 г. № 910 об установлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается соответствующим уведомлением, списком № 125 внутренних почтовых отправлений с почтовым штемпелем от 16.01.2025 г.
В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО "Россети МР" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту № 805/ЭА-ю от 06.03.2025 г. - 803 212 кВт/ч на сумму в размере 6 131 093 руб. 90 коп.
18.06.2024 г. в адрес ответчика было направлено Требование об оплате от 07.03.2025 г. № 136/ЭУТ-р и оригинал Акта о неучтенном потреблении №. 805/ЭА-ю от 06.03.2025 г. вместе с оригиналами расчетов бездоговорного потребления и счетов на оплату. Данное обстоятельство подтверждается списком № 99 внутренних почтовых отправлений с почтовым штемпелем от 11.03.2025 г., данное почтовое уведомление было получено ответчиком 14.03.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании с идентификатором № 80081507889592.
Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.
В связи с неоплатой ответчиком задолженности за спорный период в установленные сроки, ПАО "Россети МР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В качестве обоснования своих требований истцом был представлен Акт о неучтенном потреблении № 805/ЭА-ю от 06.03.2025 (далее – Акт БДП).
В данном Акте зафиксировано, что 09.12.2024 представителем истца было обнаружено потребление электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения в период с 02.08.2024 по 09.12.2024 путем присоединения к сетям истца (через ВРЩ-0,4кВ РУ-0,4кВ ТП-31372) энергопринимающим устройством – Зарядной станцией для электротранспорта (приборы учёта; Нартис И300 №023230003747 показания = 768,35 Кт=40; Нартис И300 №023230003850 показания =0 Кт=300), расположенной по адресу: г. Москва, пересечение Коломенской ул. И Коломенской набережной к.н. 77:05:0004012:95 (далее – Зарядная станция).
Согласно расчёта истца, приложенному к Акту БДП, зарядная станция в отсутствие договора на энергоснабжение потребила в течении 3120 часов (130 дней) электрическую энергию в объеме 401,606 МВт*ч на общую стоимость 6 131 093,90 руб.
Вместе с тем, указанная в этом Акте информация о присутствии при составлении акта сотрудника ответчика ФИО2 противоречит фактическим обстоятельствам. ФИО2 не присутствовал при составлении этого акта и был ознакомлен с ним только при предъявлении требования об оплате.
Также истцом в подтверждение своих требований в части обоснования дат начала и окончания бездоговорного потребления был приобщен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 09.12.2024 (далее – Акт технической проверки), в котором указывается, что 09.12.2024 представителем истца единолично без уведомления заинтересованных лиц в отсутствии представителя ГУП "Мосгортранс" было обнаружено бездоговорное потребление Зарядной станцией в период с 02.08.2025 по 09.12.2025, которая, по мнению проверяющего, принадлежит на праве собственности ответчику.
Других документов, подтверждающих достоверность зафиксированной в Актах информации, истцом не представлено.
Отношения, связанные с бездоговорным потреблением электричества, регулируются ГК РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012. (далее - Основные положения N 442).
Порядок заключения договора энергоснабжения установлен разделом 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее – Правила № 861).
Указанная в Акте БДП и акте технической проверки информация не соответствуют действительности и противоречит материалам дела.
Зарядная станция воспроизведена и эксплуатируется в рамках реализации государственного контракта от 18.12.2021 № 0173200001421001811_48847 на «Оказание услуг, связанных с осуществлением регулярных пассажирских перевозок внутренним водным транспортом в городе Москве на 15 лет», заключённого между ГКУ «Организатор перевозок» (Заказчик) (ИНН <***>) и АО «Водоход. Пассажирский порт» (Исполнитель) (ИНН <***>) (далее – Контракт от 18.12.2021, приложение 11)
ГУП "Мосгортранс" привлечено к участию в реализации данного Контракта в качестве уполномоченного лица заказчика ГКУ «Организатор перевозок» по заключению договоров технического присоединения к энергосетям, выполнения работ по техническому присоединению к энергосетям и энергоснабжения эксплуатируемых в рамках реализации этого Контракта плавучих причалов, пунктов отстоя флота и зарядных станций.
С целью передачи указанных полномочий 24.05.2022 между ГУП "Мосгортранс" и ГКУ «Организатор перевозок» было заключено соглашение о взаимодействии (далее – Соглашение).
При этом, ГУП "Мосгортранс" в рамках данного Соглашения не наделяется полномочиями представлять интересы ГКУ «Организатор перевозок» в качестве ответственного лица за бездоговорное или неучтённое потребление электричества его энергопринимающими устройствами, в том числе подписывать акты о бездоговорном потреблении электричества, быть ответчиком в судах по искам о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электричества этими устройствами.
В рамках реализации указанных полномочий между ГУП "Мосгортранс" (заявитель) и ПАО "Россети МР" (сетевая организация) заключен договор от 08.06.2022 № МС-22-302-74134(997314) об осуществлении технологического присоединения зарядной станции к энергосетям (далее – договор от 08.06.2022).
Согласно условиям договора от 08.06.2022 для технического присоединения зарядной станции к электрическим сетям истец (сетевая организация) обязался обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств ответчика (заявителя) и выполнить мероприятия, предусмотренные пунктами 10.1.1.-10.1.8 технических условий (приложение 1 к договору от 08.06.2022), а ответчик (заявитель) оплатить работы и выполнить мероприятия, предусмотренные пунктами 11.1.-11.2 технических условий.
Для выполнения вышеуказанных технических условий в своей части 17.03.2023 ответчик (заказчик) заключил с истцом (подрядчик) контракт на выполнение комплекса работ № СРВ-032023/23 «Выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по энергоснабжению плавучих причалов с техобслуживанием в течение 5 лет» (далее – контракт от 17.03.2023).
По условиям данного контракта ПАО "Россети МР" как подрядчик обязалось выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по энергоснабжению плавучих причалов (далее – Работы) и работы по техническому обслуживанию плавучих причалов в течение 5 лет после их присоединения к энергосетям (далее - Услуги).
В соответствии с пунктом 1.5 технического задания к Контракту от 17.03.2023 к плавучим причалам, в отношении которых выполняются работы и оказываются услуги, относится в том числе плавучая станция «Коломенская набережная» по адресу: 115142, г. Москва, пересечение Коломенской улицы и Коломенская набережная, кадастровый номер: 77:05:0004012:95.
Таким образом, истец с учётом совокупности условий договора от 08.06.2022 и контракта от 17.03.2023 обязан провести все мероприятия по технологическому присоединению зарядной станции, а также обеспечить её технологическое обслуживание в течение 5 лет после её присоединения.
Необходимо отметить, что акты выполненных работ и акты приема-передачи результата работ по данному контракту не были подписаны сторонами во вменяемый истцом период бездоговорного потребления.
Учитывая, что все работы и услуги производились из материалов истца как подрядчика по контракту от 17.03.2023, акты выполненных работ и акты приема-передачи результата работ по которому не подписаны, то оборудование для энергоснабжения Зарядной станции во вменяемый период бездоговорного потребления находилось в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца, а не ответчика.
14.08.2023 между ответчиком и АО "Мосэнергосбыт" (поставщик) заключен государственный контракт № 77640001015706 на поставку электроэнергии с условием его распространения на отношения сторон, возникшие до его заключения, начиная с 01.06.2023 (далее – контракт на энергоснабжение от 14.08.2023).
12.07.2024 направил заявку в АО "Мосэнергосбыт" о включении зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения по контракту от 14.08.2023 № 77640001015706.
31.07.2024 между ответчиком и истцом был подписан акт № 3/МС-22-302-74134(997314) о выполнении технических условий по договору о технологическом присоединении от 08.06.2022 № МС-22-302-74134(997314).
01.08.2024 между ответчиком и истцом были также подписаны:
- акт № 2-1/МС-22-302-74134(997314) допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии НАРТИС-И300-W131, заводской №0232300033747;
- акт № 2-2/МС-22-302-74134(997314) допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии НАРТИС-И300-W131, заводской №023230003850;
- акт № 1/МС-22-302-74134(997314) об осуществлении технологического присоединения Зарядной станции (далее - акт о технологическом присоединении).
Необходимо отметить, что по условиям договора от 08.06.2022 и контракта на энергоснабжение зарядной станции от 14.08.2023 (п.8.1.1), а также в силу правил Основных положений № 442 подписание Акта о технологическом присоединении считается окончательным подтверждением факта завершения процедуры присоединения зарядной станции к энергосетям, в котором должна быть указана дата фактического присоединяя зарядной станции к энергосетям, и именно это обстоятельство обуславливает начало действие заключённого контракта на энергоснабжение в отношении зарядной станции.
Согласно пунктам 2, 8 акта о технологическом присоединении между сторонами установлена граница эксплуатационной ответственности при эксплуатации оборудования для энергоснабжения зарядной станции с 01.08.2024, в соответствии с которой в зону ответственности ответчика перешло оборудование для энергоснабжения зарядной станции от точки присоединения к энергосетям до зарядной станции.
Для исполнения своей обязанности по соблюдению регламентов по эксплуатации этого оборудования, возникшей в силу подписания акта о технологическом присоединении от 01.08.2024, ответчик заключил с истцом контракт от 17.03.2023, в соответствии с котором истец обязался осуществлять технологическое обслуживание зарядной станции в течении 5 лет после её подключения. И в рамках выполнения этих обязательств истец должен был не допускать бездоговорное потребление ни зарядной станцией, ни какими-то другими устройствами.
По условиям контракта от 17.03.2023 после подключения зарядной станции к энергосетям, то есть после 01.08.2024, оборудование для энергоснабжения зарядной станции переходит к истцу на техническое обслуживание. Соответственно оборудование для энергоснабжения зарядной станции после подписания акта о технологическом присоединении автоматически перешло в зону эксплуатационной ответственности истца, а фактически осталась в зоне его эксплуатационной ответственности.
Согласно разделу 3 «Состав работ/услуг» технического задания к контракту от 17.03.2023 истец при оказании услуг технического обслуживания зарядной станции обязался обеспечить:
«соблюдение порядка учета электроэнергии, установленного правилами и иными нормативно-правовыми актами, на линиях и Объектах, принятых на обслуживание в соответствии с «Основными положениями организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках»;
своевременное выявление и устранение неисправностей элементов системы электроснабжения Объектов;
своевременное выявление и устранение неисправностей устройств автоматической системы диспетчерского управления энергоснабжения (далее – АСДУ), системы передачи данных (далее – СПД) и недостоверной телеинформации;
обеспечение своевременной, в соответствии с правилами и «Порядком передачи информации о нарушениях в работе и несчастных случаях на объектах электроэнергетики», передачу Заказчику оперативной информации обо всех технологических нарушениях в работе Объектов;
обеспечение полной и своевременной диагностики оборудования в соответствии с ОРД Заказчика».
Кроме этого подрядчик должен иметь центр управления оперативным и ремонтным персоналом (оперативно-ремонтным) с возможностью оперативного реагирования на аварийные сигналы и сигналы неисправности подконтрольного оборудовании, а также персоналом, имеющим право ведения оперативных переговоров с сетевыми компаниями, осуществляющими питание элементов системы электроснабжения Объектов.»
Согласно пункту 1.8 приложения № 6 к техническому заданию к контракту от 17.03.2023 «Регламент оказания услуг по техническому обслуживанию кабельных линий 0,4 Кл и оборудования системы электроснабжения плавучих станций» ПАО «Россети Московский регион» обязалось ежемесячно проводить следующие мероприятия в отношении Зарядной станции:
1. Снятие, фиксация показаний приборов учета электроэнергии и передача результатов Заказчику, в объеме необходимом для предоставления в АО «Мосэнергосбыт»;
2. Обслуживание автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии с фиксацией потребленной электроэнергии;
3.Поддержание устройств в надлежащем и работоспособном состоянии;
4. Устранение выявленных неисправностей.
Соответственно, зафиксированные в акте БДП сведения свидетельствуют о нарушении истцом своих обязательств, установленных Контрактом от 17.03.2023, а именно разделом 3 технического задания о соблюдении порядка учета электроэнергии, установленного правилами и иными нормативно-правовыми актами, на линиях и Объектах, принятых на обслуживание в соответствии с «Основными положениями организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках», и пунктом 1.8 приложения № 5 «Регламента оказания услуг по техническому обслуживанию кабельных линий 0,4 Кл и оборудования системы электроснабжения плавучих станций» о ежемесячной проверке оборудования Зарядной станции.
В силу пункта 5.37 Контракта от 17.03.2025 в случае возникновения предписаний, штрафных санкций от надзорных или прочих государственных органов, возникших по вине Подрядчика обеспечить устранение причин и оплатить их из собственных средств.
Таким образом, несмотря на установление границы эксплуатационной ответственности в акте о технологическом присоединении с 01.08.2024, по условиям контракта от 17.03.2023 ответственным за несоблюдение законодательства при эксплуатации зарядной станции после её подключения остается истец.
Соответственно, оборудование для энергоснабжения зарядной станции во вменяемый период находилось в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца.
Вместе с тем, необходимо отметить, что потребление электрической энергии зарядной станции в период с 02.08.2024 по 09.12.2025 не является бездоговорным на основании следующих обстоятельств.
14.08.2023 между ответчиком и АО "Мосэнергосбыт" (поставщик) заключен государственный контракт № 77640001015706 на энергоснабжение заказчика с условием его распространения на отношения сторон, возникшие до его заключения, начиная с 01.06.2023.
В момент заключения Контракта на энергоснабжение от 14.08.2023 Зарядная станция не вошла в список объектов энергоснабжения по контракту в связи с отсутствием её технологического присоединения к энергосетям.
При этом условиями контракта предусматривалась возможность включения других объектов энергоснабжения, в том числе и зарядной станции, путем подписания дополнительных соглашений к нему.
Ответчик в целях недопущения бездоговорного потребления электричества заблаговременно ещё до окончания мероприятий по присоединению зарядной станции к энергосетям, руководствуясь пунктом 34 Основных положений № 442, 12.07.2024 направил заявку в АО "Мосэнергосбыт" о включении зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения по контракту на энергоснабжение от 14.08.2023.
15.07.2024 АО "Мосэнергосбыт" направило в адрес ПАО "Россети МР" письмо № МЭС/ИП/28/2005, в котором информировало сетевую организацию о поступлении заявления от 15.07.2024 и пакета документов от ГУП "Мосгортранс", свидетельствующие о намерении заключить договор энергоснабжения в отношении Зарядной станции, а также о том, что Договор энергоснабжения находится в стадии оформления.
Согласно пункта 20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.
Однако ответчик в указанный срок проект дополнительного соглашения в отношении Зарядной станции не получил по независящим от него причинам.
23.12.2024 между ответчиком и АО "Мосэнергосбыт" заключено дополнительное соглашение к государственному контракту № 77640001015706 на энергоснабжение о включении зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения по данному контракту.
Однако, по мнению, истца данный контракт в момент проведения проверки 09.12.2024 не действовал.
Данный довод истца не соответствует условиям контракта на энергоснабжение от 14.08.2023 и Основным положениям № 442, а также свидетельствует о злоупотреблении истцом своими правами с целью нанесения ущерба ответчику.
В соответствии с пунктом 8.1.1. Контракта на энергоснабжение от 14.08.2023 исполнение обязательств по контракту начинается с 01.06.2023, но не ранее даты его заключения.
В силу абзаца 3 этого же пункта в случае если контракт заключается в отношении энергопринимающих устройств до завершения процедуры их технологического присоединения, исполнение Сторонами обязательств по настоящему контракту начинается с даты подписания Заказчиком и сетевой организацией Акта об осуществлении технологического присоединения.
В силу пункта 8.7 контракта на энергоснабжение от 14.08.2023 при исполнении настоящего Контракта, в случае возникновения вопросов, не предусмотренных Контрактом, Стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о контрактной системе, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и иными нормативными правовыми актами.
В пункте 28 Основных положений №442, которым этот контракт должен соответствовать, при определении начала исполнения договора энергоснабжения в отношении устройств до завершения процедуры их присоединения используется следующая формулировка, а именно (абзац 4):
«В случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, исполнение обязательств гарантирующего поставщика осуществляется с даты фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты потребителя, соответствующей дате фактического присоединения, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения».
В результате анализа в совокупности пункта 8.1.1 контракта на энергоснабжение от 14.08.2023 и пункта 28 Основных положений № 442 можно сделать вывод, что исполнение обязательств по контракту на энергоснабжение зарядной станции начинается с момента фактического присоединения этой станции к энергосетям, дата которого определяется в соответствии с данными, указанными в акте об технологическом присоединении.
Таким образом, именно дата фактического присоединения, указанная в акте о технологическом присоединении, служит отправной точкой для начала расчетов и выполнения условий контракта на энергоснабжение устройств, в отношении которых процедура присоединения к энергосетям не завершена.
Вменяемый период бездоговорного потребления находится между датой подачей заявки (12.07.2024) на включение зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения по контракту на энергоснабжение от 14.08.2023 и датой заключения дополнительного соглашения к этому контракту о включении зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения (23.12.2024).
01.08.2024 зарядная станция была присоединена к энергосетям, что подтверждается подписанным между сторонами актом.
В связи с чем, контракт на энергоснабжение от 14.08.2023 в момент проверки 09.12.2024 в силу пункта 8.1.1 и пункта 28 Основных положений №442 уже начал действовать в отношении зарядной станции с даты её фактического присоединения к энергосетям и ввода в эксплуатацию прибора учёта 01.08.2024.
Данные обстоятельства опровергает выводы сотрудников истца о бездоговорном потреблении зарядной станцией электричества в момент проверки 09.12.2024.
Соответственно стоимость потребления электрической энергии зарядной станции во вменяемый истцом период должна определяться на основании показаний прибора учёта.
Кроме этого в соответствии с пунктами 2, 39 (1) Основных положений № 442, а также разъяснений Верховного суда РФ потребление электричества в период заключения договора на энергоснабжение, то есть между датой подачей заявления на его заключение и датой его заключения, не является бездоговорным.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)».
Согласно пункту 8 Правил № 861 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.
Согласно пункту 20 Правил № 861 сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.
Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий; выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации.
Согласно п. 39 (1) Основных положений №442 потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами заявителя, которое началось до завершения мероприятий по технологическому присоединению, в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в случае указания заявителем в заявке на осуществление технологического присоединения информации о субъекте розничного рынка, с которым планируется заключение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), до момента заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при условии соблюдения заявителем срока, предусмотренного абзацем пятым пункта 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, не является бездоговорным потреблением. Объем такого потребления подлежит оплате заявителем после заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 24.11.2017 г. № 301-ЭС17-17293 по делу № А29-6399/2016, отсутствие письменно оформленного договора при наличии совокупности прочих обстоятельств (технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения, наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета, открытое пользование ответчиком энергоресурсом) не является достаточным основанием для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений как бездоговорное с вытекающими отсюда последствиями о расчете объема потребленных энергоресурсов по правилам бездоговорного потребления.
Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 г. № 305-ЭС17-14967, одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, абонентов, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.
Как отмечено в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, при наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861).
Из анализа вышеизложенных норм права следует, что действующее законодательство не признает бездоговорным потреблением электричества в отсутствие письменно оформленного договора (в данном случае подписанного дополнительного соглашения к Контракту на энергоснабжение о включении зарядной станции в список объектов энергоснабжения) при наличии совокупности следующих обстоятельств:
1. Технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения:
- технологическое присоединение Зарядной станции происходило в рамках заключённого между сторонами договора от 08.06.2022.
2. Наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета:
- приборы учёта введены в эксплуатацию 01.08.2023, то есть до вмененного истцом периода бездоговорного потребления.
3. Открытое пользование ответчиком энергоресурсом:
- все действия ответчика согласовывались с истцом, физический доступ к электрическим сетям имелся только у истца и подключится к электрическим сетям для сотрудников ответчика без его уведомления не представляется возможным;
- ответчиком предприняты все возможные меры по заключению договора на потребление электрической энергии, действия ответчика однозначно свидетельствуют о его намерении заключить договор на энергоснабжение и производить оплату.
Вышеизложенные разъяснения также послужили основанием для вынесения судебных актов по делам №№ А40-192960/2024, А40-282119/24 об отказе в удовлетворении исковых требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, связанного с бездоговорным потреблением электричества зарядными станциями по другим адресам.
Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, поскольку связаны с правоотношениями сторон данного дела, основанными тех же обстоятельствах и документах, что и правоотношения, рассматриваемые в рамках данного дела.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что потребление энергоресурсов зарядной станцией в период между подачей заявления на заключение договора энергоснабжения (12.07.2024) и заключением дополнительного соглашения к контракту от 14.08.2023 о включении зарядной станции в реестр объектов энергоснабжения (23.12.2024) не является бездоговорным, и стоимость потреблённой энергии в этот период должна определятся в соответствии с показаниями прибора учёта.
Таким образом, доводы истца противоречат фактическим обстоятельствам данного дела и не соответствуют требованиям законодательства РФ в области энергоснабжения.
При этом допустимых и относимых доказательств бездоговорного потребления электричества зарядной станции истцом не представлено.
Бездоказательные утверждения, обильное цитирование судебной практики и неверное толкование закона в угоду своей позиции не могут служить достаточными и законными основаниями для удовлетворения иска.
При этом потребление зарядной станцией электричества в момент проверки 09.12.2024 не подтверждается объективными и допустимыми доказательствами.
Других доводов и доказательств бездоговорного потребления электричества истцом не представлено.
В соответствии со ст. 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.
Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.
Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.
Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).
В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов истца.
Судом рассмотрены все доводы истца, однако, они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Так, судом установлено, что потребление не может расцениваться как бездоговорное; потребление; потребление электроэнергии не производилось; на балансе ответчика спорный объект отсутствует, а при проверке истец не уведомил балансодержателя имущества; истец, являясь одновременно и сетевой организацией, и подрядчиком, проявил недобросовестность, не выполнил обязанность по снятию показаний приборов учета, что также свидетельствует об отсутствии энергоснабжения объекта, подтвержденном дополнительным соглашением от 23.12.2024г.
С учетом того обстоятельства, что истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 539, 544, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167 - 171, 176 - 177, 180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
О.Н. Жура