36/2023-208110(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 https://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) Дело № А28-14281/2022

г. Киров 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гулиной Т.С.,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612921, Россия, <...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (адрес: 610000, Россия, <...>)

о признании постановлений от 07.10.2022 и 02.11.2022 о принятии результатов оценки недействительными,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 513; адрес Кировского филиала: 610046, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 445044, Россия, <...> влд.85, офис 215; 450000, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 1566);

Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 614081, Россия, <...>);

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 117312, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «Уса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «ПромГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 413090, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «ВеркерАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>);

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской республике – Чувашии (ИНН 2128056868, ОГРН 1042128020637, адрес: 428000, Россия, Чувашская Республика – Чувашия, г. Чебоксары, переулок Огнеборцев, д.4);

общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 425005, Россия, <...>);

общество с ограниченной ответственностью «АппаратДизель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603053, Россия, <...>, помещение П4Г, офис10);

общество с ограниченной ответственностью исследовательский центр «Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, этаж 4);

специалист-оценщик ФИО2, при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3, по доверенности от 12.01.2023 (посредством веб- конференции);

службы судебных приставов – Нос Е.А., по доверенности от 30.12.2022.

Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612921, Россия, <...>) удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 о принятии результатов оценки от 07.10.2022 в соответствии с отчетом об оценке от 23.08.2022 № 8/1520.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 о принятии результатов оценки от 02.11.2022 № 43001/22/662599 в соответствии с отчетом об оценке от 20.10.2022 № 8/1608.

Считать надлежащей оценкой имущества акционерного общества «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей»:

- грузовой автомобиль КАМАЗ-5410, государственный регистрационный знак <***> – 335 000 рублей 00 копеек;

- полуприцеп ОДАЗ, государственный регистрационный знак <***> – 176 000 рублей 00 копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 35185 – 486 000 рублей 00 копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 36485 – 486 000 рублей 00 копеек;

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833, заводской № 14537 223 000 рублей 00 копеек;

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833. заводской № 9210 – 223 000 рублей 00 копеек;

- шлифовальный станок, тип ЗА423, заводской № 3214 - 303 000 рублей 00

копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 32585 – 202 000

рублей 00 копеек;

- расточной станок, модель 8А094 - 1 783 000 рублей 00 копеек; - козловой кран – 1 931 000 рублей 00 копеек.

Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по

Кировской области вынести новое постановление с указанием оценки имущества,

установленной судом:

- грузовой автомобиль КАМАЗ-5410, государственный регистрационный

знак <***> – 335 000 рублей 00 копеек;

- полуприцеп ОДАЗ, государственный регистрационный знак <***> –

176 000 рублей 00 копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 35185 – 486 000

рублей 00 копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 36485 – 486 000

рублей 00 копеек;

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833, заводской № 14537

223 000 рублей 00 копеек;

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833. заводской № 9210 –

223 000 рублей 00 копеек;

- шлифовальный станок, тип ЗА423, заводской № 3214 - 303 000 рублей 00

копеек;

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 32585 – 202 000

рублей 00 копеек;

- расточной станок, модель 8А094 - 1 783 000 рублей 00 копеек; - козловой кран – 1 931 000 рублей 00 копеек.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2023, отменить с момента вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов