АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-442/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года город Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2025 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Плискиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Бобыревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Кемеровская область – Кузбасс, город Анжеро-Судженск, пгт. Рудничный (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 988 220,03 руб. долга за ноябрь 2024 года по договору энергоснабжения №301062 от 01.01.2019 и 21 764,21 руб. неустойки за период с 19.12.2024 по 10.01.2025,
при участии представителя
ответчика по доверенности от 02.08.2024 ФИО1,
установил:
Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», ответчик) о взыскании
2 988 220,03 руб. долга за ноябрь 2024 года по договору энергоснабжения №301062 от 01.01.2019 и 21 764,21 руб. неустойки за период с 19.12.2024 по 10.01.2025.
Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.
Определением от 10.03.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание по делу назначено на 09.04.2025.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя истца.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения №301062 от 01.01.2019, в размере 5 994 042 руб. 54 коп. долга за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и 539 821 руб. 28коп. неустойки за период с 19.12.2024 по 09.04.2025.
В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство об увеличении исковых требований удовлетворено судом.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).
Представитель ответчика возражения, изложенные в отзыве, поддерживает в полном объеме. Полагает, что истцом неверно произведен расчет неустойки с применением ключевой ставки Банка России 21%, считает, что подлежит применению ставка в размере 9,5 % согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ГП) и ООО «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор электроснабжения № 301062 от 01.01.2019 (в редакции дополнительных соглашений).
В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 7.1. договора, договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2019, считается заключенным на неопределенный срок.
Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 к настоящему договору (п. 5.1 Договора).
Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной потребителю по договору энергоснабжения, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору энергоснабжения (п. 5.2 Договора).
Стоимость поставленной энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору энергоснабжения (п. 5.5 Договора).
Потребитель обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже (пункт 5.6. договора).
Материалами дела подтверждается, что в период ноябрь-декабрь 2024 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 6 020 220 руб. 62 коп., для оплаты поставленного ресурса ОАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счета-фактуры №295700/603, 295239/603, 295249/603, 295262/603, 295270/603, 295272/603, 295275/603 от 30.11.2024 и № 338932/603 от 31.12.2024. Ответчиком было оплачено электрической энергии на сумму 26 178 руб. 08 коп.
Уклонение ответчика от оплаты стоимости электрической энергии послужило основанием для направления претензий, а затем – искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета, отражено в счетах-фактурах и в сведениях о расходе электроэнергии в спорный период.
Задолженность ответчика за ноябрь-декабрь 2024 года составила 5 994 042 руб. 54 коп.
Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.
Исковые требования в сумме 5 994 042 руб. 54 коп. долга признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате электрической энергии в период ноябрь-декабрь 2024 года истцом предъявлена к оплате неустойка в сумме 539 821 руб. 28 коп. за период с 19.12.2024 по 09.04.2025, рассчитанная с применением ключевой ставки Банка России – 21%, действующей на дату частичной оплаты и даты рассмотрения спора.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300 и 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день частичной оплаты и день рассмотрения спора, что соответствует правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.
Расчет неустойки в размере сумме 539 821 руб. 28 коп. за период с 19.12.2024 по 09.04.2025 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.
Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом неустойки является обоснованным.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о применении в расчетах неустойки ставки 9,5 %, основанные на Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» судом отклонены, поскольку договор с истцом заключен им в качестве теплоснабжающей организации, ответчик не является по спорным обязательством участником жилищного правоотношения.
В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца, а в части увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», ИНН <***>, 5 994 042 руб. 54 коп. долга, 539 821 руб. 28 коп. неустойки, 118 255 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 102 761 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.А. Плискина