АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-19586/2025 26 января 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2026 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кириной Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мармазиной А.А. (до перерыва) секретарем судебного заседания Гореловой Ю.Н. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрейд» ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2022, ИНН: <***>), г. Новосибирск, Новосибирская область,
к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2019, ИНН: <***>), с. Мамонтово, Алтайский край,
о взыскании задолженности по договору поставки № 2024.186640 угля каменного марки ДР для МУП "ЖКХ Мамонтовское" на отопительный сезон от 24.09.2024 в размере 6 100 000 руб. основного долга, 295 758 руб. 88 коп. пени за период с 01.01.2025 по 11.08.2025,
с привлечением к участию в рассмотрении заявления Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ИНН <***>, ОРГН 1022202072430),
без участия представителей сторон (извещены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «КузбассТрейд» (далее – истец, ООО «КузбассТрейд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края (далее – ответчик, МУП «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края) о взыскании задолженности по договору поставки № 2024.186640 угля каменного марки ДР для МУП "ЖКХ Мамонтовское" на отопительный сезон 2024-2025 от 24.09.2024 в размере 6 100 000 руб. основного долга, 295 758 руб. 88 коп. пени за период с 01.01.2025 по 11.08.2025, а также 235 809 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля.
Определением суда от 29.10.2025 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.11.2025.
Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Администрация Мамонтовского района Алтайского края.
Протокольным определением от 26.11.2025 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству на 25.12.2025.
В судебном заседании от 25.12.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.01.2026. Информация об объявлении перерыва размещена в Картотеке арбитражных дел.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда 15.01.2026 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гореловой Ю.Н.
Представители сторон в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, на основании части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между МУП «ЖКХ Мамонтовское» (заказчик) и ООО «КузбассТрейд» (поставщик) заключен договор от 24.09.2024 № 2024.186640 поставки угля каменного марки ДР для МУП «ЖКХ Мамонтовское» на отопительный сезон 2024-2025 (далее —договор), с соблюдением требований ГК РФ, ФЗ от 18.07.2011 № 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на основании электронного аукциона (протокол № 31180475-2 от 09.09.2024).
Пунктом 1.1. договора установлено, что поставщик обязуется поставлять Заказчику уголь каменный марки ДР для МУП «ЖКХ Мамонтовское» на отопительный сезон 2024- 2025 гг. по наименованию, качеству, согласно Спецификации (Приложение № 1) (далее – «товар»), в количестве 3 000 (три тысячи) тонн, в установленный Договором срок, согласно графику поставки (Приложение № 3), а Заказчик обязуется обеспечить его оплату.
Согласно пункту 2.1. договора цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением случае, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 13 200 000 руб. , НДС не предусмотрен на основании ст. 346.11 п. 2 НК РФ (далее- цена договора). Цена единицы товара указана в спецификации (Приложение № 1).
Согласно пункту 4.1 договора поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме в период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в соответствии с графиком поставки (Приложение № 3 к проекту договора).
В силу пункта 4.2 договора поставка товара осуществляется по отгрузочным разнарядкам (заявкам), полученным от Заказчика. Отгрузочные разнарядки (заявки) содержат сведения о наименовании, количестве товара, адреса поставки, стоимости товара и лиц, ответственных за приемку товара. Отгрузочные разнарядки (заявки) должны быть подписаны уполномоченным лицом Заказчика, заверены печатью Заказчика. Товар должен быть поставлен в течение 10 календарных дней со дня направления Заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки (заявки). Поставщик не позднее чем за 24 часа до момента поставки товара должен уведомить Заказчика о планируемой отгрузке. Сообщение должно содержать ссылку на реквизиты Договора, реквизиты соответствующей отгрузочной разнарядки, а также дату и планируемое время отгрузки. Поставка осуществляется по рабочим дням в период с 8-00 часов до 17-00 часов (по местному времени Заказчика).
Истцом в адрес ответчика было поставлено 3000 тонн угля марки ДР на общую сумму 13 200 000 руб., что подтверждается выставленными в адрес ответчика универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными.
Согласно УПД № 27 от 31.01.2025, УПД № 108 от 28.02.2025, УПД № 119 от 10.03.2025, УПД № 157 от 31.03.2025, УПД № 200 от 14.04.2025 и товарно-транспортным накладным уголь передан МУП «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края.
Ответчик оплатил уголь частично, а именно на общую сумму 7 100 000 руб.
В соответствии с п. 2.3.4. договора МУП «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края обязалось оплатить за поставленный товар осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами товарной накладной на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры (при наличии).
Пунктом 7.3. договора сторонами согласовано, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Заказчик обязан по требованию Поставщика оплатить пени в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы.
Ответчик согласился с суммой задолженности, о чем свидетельствует подписанный через электронный документооборот акт сверки за период с 01.01.2025 по 30.09.2025.
В связи с частичной неоплатой ответчиком задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.08.2025 с требованием об оплате задолженности в полном объеме и неустойки в срок не более пятнадцати календарных дней с даты получения претензии.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в Арбитражный суд Алтайского края.
Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 ГК РФ.
Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 ГК РФ вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).
Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, УПД, товарно-транспортными накладными, подписанными со стороны ответчика без возражений, УПД подписаны и переданы через 1С-ЭДО, и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга за поставленный уголь в размере 6 100 000 руб. по договору от 24.09.2024 № 2024.186640 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.3 договора № 2024.186640 от 24.09.2024 за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Заказчик обязан по требованию Поставщика оплатить пени в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истец заявил о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате по договору от 24.09.2024 № 2024.186640 в размере 0.03% в размере 295 758 руб.88 коп. за период с 01.01.2025 по 11.08.2025.
Проверив представленный расчет задолженности и пени, суд признает его, обоснованным.
Ответчик, произведенный истцом расчет задолженности и пени не опроверг, доказательств оплаты поставленного угля на указанную сумму не представил.
В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления в суд по платежным поручениям № 66 от 29.08.2025 уплачена государственная пошлина в общей сумме 235 809 руб. 00 коп.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 235 809 руб. суд также возлагает на ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 235 809 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 66 от 29.08.2025 в размере 19 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрейд» ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2022, ИНН: <***>, г.Новосибирск, Новосибирская область, удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское» Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.08.2019, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрейд» ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2022, ИНН: <***>) 6 100 000 руб. основного долга, 295 758 руб.
88 коп. пени за период с 01.01.2025 по 11.08.2025, а также взыскать 216 873 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КузбассТрейд» ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.11.2022, ИНН: <***>) из федерального бюджета 19 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2025 № 66. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Кирина