АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«02» сентября 2025 года

Дело № А32-26636/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 02.09.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Суховерховой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Прогресс» министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 25.08.2021 № 3810 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 58 768, 22 руб., пени за период с 17.01.2023 по 25.11.2024 в размере 14 721, 95 руб.,

при участии представителей:

от истца посредством веб-конференции: ФИО1 – по доверенности,

от ответчика посредством веб-конференции: ФИО2 – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Прогресс» министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 25.08.2021 № 3810 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 58 768,22 руб., пени за период с 17.01.2023 по 25.11.2024 в размере 14 721 руб.

Стороны обеспечили явку представителей в судебное заседание посредством веб-конференции.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ранее направил дополнительные возражения, на ранее занимаемой позиции по делу настаивает, в иске просит отказать.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 25.08.2021 № 3810, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и (или) отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 19.12.2022 предприятием проведены мероприятия по контролю состава и свойств сточных вод, отводимых с объекта учреждения в централизованную систему канализации по адресу: <...>.

Пробы для анализа направлены в аккредитованную эко-аналитическую лабораторию муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал», аттестат аккредитации № RA.RU.21AC49, дата внесения сведений в реестр аккредитованных лиц: 21.08.2017.

По результатам анализа проб сточных вод установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), и превышение нормативов состава сточных вод для абонентов, осуществляющих сброс (отвод) сточных вод в системе водоотведения (канализации) муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, утвержденных Постановлением Главы администрации города Сочи от 30.07.2021 № 1591.

За период с 01.12.2022 по 31.12.2022 истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод, что в общем составило 58 768,22 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами № 644.

В пунктах 19 и 24 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения о договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 20 и 25 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены акт от 19.12.2022 отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему канализации, протоколы испытаний от 22.12.2022.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на неуведомление о проведенной проверке, отсутствие заключенного контракта на оказание услуг в спорный период времени и соответствующего финансирования.

Указанные доводы судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела.

Так, в соответствии с пунктом 69 договор заключен сроком до 31.12.2022.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами.

Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов) (пункт 111 Правил № 644).

19.12.2022 истцом в присутствии представителя ответчика проведены мероприятия по контролю состава и свойств сточных вод, отводимых с объекта учреждения в централизованную систему канализации по адресу: <...>.

Уведомления о результатах лабораторных исследований сточных вод направлены в адрес ответчика (вх. от 26.12.2022 № 476, от 26.12.2022 № 477).

В соответствии с пунктом «е» главы 13 заключенного между сторонами договора абонент обязан производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Условиями заключенного договора предусмотрено, что оплата счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также счетов за нарушение абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод, производится в течение 10 дней с момента получения счета на оплату (пункт 10 договора). Способом доставки расчетно-платежных документов абоненту является электронная почта абонента, указанная в реквизитах договора. В случае неполучения счетов и платежных документов абонент обязан обратиться в организацию ВКХ, расположенную по адресу: <...>, для получения вышеуказанных документов.

Отбор проб проводился в присутствии представителя ответчика, уведомления о результатах лабораторных исследований вручены ответчику, платежные документы об оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения доставлены в соответствии с условиями заключенного договора.

Ссылки ответчика на произведенную оплату стоимости превышения нормативов водоотведения по составу сточных вод за январь 2023 года отклоняются судом, поскольку в настоящем деле спорным периодом является декабрь 2022 года. Доказательств оплаты задолженности за спорный ответчиком период в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца документально подтверждены.

В этой связи, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика стоимости негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и превышения нормативов водоотведения по составу сточных вод за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 58 768,22 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 17.01.2023 по 25.11.2024 в размере 14 721,95 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 и статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки заявлено правомерно.

Проверяя расчет пени истца, суд считает, его выполненным арифметически и методологически неверно.

По расчету суда истец имеет право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 17.01.2023 по 25.11.2024 в размере 14 721,95 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Прогресс» министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 58 768,22 руб., пени за период с 17.01.2023 по 25.11.2024 в размере 14 721,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Киреева